Milyen méhkas választani - a fórum méhészeti határok nélkül
Sok év telt el azóta, hogy a keretes kaptár megjelenik. Ez idő alatt a világ minden tájáról származó méhészek több mint 500 különböző rendszert és formatervezést találtak fel.
A legjobb méhkaptárakat a méhészek vágya okozza, hogy olyan mûveletet hozzanak létre, amely megfelel a méhek maximális biológiai szükségleteinek. Vannak teljesen más és gyakran elítéltek, hogy ne használják mindenütt.
De az élet megmutatta, hogy találtunk egy széles körű használata csak néhány fajta kaptárak: kéthéjazatú, a kaptár-naplopó és többtörzsű csalánkiütés. Igen természetesen vannak kaptár keskeny - magas frame és még egy négyzetet, de ne feledje, milyen gyakran felel meg ezeknek a csalánkiütés és így a kezdők méhészek nagyon fontos, hogy milyen típusú kaptár, amelyeket használni fognak a méhészet, és használja ezt, amennyire csak lehetséges, a kijelölt típusát, mert így lesz átjárhatóságának biztosítása épületek, bolt mézkamrák, keretek, és a munka méhészet nem kell időt tölteni a dokkoló egy bizonyos részeinek a csalánkiütés.
Használat jellemzői:
Méhkas-naplopó nagyon kényelmes az ellenőrzés és keretek hozzáadása akkor kényelmes, ha egy házban kell elhelyezni (a septum) két család, vagy tegyen Nucleus közelében erős család, de a nagy tömeg miatt a szállítás vagy transzfer (például áttelelő) nagyon problematikus, nagyon ritka az ágy szett (komplex tervezési) protivovarroatoznye rács, ami azt jelenti, kullancs kiterjedésű.
Multihull Ole th nagyon jól illeszkedik a méhek, mert nagyon hasonlít a természetes fészek - üreges, de ha nem fiatal (csereszekrények szükség van a hatalom), így még egy kis (erős család veszi néha akár 5-6 + állni házzal) Az ellenőrzés nagyon nehéz lehet.
Kéthéjazó méhkas - nehéz cserélni a hajótestet helyeken (valamint többhüvellyel). De minden esetben a típusválasztás a méhész számára marad.
A kaptárak tervezési jellemzői:
Kéthéjazatú kaptár - mindegyik épületben 12 db 435x300 mm-es keret található. falvastagsága 40 mm, az alsó levehető, felszerelt fémrács elleni küzdelem Varroa, a méhkaptár lehet módosítani - ahelyett, hogy a második test alatt lehet beállítani két bolti bővítmény keretet mérete 435h145 mm.
A kenyérpárkány - hosszúkás ház, amely 18-36 fészkelő keretből áll 435x300 mm-es méretben. ugyanazzal a kerettel rendelkező magazin-kiterjesztéssel. Ez a kaptár több rétegre osztható. Az alja süket.
Többszörös hajótest - négy épületből áll, amelyek mindegyike 10 keretet tartalmaz, 435x230 mm méretű. Az alsó levehető, a falak vastagsága 35 mm.
Melyiket választotta?
Egy ilyen kérdés gyakrabban fordul elő a kezdőknek, akik első lépéseket tesznek a méhészetben. Először is, ez azt jelentette, egy választás között két nagy csoportja csalánkiütés - napozóágyak a keret 300 mm és 230 Multihull, és újabban egyre népszerűbbé váltak csalánkiütés a keret 145 mm. Nyilvánvaló, hogy senki sem tud univerzális választ adni. Mi lehet választani, attól függ, hogy a méz bázis, nomád vagy rögzített terveket, hogy egy méhészet, azt az időt, hogy a méhész képes lesz fizetni a diákok, a képzés szintje, és így tovább. Ugyanakkor azt figyelték meg, hogy nem szeretik „progresszív méhész nyugágyon, miközben ezzel egyidejűleg annak a jele, többtörzsű” haladás”. Úgy véljük, természetellenes a méhcsalád bővítőaljzatot a kezében, mint egy szőnyeg, és hogy a méret a keret nem sikerült (rossz hibernált) és nehézkes, és nem túl hatékony működését. Ez egészen más dolog multihulls megfosztott mindezen hiányosságok mellett is, csak egy másolata az üreges az ezzel járó előnyöket.
Részben van valami igazság ebben, de még mindig szeretnék felállni a napozóágyunkra. Bíró magadnak, hogy mennyi már beszélni a rossz tél a Dadant keret, de kiderült, hogy az idő és a multihulls telt a téli ugyanabban a házban, mint látható, a lényeg nem a méret a keret, és elegendő mennyiségű méz és a megfelelő szellőzést. Mennyi bírálta naplopó, mert a méhész is együtt kell működnie a keret, de kiderült, hogy nagyon gyakran, különösen a rossz években a méz gyűjtése, és multihulls méhész kényszerülnek keretek és kellemetlenségeket ezzel kapcsolatban sokkal több, mint a szőnyeg. Nem számít, mennyire próbálják meggyőzni magukat, és a kollégák, hogy egy többszörös családi fejlődés gyorsabb, és a méh nagyon a kedvére függőleges helyzetben a fészket, de nem erősítette meg ezt a gyakorlatot: egy nyugágyon a tavaszi egyértelműen melegebb, és a vízszintes helyzetben a fészek már régóta nem volt még, hogy a szeretet, mint a függőleges (valószínűleg annak az oka, hogy a méhek kiválasztása már évtizedekig és évszázadokig ágyban történt).
A többszörös nyílás egyetlen előnye, hogy kevesebb helyet foglal el a platformon, így valóban jobban megfelel a nomád méhészetnek. Stacionárius és amatőr méhészethez, azaz a legtöbb országos méhész számára a napágy előnyösebb, és ez a helyzet valószínűleg mindig így van.