Miért tiltja a Telepátia a tudományt?
"Miért nem vesszük fel az extraszenzoros észlelést (ESP), mint tudományosan megalapozott tényt? Sajnálatos módon könnyebb számunkra az előítéletek egyikének tekinteni, mint elkezdeni a fogalmi rendszer átrendezését. Kezdetben ez a munka önmagában várakozó, és azt mondani, hogy a mai tudósok egyike folytathatja azt, szintén nagyon nehéz. Valójában ez több mint egyszerű konzervativizmus "- írja Hebb.
"Azok, akik szilárdan hittek az ember pszichikai szuper lehetőségeinek létezésében, akik makacsul megvédték ezt a pozíciót, úgy tűnik, győzedelmeskedtek. Azt mondhatjuk, hogy bezárják az ellenzéket - mondta Ár.
De Ár, mint Donald Hebb, úgy ítélte meg, hogy az ESP hatása összeegyeztethetetlen a modern tudományos elméletekkel. Az egyéni tudományos bizottság létrehozásának és önszabályozásának a felsőbb tudományos körökben folytatott megbeszéléseit még nem is vitatták meg. Az ESP-vel kapcsolatos tudományos kísérletek nyilvánvaló fenyegetést jelentenek a meglévő tudományos elméletek számára.
"A tudomány és a parapszichológia között szüntelen és megalkuvást nem mutató konfrontáció áll fenn. Mivel a nyilvánvaló dominanciája a tudomány, a meglepő eleme parapszichológia részén van ítélve homály „- tudós úgy, hogy a valóság a telepátia.
Az 1950-es évek szkepticizmusa egyrészt érthető. Azonban a legtöbb modern ember számára, még ha 10 000 meggyőzőbb tudományos érv is van rá, hogy ez igaz, akkor is lehetetlen változtatni. Számukra ez valami "rendkívüli". Csak azok, akiknek saját tapasztalataik vannak az extraszenzoros érzékelésben, nem lepődnek meg ilyen tudományos felfedezések.
Azok, akik hisznek a telepatiában és azokban, akik nem hisznek benne, egyetértenek abban, hogy "a telepatika létezése a fejlett fizikai törvényeket fogja fordítani". De a pszichikus, mint tudod, nem az egyetlen ok arra, hogy megkérdőjelezzük az alapvető tudományos elméleteket.