Miért tagadja a tudomány a magasan fejlett civilizáció létezését?
A tudomány bizonyítékokkal működik.
Először egy tudós állítja elő a hipotézist, a tudományos közösség felfedezi ezt a hipotézist, tudományos munkákat, folyóiratokban írt cikkeket. És ez minden, ha az ötlet "rögzíti". A tudósok - a szakemberek először keressenek pénzeszközöket, hogy tudományos expedíciókat végezzenek a műtárgyak keresésére. Ha ilyenek vannak, akkor további munkálatok vannak folyamatban egy olyan időszak meghatározására, amelyhez hozzá lehet rendelni. írásos források dekódolása stb. És csak az összes bizonyíték összeolvadása után, a tudomány felismeri és átváltoztatja a hipotézist egy visszafordíthatatlan tudományos tényre.
És hogyan magyarázható meg a megmunkáló kő nyomai piramisokban és más megalitikus szerkezetekben a világon? - 6 hónappal ezelőtt
Körülbelül ötven évvel ezelőtt kézzel dörzsöltem a szelepeket, ahogy néhány ezer évvel ezelőtt megdörzsöltem két kört a piramisok építőjével. Ha megmutatták nekem a szokásos órákat, az ókori Görögországban készült "gyaloglövészeket", kétségtelenül tudtam volna, hogy az ókori Görögországban marógépek vannak. Miért kétséges? Mivel a fogaskerékeket kézzel készíthetjük a hagyományos kő segítségével. Egyértelműen érthető, hogy a magasan fejlett civilizáció fogalmát nem kell szó szerint értelmezni, ez a koncepció egyszerűen azt mutatja, hogy az emberiség fejlődése mindig a tudása és készségeinek növekedéséhez vezet. A történelem minden időszakában a civilizáció szintje magasabb volt, mint az előző, minden társadalom fejlődésének törvénye. És a nagy civilizációk létezésének propagandái igyekeznek mindenkit meggyőzni arról, hogy egy személy zárt ciklusban képes degradálni és fejlődni. - 6 hónappal ezelőtt
De a történelem ciklusa? Ezt támogatja a modern tudomány, amely tagadja az "istenek civilizációját". - 6 hónappal ezelőtt
A tudomány elutasít mindent, ami túl van a fizikai anyag határain. Ha lehetetlen hivatkozni a tényekre, akkor ez nem létezik. A tudomány nem tudja megmagyarázni a tisztánlátók jelenségét, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Minden paranormális agyunk jobb féltekén van, ahol nincs logika és racionalizmus. És a tudomány az agy bal féltekén működik, ahol a logika jelen van. Vagyis abszolút ellentétek, amelyek soha nem konvergálhatnak. Nem lehet megmagyarázni, mi a logikai gondolkodáson túl, hogy ne ássunk egy lapátot a földön, vagy mondjuk a B betűt nyitott szájjal. Nos, mindent egybevéve van egy olyan helyzet a világon, ahol számos ország hatóságai egyszerűen megtiltják a tudósok számára, hogy tegyenek vagy mondják ki, amit a köznép nem ismer.