Miért nincs repülés a nap miatt
Nos, csak a régi szovjet anekdotára válaszolhat. Hívja az űrhajósokat a CPSU Központi Bizottságának Politikai Hivatalában, és tájékoztassa őket arról, hogy meghozták a döntést, hogy elküldhetik őket a Napnak.
- De ott égettünk!
- Gondolod, hogy nem értünk semmit? Fly éjszaka.
De komolyan, még a Vénusz felszínén sem tudtak működni a körülmények. Még közelebb a Merkúr: a Naptól való távolsága 46 és 70 millió kilométer közötti. És ilyen hatalmas távolságban a Nap felszínén lévő hőmérséklet + 430 ° C (egyébként a Venus hőmérséklete még magasabb!). Ezen a hőmérsékleten az ón, az ólom és még a cink már megolvad. A Nap megközelítésével a hőmérséklet gyorsan növekszik, és a Nap több átmérője (1,4 millió km) közötti távolságok elérik a 2.000.000 fokot. És már 5-6 ezer fokos hőmérsékleten sem létezik olyan anyag, amely plazmává változik: ionok és elektronok keveréke. Tehát sok millió kilométerre a Naptól bármely űrhajó, minden rakéta atomokba fog esni. És még korábban minden fémrész megolvad és az összes nemfém is kibontakozik.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
Mi 2 millió fok. A Nap felszínének tényleges hőmérséklete "csak" 5-6 ezer fok. És ezek a milliók egyszerűen a részecskék kinetikus energiájának becsléséből származnak. Aztán a hőmérséklet 300 km-es magasságban a Föld felett (ott űrállomások repülnek) - akár 2 ezer K. És semmi, dural tart)). - 3 évvel ezelőtt
Igen, persze, a gázok sűrűsége nagyon kicsi, ezért ez a hőmérséklet elérhető. De ha ugyanarra a helyre tesz egy rakétát, akkor sem marad semmi: a részecskék hatása miatt felmelegszik, mint a közeli nap sugárzása. - 3 évvel ezelőtt
A szatellitek már régóta feltárják a Napot, de a mi lámpatestünkbe tartó emberes utazás nagyon, nagyon nehéz. A legfőbb akadálya a halálos kozmikus sugárzás, amelyből a Föld antiszociális mágneses szíja megvéd minket.
Az ezen övön kívüli összes majmok a földre való visszatérés után tíz napon belül elpusztultak.
Igaz, az amerikaiak, azt mondták, tréfásan keresztezték a Hold útját a radioaktív zuhanás alatt, védelem nélkül, sőt a gömbölyű földi műhold felszínén is sétáltak. És mint a kacsa hátán lévő víz! ))
Röviden: először igazán, nem szavakkal kell meglátogatnod legalább a Holdodat, majd gondolkodjunk a Nap felé tartó repülésre. Csak a dalban éneklik - "A Napra repülünk".
Nem hiszed, hogy az amerikaiak a Holdon voltak, és Gagarin először az űrben? De mindannyian legyőzték az akadályokat nem "viccelődve", hanem hosszú előkészület után. És a védelem egyáltalán volt! Azt is jelentettem, hogy egy automatikus szonda repül a Nap felé. De nem lesz képes közeledni a Naphoz. És nem a kozmikus sugarak miatt (miért lenne a Földön több, mint a Föld közelében?), Hanem az olvadás, majd a rakéta párolgása miatt. - 3 évvel ezelőtt
Ez így van! De az első csapást a sugárzás okozza!
És mindannyian tudjuk, hogy a Föld megvédi a mágneses, sugárzási öveket a kozmikus merev sugárzástól. Minden emberi járat az űr felé fordul. De a holdra való repülést a Föld védőövén kívül kell elvégezni. És higgy nekem, ez egy nagyon komoly probléma, amelyet nem lehet legyőzni egy felhajtással. - 3 évvel ezelőtt
Ami az űrhajósok "hosszú előkészítését" illeti a holdra való repüléshez, arra kérem Önt, hogy emlékeztessen arra, amikor az Apolló létrejött, és amikor az amerikai repülés a Holdra indult. (Hozzátesszük, hogy az amerikai hajók első két modellje csak szuborbital légi járatokat végezhet, és nem orbitálisokat, mivel nem rendelkeztek teljes hőszigetelő réteggel égve a pályáról való leereszkedéskor.) Még a WC-k sem voltak. Kiderült, hogy Korolyov nem tudott rohanni Gagarinnal. Bár. Az amerikaiak jól tudták volna alkalmazni a kozmosz úttörőjének babérjait, miután egy orbitális repüléssel szuborbitális ugrást jelentettek. Azt állították, hogy a második modell 14 napig tartó pályára állt).
És, hogy a felszállás előtt, hogy a hold, mennyit kerestem magam, és nem talált semmilyen bizonyítékot arra, hogy vitathatatlan ember sétált a Holdon. De sok tényt talált, köztük kevéssé ismert, hogy egy ilyen repülés nem volt. Beleértve, hogy hiányzik (eddig) egy jármű, amely lehetővé teszi az Egyesült Államoknak, hogy küldjön egy hajót a holdra. - 3 évvel ezelőtt
A napi utazások nagyon nehézek az energia szempontjából. Eddig a repülési belsejében Merkúr pályája gyakorlatilag lehetetlen miatt hordozó korlátai (túl kicsi műholdak tudunk azon az úton halad közel a nap).
Amikor az egyetemen tanultam, tanfolyamot tettem - a Jupiter területén a gravitációs manőver miatt a Nap felé. Ie nyereségesebbé válik a Jupiterbe keringeni a pályát, gravitációs manőveret végrehajtani és a Nap koronájába menni a járat pályájára.
Nos, a hőmérséklet minden bizonnyal magas, de többé-kevésbé árnyékos lehetőségek vannak.
kacev alova [20K]
A Nap felé tartó járat még nem valósult meg, és úgy gondolom, hogy nem lesz hamarosan, a Nap felé tartó járat nem lehetséges az első osztályosok ismeretében:
- a Nap hőmérséklete 6 000 K
- halálos kozmikus sugárzás
- Nem hoztak létre olyan berendezést / rakétát, amely ellenállna egy ilyen hőmérsékletnek.