Hogyan védelmezhet egy olyan személy érdekeit, aki valójában hozzá nem értő, de nem ismeri fel

Sajnálom, ügyvéd vagy hol vagy? Hol látják, hogy a felperes vagy az alperes szabad panaszai bizonyítékként szerepelnek az ügyben? Itt a bizonyíték meztelen kijelentéseit bizonyítékként ismerik el, és még akkor is csak annyiban, amennyiben az előítélet és a folyamat kimenetele iránti érdeklődés nem bizonyított.
És ha a bíróság nem bízik a "mentális betegség bizonyítékában", akkor megbízható ügyletére bízza meg ügyvédjét, és ennek nincs oka. És akkor gondold ki magad.

Ár: 2 500 dörzsölje.

A közjegyző meghatalmazást adott ki, így abban az időben "önmagában" volt, akkor a kórház nem alkalmazta. És később is verejtette. A diagnózis már a próba előtt is elérhető. És ez minden.

Ismét elmondom: a pénz átutalását nem igazolja az alperes nyilatkozatai: "Tiszteleted, esküszöm, a pénz átkerült, de nem hiszed ezt a" pszichikus "!" És mint bizonyított - tanulmányi gyakorlat.
És valamiféle abszurd elméleteket építesz: "ez azt jelenti, hogy abban az időben" önmagában "," lehetne izzadni, majd "stb. Stb. Stb.),

Üdvözlünk!
1. Ne légy deliráló, ne tegye, nem vészhelyzet. Regisztráció nélkül a biztosítási kötvény nem ad OMS-t. Charge tudunk, de a húga nincs pénz, plemyashka (lánya a pszichés) gyapjas is (irányított és feltűrt ő beteg édesanyja, és így egy meghatalmazást, hogy vonja vissza a pénzt a megtakarítási könyvet, és megpróbálta eladni a hazai és két zu Szerencsére sikerült foltokban. - az ügyvédet megsemmisítették, az elnököt írásban értesítették, az SNT tagságát újra kiadták.)
2. Az anya (egy szeszélyes törzs) hosszú ideje mentálisan beteg, a diagnózist a lakás eladása előtt meghatalmazás megadásával hozták meg, de nem jogképesség nélkül. Úgy tűnik, hogy az ügyvivő kiadása során megfelelően viselkedett.
3. kérdés, hogy a többi, és ha a meghatalmazást magában foglalja a jogot, hogy készpénzhez jusson az ügylet minden esetben kellett, hogy adja oda az anyjuk, és az anyja (még ha a lánya azt állítják, hogy az átutalt pénzt) maradt fedél nélkül, hajléktalan fakticheski.Ne gondolja a bíróság minden bizonyíték nélkül hinni a pénzátutalás ilyen esetben, sőt szinte ugyanabban az időben, figyelembe véve a megszerzése a lánya egy lakás és két szoba, annak ellenére, hogy ez nem működik.
4. Tranzakciók k / n érvényteleníteni nem tudom-e vagy sem, van egy jóhiszemű vásárló, de szüksége van a pénz, és ennek megfelelően azok helyett szerezte őket, lakás - jó lenne.

Köszönöm, Hamlet! Nem sikerült csatolni a dokumentumhoz kapcsolódó linket - nem találom?

Hallgassa meg (olvassa) Hamlet. Helyesen írja. Csak itt. hogy meghallgassa a bíróságot, akkor Hamletnek kell lenned, és ugyanolyan bizalmat kell tulajdonítanod a törvény ismereteinek. És mivel nincs bizonyosság, jobb az ügyészségnél.
És bíróságainkkal (bírókkal), hogy olyan dolgot hozzunk létre, ami nem jó. És itt az ideje, hogy visszaadjon egy oszlopot a nem megfelelő megoldásokról.

Hívja fel a mentőket, és a kórházba helyezve, ingyen vegye be az első három napot. Tehát legalább néhány diagnózis kézen fogható és az egészségügyi intézmény hivatalos dokumentuma.

Letettem egy mínuszt!
A közjegyzők az első csalók.
Ki tőlük, ha valami ellenőrizni kezd.
Fő feladatuk az volt, hogy egy embertől elvágják az utolsó pénzt.
Még mindig vannak olyan fekete jegyzők, akik üres oszlopokat hagynak a nyilvántartásban.
Akkor ki szüksége van arra, hogy milyen évvel zaveshchitsy, hogy 100-500 ezret a régiók, vagy néhány lyamas Moszkva számára, amit írnak.
Vagy nem tudom, mi a fekete jegyzők bűnrészesség fekete jogászok, ügyvédek, bírók, főnökei elmegyógyintézetben aláírt ingatlan őrülteket magukat jelölteket?
Nemrég harcolt, amikor bíróságra hívták.
Fekete fülbevaló elmagyarázta a bírónak, amikor a szakértőt megkérdezték, hogy a fehér fonalat tartalmazó ügyet varrják.
A bíró nyilvánvalóan elkötelezett, a felperes ügyvédje még figyelmeztetnie kellett a gazembert, hogy panaszt nyújtsanak be ellene a bíróság elnöke előtt.
Az alperes ügyvédje rosszindulatú vigyorral ült az arcán, és egyértelműen irreleváns kérdéseket tett fel. Előre tudtam, hogy mindent az ő javára ér.
Válaszoltam minden nehéz kérdésre, a felperes ügyvédje őszintén dolgozott a pénzén, de a bíróság a fizetett alperes javára döntött.
Arról szólt, hogy a közjegyző miként intett az alperesnek, és az akaratát a lakáshoz fordította.

Még mindig vannak olyan fekete jegyzők, akik üres oszlopokat hagynak a nyilvántartásban.

Úgy tűnik, hogy ez az év egy elektronikus alapja van? Nem jelent meg? Hogyan hagyhatsz ott üres dobozt?

Nem vagyok pszichiátriai szakértő, de vannak bizonyos megfontolások a helyzetedre.
Úgy gondolom, itt szükség van a pszichiátriai kórházban levő hozzátartozóinak orvoshoz.
Aztán tudják, mit kell tenniük.
Pszichiátriai vizsgálatot folytatnak és egy hónapra teszik, 90 napra, szükség esetén egy mentális kórházra.
De a mentális kórházak túlzsúfoltak. Tartsa ott sokáig senki sem.
Csak fizetett szolgáltatásokért.
Azt tanácsolom önnek, hogy lépjen kapcsolatba egy független szakértő orvosi szervezetrel, hogy független pszichiátriai vizsgálatot végezzen az őrültségéről.
Talán egy ügyvéd / ügyvéd minőségi munkája esetén le lehet mondani a lány ügyleteiről, és érvénytelenné teheti őket a nem alkalmazhatóság miatt.

A régi ügyvéd visszavonása nem tesz semmit, "mindent már ellopták, mielőtt nekünk." És hogy újat szerezzek - gondoltam rá. Ha még egy csoda is történik, és az anya megfelelő lesz a közjegyzővel - megteheti a bíróságot és a TP-t, a kérdés más - bármikor lemondhat minden követelményről. A beteg beteg. A lány elindul, magához veszi, önmagában él, inni fog füleit, és bármit megtagad. És akkor dobja ki újra az utcán.
Ideiglenes regisztráció a szociális központban - rájövök, ez egy lehetőség. Ugyanakkor diagnosztizált, és sokáig felismerni képtelen személyiségét, hogy nem tud ilyen kudarcokat tenni. Attól tartok, csak amikor egy gyám kinevezéséről döntenek, a lányom ismét jelöltként fog megjelenni az őrök számára. Ha csak az ügyészséghez benyújtott kérelem támaszkodik a lány jogellenes cselekedeteire, és ez lesz az alapja annak, hogy megtagadja a gyámságát.