Egy nemzet konzervatívjai "- Vig Edmund Berke-től Boris Jonson Tory-hoz - orosz iidea
Ma a brit konzervativizmusról szólva, a többség ezeken a szavakon azt a konzervatív pártot jelenti, amely sikerrel nyerte meg a tavalyi általános választást lenyűgöző eredményekkel, és amelynek vezetője a Brexit szempontjából komoly bajban van.
Nagy-Britanniában azonban az ideológia és a pártszellem egyértelmű, ami nagyon, nagyon bizarr módon metszik egymást.
Sem a pillanat, sem a XVIII. Század végén, amikor Edmund Burke konzervatív filozófiája alakult ki. Nem mondhatjuk biztosan, hogy ez vagy az angol párt támogatja ezt az ideológiát. A Whigs, amelyhez Burke tartozott, a Tories, akik közül sokan ihlette, sohasem képesek monopolizálni az ír gondolkodó örökségét.
Burke felkavarta a brit társadalmat, mint az ír származású honfitársa, Jonathan Swift. De míg Dean Swift különbözött az akut emberkerülés és gyűlöletet az emberek általában, Edmund Burke, ha nem utálom, akkor legalább a veszélyt a tömeg kénytelen a francia forradalom.
Edmund Burke portréja
„Gondolatok” 2 E forradalom Burke először öntött egy beszédében, hogy a House of Commons, melynek ő volt, majd kialakítva egy teljes értékű szerződést, amely most úgy, hogy az alapja a konzervatív tanítás.
Természetesen, ha bármilyen munkát tanulmányozunk, érdemes odafigyelni a korszakra, amelyben létrehozták. Burke, mire a végén a 80-as évek XVIII században határozottan lépett a politikai élet Nagy-Britanniában, akinek kiemelkedő helye van a whig és a padon a House of Commons, izgalom, ha nem horror, figyelte kibontakozó másik oldalán -Mansha forradalmi dráma.
Annak ellenére, hogy sok párttagja sokszor megvetett szimpátiával találkozott a francia forradalommal, Burke magát a jelenlegi helyzetet is leplezette, és természetesen nem akarta, hogy ez a helyzet újra megtörténjen Nagy-Britanniában.
Éppen ez az esemény, hogy minden gondolata és munkája az idő, amelyben egy kimondott "konzervatív" vagy "tradicionális" filozófiát szentelt.
Burke fő gondolata teljesen ésszerű megközelítés a megelőző reformhoz. amely nem engedheti meg a forradalmi helyzeteket, hanem éppen ellenkezőleg, előrevetíti a társadalom szükségleteit. Azonban a Berke reformáció történelmileg kondicionáltnak kell lennie. És a jövő reformjainak alapja paradox módon, ahogyan hangzik, az idős hagyományok:
"Semmi sem igaz, mint a mi szokásaink és civilizációnk, és minden szép, elválaszthatatlanul Európa e részének szokásaitól, évszázadokon át két elvtől függött, és azok kombinációjának eredménye volt. A lovagság és a vallás szellemét értem. "3
Érdemes megjegyezni, hogy a vallás maga Edmund Burke kezelt különleges tisztelettel hű maradjon az anglikán egyház, de soha nem kérte, hogy az erőszak katolicizmus milyen gyakran ellentmond a párt elvtársak. Hűség Burke teljesen világos, mivel Írország a befolyása a katolikus egyház mindig is nagy, az anya Burke és húga volt katolikus, gyakran vádolja, valamint az a tény, hogy ő állítólag titkos katolikus, aki időközben Burke volt. Azonban a számos egyház békés együttélésének problémájára vonatkozó nézetei ultramodernek voltak, ami ma is szimpatikus neki.
Mindazonáltal a vallási kérdés gyakran a pártok felosztásához vezetett. Így, Burke halála után, a konzervatív párt következő változásai után, amely többek között engedményeket adott a katolicizmusnak. az "Oxford Mozgalom" megerősítésével 4. megjelent egy bizonyos "Ultra Tories" csoport, amely különleges radikalizmust mutatott a katolikusok ellen.
A Burke szerint a tradícióknak az okon felül kell uralkodniuk. Az, amit az ősök bölcsessége nem értett, valószínűleg nem lesz hasznos a jövő nemzedékek számára sem, Burke hitte:
"Az érvelések kizárják az emberi kapcsolatokat, de nem helyettesíthetik őket; Minden nemzetnek olyan erkölcsi rendszerrel kell rendelkeznie, amely kedves lenne az elme számára. Ha szeretni szeretnél minket szeretni az országodat, tedd szívesnek a szívünket. "
Az elme, mint a személyiség sajátossága, valamint az egyéniség elsődlegessége, Burke nem támogatta. Az ember érdekeit szem előtt tartó filozófiájában a társadalom érdeke uralkodik. Az anarchikus szabadság szelleme egyes polgár képes ártani a jólét a közösség, míg a „szabadság nem csak kompatibilis a törvény, de ha nem veti el a fegyelem, akkor ez segít.” 7
A dolgozat a „fegyelmezett szabadság” Úgy tűnik, sajátos és még logikusnak, de megosztja az XX-ik század másik fiatal konzervatívok, ismét növelve az élvonalban közérdekű, de nem a személy érdekei 8.
Burke mindenképpen támogatta a biot. A legerősebbek, intelligensek és bátor emberek ökológiailag fejlődő arisztokráciája; amelyek nem feltétlenül feltárhatók, de azokat szükség szerint kell végrehajtani; az organikusan fejlődő szabadságok számára, amelyek ismét növekednek a hagyományos világrendből.
Az ősök bölcsessége alapja Burke alapjainak. és "a társadalmi szerződés nemcsak az élő, hanem a jelen, a múlt és a jövő generációk között van". 9
De minél többet Edmund Burke soha nem különbözött, ez a nacionalizmus vagy egyfajta rasszizmus volt, amely jellemző volt a századra, az azt követő, és sok kiemelkedő konzervatívra. Mint Benjamin Disraeli. amely természetesen Berk 10-et tanult, és párt reformjait, többek között írásait is alapozta; vagy mint Joseph Chamberlain. aki azt állította: "Úgy vélem, a britek a legnagyobbak a világon valaha ismert császári fajokon." 11
Benjamin Disraeli portréja
Az "egy nemzet" tézise, mint cél és az összes reform és vállalkozás végeredménye általában beleszeret a konzervatívok közé. A XX. Század eleji harmincas éveit Stanley Baldwin és Neville Chamberlain emlékezik meg. nemcsak az embereket, hanem a saját konzervatív pártot is, amely abban a pillanatban kritikus állapotban van. Az 50-es években emlékeznek rá. "Egy nemzet konzervatívja" maga is Boris Johnson-nak nyilvánít. most annyira népszerű Nagy-Britanniában.
De mint a Berke alatt több mint kétszáz évvel ezelőtt, és ma Johnson alatt, a konzervativizmus ideológiájának sikeres kialakulását állandó belső pártok közötti nézeteltérések gátolják, amelyek egész történelmét egészen Nagy-Britanniában minden párt kísérte. Még a későbbiekben is megjelent, mint a Whigs and Tory Munkáspárt a harmincas évek közepén, a szocializmus ikonja, Ramsey MacDonald ketté szakad.
Sam Burke után 1790-ben a „Gondolatok” tettek közzé, eladták egy csoportja liberálisok, akit az úgynevezett „új”, és írt egy röpiratot „A fellebbezést az új régi whig”, ahol gúnyt az értékek, amelyek ismét osztva párt.
De Burke sok elképzelését a tóriák zászlajairól vették át, amelyek a XIX. Század első harmada hatalmon voltak. Ír, az indiai, a protestantizmus és a protekcionista kérdései ma az a kérdés, az EU-tagság rendszeresen kiszolgált és szolgál semmilyen akadályt Egység Párt Nagy-Britannia, kimerítően felsorolni az összes párt átalakulás nem elég, és több kötetben.
De mi most is a toryk, majd a most mi lett a Whigs - mindez inkább táplált gondolatok a francia forradalom, hanem a filozófia harcolt a szellem a forradalom, Edmund Burke.