Egy kicsit trükkös, de a gondolat helyes

Vagy van-e különleges kritériuma minden országnak? Az ukrán bajok örülhetnek, és ugyanakkor "jónak" maradsz, de Szíria gondjaival ez nem fog sikerülni? A terrorizmus áldozatai Szíriában szörnyű veszteségek, és a franciák maguk is hibáztatják magukat, tudják, hogyan ne hallgassanak Oroszországra?

Bontsa ki a 9 ágat

Ha a címsor Szíriáról szól, az Egyesült Államoknak ugyanaz az üzenete van - "nézd meg, hogy szar, mi nem velünk, mint velünk"

És ha nem hordanak ilyen üzenetet?

Ki határozta meg, hogy a hír ilyen üzenetet hordoz? Te vagy? Biztos vagy benne, hogy más országok hírei nem hordoznak ilyen üzenetet? Így bármelyik nemzetközi hírünket véleményünk szerint kezelheti.

Bontsa ki a 8. ágat

Ha nem hordod, akkor miért kellene itt említeni őket? A beszélgetés egy másik bánat öröméről szólt.

Úgy értem, ki definiálta az üzenetet? Megnézheted a sajtóközleményt, egyszerűen csak vázoljuk fel a fentieket, anélkül, hogy akadályoznánk magunkat bármilyen értékeléssel, amit hallott / láttunk?

Nem látom a többi ország híreit, így nem tudom, hogy vannak ott (ugyanaz az Euronews nem teszi lehetővé az ilyen kijelentéseket, nincs öröm a felszabadításokban valaki más szerencsétlenségéből - bár világosan idézik az ideológiai ellenfeleket).

Igen, még akkor is, ha mindent százszor rosszabb, bár a közvetlen sértések megengedettek a nap 24 órájában - ebben a helyzetben gondolod magadnak a jogot arra, hogy olyan legyenek, mint azok?

Bővítse a 7. ágat

És ki örül valaki más bánatának?

Milyen nagy média Oroszországban mutatja valaki más bánatának örömét?

Proof throw. Vagy a beszélgetésnek nincs értelme.

Talán többet írunk Ukrajnáról, mint Szomáliának, igen, mert az ukránok közel vannak.

Ha nem figyeli az importált híreket, honnan tudja, mi van az Euronews-on. nem a zavaros hányáshoz)))

Bontsa ki a 6. ágat

És ki örül valaki más bánatának?

Milyen nagy média Oroszországban mutatja valaki más bánatának örömét?

Proof throw. Vagy a beszélgetésnek nincs értelme.

TV-csatorna Oroszország (nem emlékszem az alakra), minden kérdés Kiselev-lel.

Bontsa ki az 5. ágat

Ha nem nézel ki, akkor ennek megfelelően nem tudom, mit és hogyan szolgálnak. Talán csak szórakoztatják az oroszországi zavargásokat? Nem keresem és ezért ne képzeljem el, hogy sugározzák ott.

Kiselev örül az emberek bánatának. Ai nem pussy hohlik)))

Kissel lehetséges és eltúlozik, és biztosan hajlik a propagandával, de ez nagyon kétséges, hogy jól szórakozik a "szomszéd tehén halála" miatt.

Körülbelül Kisele emlékszik csak az édesköményre, bár elfelejtik, hogy Kiselev mit tett általában)))

És az NTV-n, mint egy másik, megváltoztatta a cipőjét.

Egyébként ugyanazt mondhatom az Euronews-ról, - más emberek problémáit élvezhetik, - nézzenek fel bármilyen kérdést (természetes, hogy ez nem értelmes, és amit Kiselevről mondott).

Olyan érzés, hogy az ukránok csak Kiselevát és Oroszországot figyelik)))

Egy kicsit trükkös, de a gondolat helyes

Bontsa ki a 4. ágat

Ismét, mintha a nyugati média nem jelentette volna be a híreket, szerinted ez az oka annak, hogy a belföldiek ugyanúgy viselkedjenek?

Kiselev dolgozik az orosz csatornán? Ez a csatorna nagy, nyilvános? Miért nem lehet példát idézni?

Bontsa ki a 3. ágat

Igen, bevallom, hogy írnak importot, és miért vette azt, hogy Kissel örül valami más bánatának?

Bármely probléma nélkül kérel példája egy példa, de csak azt fogom mondani, hogy ez nem igaz, triviális hazugság vagy, és nem hozott példát az örömére valaki más bánatára.

Dill, igen, csak légy szívesen Kiselevnél)))

Bontsa ki a 2. ágat

Miért írsz mindig khokhly-ra? )

Igen, csak annyit mondok, hogy ez nem igaz, triviális vagy

Méltó álláspontot vitatnak meg.