Az USA minden szintjén zajló választások időzítése
Az USA minden szintjén zajló választások ütemezését szigorúan a jogszabályok rögzítik. Ezért kinevezésük színhelye hiányzik.
Az állami és helyi önkormányzati választásokról szóló szavazást általában kedden is tartják, ahogy azt közvetlenül az állami törvények és az önkormányzati charták biztosítják. Ugyanakkor az államoknak csak a fele megkívánja a munkaadókat, hogy a munkaadók számára lehetővé tegyék a munkahelyüket a szavazás érdekében. De a munkáltatónak ez a helyzet sem áll fenn mindazon államokban, akiknek jogában áll levonni azokat a munkavállalók jövedelmét, akik a szavazásban való részvétellel kapcsolatban egy ideig tartózkodnak a munkahelyükön.
Az Egyesült Államokban megválasztott hivatali jelöltek jelölése meglehetősen nehézkes eljárás, amely több lépcsőre bontható. Az első ilyen hivatalosan a kinevezésre irányuló petíció nyilvántartása, amelyet maga a kérelmező a megfelelő választó testületnek nyújt be. A szövetségi választások lebonyolításában - ez egy állami szerv, és a többi - a megyei tisztviselő. Hagyományosan a "párt" jelöltek önmegjelenítését a megfelelő szintő pártbizottsággal vagy annak vezetőjével való megállapodással végzik. Formálisan a különböző államokban a petíciók nyilvántartásba vételének jogi feltételei nem azonosak. Néhányukban kötelező követelmény a jelölt által a megfelelő terület szavazóinak támogatása a petíció alapján meghatározott számú aláírás formájában. Például Grúziában, bárki, aki az elnökválasztáson a választási szavazásra szeretne nevezni, legalább 40 000 választót kell gyűjtenie ebben az államban.
Az államok többségében egy kissé más rend. A kinevezésre kiválasztott petíció benyújtójának jelöltjének feltétlenül fel kell tüntetnie párttagságát vagy hiányát. Ebben az esetben, ha a kérelmező a párt tagja, összegyűltek a megfelelő előző választásokon a szavazatok száma, a minimum, ahol a SET-megyei állami törvény vagy a Charta a Helyi Önkormányzatok-ment (pl tekintettel az elnökválasztás ez a szám a South Dakota 20% -a szavazók, akik részt vettek a megfelelő választás, Ohio, Vashin-gtone és Florida - 15%, Idaho - 10%), majd hivatalosan önreklámozás elégséges feltétele a nyilvántartásba-CIÓ. Ha a jelölt független, azaz bespar-Tyne, vagy tartozik egy kis vagy új párt, meg kell igénybe egy bizonyos számú aláírást izbirat-lei regisztrált az adott területen, és viszonylag rövid idő alatt (20-25 nap).
Például, utalva az elnökválasztás a szükséges számú aláírást egyenlő Maine-ben és Connecticut 10000 West-sósav-Virginia és Colorado -. 5000 (de jegyző méltatta-helyes), a New York állam -. 12.000, azzal a megkötéssel, hogy a. Ezen állam minden megyéjében legalább 50 aláírást gyűjtenek össze. A helyzet a kis pártok és a független candida-nek tovább bonyolítja az a tény, hogy a jogszabály számos shta-nek kell gyűjteni aláírásokat csak a szavazók között hajnali regisztrált tagjaként az illető fél vagy független (nem párt).
A 70-es évek második felében. az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága számos döntésben jelezte, hogy a jelölt jelölésére vonatkozó petíció aláírásának száma nem haladhatja meg az adott államban, helyi egységben vagy választókerületben nyilvántartott összes szavazó 5% -át *.
* Lásd az emberi jogi helyzetet az Egyesült Államokban. M. 1978. P. 80.
Követelmény, alternatív petíció izbirat-lei és további célja az, hogy kiszűrjük „komolytalan” kan-Deedat egyes államok (nem sok, például Kali Forney, Texas) áll belépő az úgynevezett regiszterek-istration díj (analóg választási letét más országokban kivéve, hogy a regisztrációs díjat semmilyen körülmények között soha nem adják vissza a jelöltnek). Így a korom-os állás a választási kódex California, rendszámtábla-Onny díj van beállítva százalékában időben intézkedés jövedelem az elmúlt választások előtti évben jelöltek: 2% - a választásokon a szenátus az amerikai kongresszus, a kormányzók, egy nem, hogy más választott államok és megyék pozíciói; 1% - az Egyesült Államok Kongresszusának képviselőházán, az állami jogalkotóban, a megválasztott állami törvényes álláshelyeken (bírák, körzeti ügyvédek). 1972-ben egyik így készült az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az a követelmény, hogy újra fizetési gistratsionnogo jogszerű, ha azt egy másik (általában formájában egy petíció aláírásával választókerületek inkább).
Regisztráció jelöltek a választási hatóságok azonban, ellentétben sok más országban, csak tisztán előre előzetes jellegét, nem azt jelenti, hogy minden Regist-frissítés jelöltek szerepelnek a szavazólapon a zárószavazás. Az ilyen bejegyzés jogi jelentősége, hogy csak a regisztrált jelöltek vehetnek részt a jelölési eljárás következő szakaszában.
A legtöbb országban, ebben a szakaszban az elsődleges (primer) - elsődleges választások, amit már GGSN-Nali felett -. A 2. bekezdés 3. § Ezek kormányzati közvetlen szavazással a választók támogatását, illetve stvuyuschuyu-party jelöltek nyilvántartásba jelöltek a választásokon. Ugyanakkor közben a primer választják tagjai pártbizottságok és kolostorok.
Az intézet primerjei az USA-ban a XX. Század elején keletkeztek. A 90-es évek elején. a primereket közel 40 államban használták *.
* Lásd Evdokimov VB rendelet. Op. 86-87.
Ennek az intézetnek két fő fajtája van: zárt és nyitott primerek. Zárt (a legtöbb államban használatos), mindegyik fél külön szavaz a jelöltjei között a tagjai között regisztrált szavazók (külön szavaztak és nem függő szavazók). A nyitott primereket (amelyeket például Alaszkában, Washingtonban és Louisianában használnak) tartanak az összes jelöltnél együtt és az összes választópolgár között. Mindegyikük hírlevelet kap, amely tartalmazza a felek és jelöltjeik listáját. A választópolgárnak egy pártot kell választania, és a jelöltek közül - egyben is. Ha több választást tartanak egyszerre, akkor a választópolgárnak jogában áll (ha az elsődlegesek nyílt természetűek) különböző pártok szavazatát választani a különböző választásokhoz képest.
Egyes államokban az elsődlegesek - nyitott és zárt - kizárják a független szavazók és jelöltek részvételét. A szavazólapokat csak azok a jelöltek jelölik ki, akik a petícióban jelölték meg, pártbizottságukról. Ugyanezen feltételnek is teljesülnie kell, és a választópolgárnak meg kell adnia a szavazati jogot az elsődleges állásokon. Részben emiatt, részben azért, mert a hagyományos hiányzások, részben azért, mert a primer csak ideiglenes, előzetes értékét az eljárás jelölésére candida-nek, ezek általában az érintett mintegy 1/3 regisztrált szavazók.
Az eredmények a primer külön szállítjuk az egyes tételek esetében. Victory tartják egyik jelölt, aki luchil relatív többségi szavazattal a párt szavazói (csak 10 déli állam szükség abszolút szótöbbséggel a párt, és ha szükséges, az STI a második szavazási fordulóban készült pereballotirov-ka két jelölt, aki összegyűjtötte a legnagyobb szavazatok száma az első fordulóban).
A primerek értéke nem különbözik különböző állapotokban. Legtöbbjük tisztán politikai. Először is, a fő politikai pártok erőinek elsődleges próbája az elsődleges, jelezve a választók arányát a választás ezen szakaszában. Másodszor, az elsődlegesek segítenek minden pártnak azonosítani a szavazók körében a legnépszerűbb jelöltet annak érdekében, hogy az adott pártból egy jelöltet jelöljön ki a megfelelő választókerületben.
Azonban egyes államok esetében a primer mind definiált-lennye jogi következményekkel jár, „harmadik” pártok és független-mye jelöltek lehetnek a szavazólapokat a szavazás csak abban az esetben, hogy a primer szavazott őket létre, a törvény az állam száma izbirat-Leu kerület például a Michigan állam tekintetében you-Boram a szövetségi hivatalok és az állami szervek -. 5000 Így ezeknek a jelölteknek kell leküzdeni az akadályokat a kettős-drop-out (mint már említettük, annak érdekében, hogy részt vegyenek a primer, amelyre szükségük van o összegyűjti a választópolgárok meghatározott számát vagy regisztrációs díjat készít).
Ezen túlmenően a jogszabályok számos állam megköveteli, hogy a leendő nemzeti párt kongresszusi küldöttek az érintett vezető állam szavazott az első fordulóban az oka az amerikai elnökjelölt, aki kapott ebben az állapotban a prime-Reese legtöbb szavazatot (későbbi körökben lehet szavazni saját belátása szerint).
Végül néhány állami törvények, valamint a Charta-sa-kormány előírja, hogy közben a helyi választásokon egyetlen megbízást választási körzetek Bulle árnyékban A zárószavazáson készült első két jelölt a primer legtöbb szavazatot.
A nemzeti egyezményben részt vevő küldöttek abszolút többségével megválasztott személy az Egyesült Államok elnökének ez a párt álláshelye lesz. Ha az első fordulóban az ilyen többség nem kapja meg az egyezmény bármely tagja által javasolt jelöltet, akkor a második, harmadik stb. Túrákat tartják - amíg az egyezmény abszolút többsége egy vagy másik jelöltet nem szavaz.
A választási kampány hatékonyságának biztosításában különleges szerepet játszik, mint más országokban, a média, elsősorban az elektronikus eszközök. Ez az első alkalom a TV-ben használt AME Rica-i választási folyamat során az elnöki kampány biratelnoy 1952, amikor a republikánus Dwight Hey zenhauer harcolt demokrata Adlai Stevenson.
Azonban a levegő idő és az újság térének magas költsége azt eredményezi, hogy csak a "legnagyobb gazdag" jelöltek vagy a legnagyobb pártok által támogatott jelöltek teljes mértékben használhatják az "esélyegyenlőséget". Annak érdekében, hogy enyhítse az egyenlőtlenség pénzügyikorrekciók-ügyi képességeit a különböző jelöltek, a törvény a szövetségi kormányzati választási kampányok 1971 tiltja jelöltek töltenek előadások a rádióban és a televízióban több mint 60% -át az összeget, hogy jogosultak izras-hodovat kampány.
Összhangban a törvény a szövetségi választási kampány finanszírozási források a jelölt szolgálhat önkéntes adományokat egyének, a politikai pártok és a politikai bizottságok járulékok, fenntartása, irányítja a jelölt saját források a jelölt és a családja, és végül, tekintettel az elnöki választás keretek - ügynökök , amelyet az állam osztott ki. Az 1971-es törvény tiltja a köztisztviselők, valamint a külföldiek és a közrenddel foglalkozó személyek hozzájárulását.
Az egyének pénzeszközei az adott törvény szerint nem haladhatják meg a jelöltek 1000 dollárt az elsődleges állásokban, a választások közül többen, és egy naptári évben 25 000 dollárt a teljes bonyolultság, de 1976-ban A Legfelsőbb Bíróság e korlátozásokat alkotmányellenesnek ismerte el.
Meg kell jegyezni, hogy a politikai pártok mellett nincs országos vállalat, "munkaszervezet" (szakszervezet), sem bármely országos banknak joga ahhoz, hogy hozzájárulásait és kiadásait a szövetségi választásokból saját forrásaiból kifizesse. Ugyanakkor pénzeszközöket hozhatnak létre azzal a céllal, hogy más személyek pénzét vonzzák egy adott jelölt választási kampányának lebonyolításához.
A Szövetségi választási kampányról szóló törvény szintén meghatározta a saját pénzeszközeik jelöltjeinek kiadási korlátait, valamint a rokonok eszközeit. Ő 50 ezer dollár az elnökjelölt és az alelnök, 35 ezren a szenátusi jelöltnek és 25 ezer az amerikai kongresszus képviselőházának jelöltje számára.
Végül, az állami finanszírozás csak elnöki választásokon oszlik meg. Támogatások és kompenzációk formájában történik. A támogatások a jelölés és a választást megelőző promóció szakaszában zajlanak. Ezek közül az elsőben a pályázók olyan összegeket kapnak, amelyek a 20 állam mindegyikében legalább 5 ezer dollárral, összesen legfeljebb 250 dollár összeggel gyűltek össze. A támogatás összege ebben a szakaszban a teljes összeg, amelyet a jelölt a magánszemélyektől kapott a magánszemélyek hozzájárulása nem haladja meg a 250 dollárt, de legfeljebb 5 millió dollárt.
A választást megelőző kampány színpadán a jelöltek állami támogatása a párttagságtól függően kerül kiosztásra. Ha a jelölt tartozik a párt, félig magunkat az előző elnökválasztáson, legalább 25% -a szavazás, ő juttatott 2.000.000. Dollár. Egy kisebb támogatást kérelmezők részese, gyűlt össze az előző elnökválasztáson, legalább 5% -át a szavazást. Végül azoknak a feleknek a jelöltjei, akik nem kapták meg ezt a korlátot a korábbi választásokon, de legalább a szavazatok 5% -át kapták, részleges kártérítést kapnak az eredmények meghatározása után felmerült költségekért.
A törvény meghatározza a jelentkezők számára a kiadások maximálisan megengedett összegét is. Nem jelölt a poszt az USA-Pres-lakók nem töltött összesen a célja a jelölését több mint 10 millió. Dollár. Kivéve, ha minden állam (valamint a szövetségi Oak Ruge Kolumbia) kiadások az ő választási kampány NIJ nem haladja meg a kapott összeget megszorozzuk 16 cent a lakosság a választójogi korhatárt közösen felelős személyzet, illetve 200 ezer. USD. mellett, én chi jelölték, az elnökjelölt joga költeni a választási kampány, összesen nem több, mint 20 millió . Ezeket az összegeket, valamint a pártbizottságok (nemzeti és állami) által elköltött összegeket éves indexálásnak vetik alá.
Az amerikai kongresszus szenátusának jelöltjei legfeljebb 150 000 dollárt költhetnek a választási kampányra, és legfeljebb 70 000 dollárt a képviselőház jelöltségére
A jelöltek támogatására szolgáló minden pénz a politikai bizottságokba kerül. Ez a fogalom az 1971-es törvény értelmében minden olyan személycsoportot vagy helyi pártbizottságot jelent, amely a választási kampányok céljára a naptári évben 1000 dollárt meghaladó járulékokat vagy az adott évben meghaladott kiadásokat, valamint bármely különálló egy olyan társaság által létrehozott alap, amely nem jogosult a saját forrásait a választási kampány céljára felhasználni.
Emlékeztetni kell arra, hogy a megadott számok a vonatkozó jogszabályok kiadásának időpontjában érvényesek, és évente indexáltak.
A politikai bizottságok rendszeresen beszámolnak tevékenységükről a Szövetségi Választási Bizottságnak - egy független ügynökségnek a szövetségi végrehajtó testületek rendszerében, amelyet az 1971-es törvény alapján hoztak létre a választási jogszabályoknak való megfelelés ellenőrzésére. Ez áll a miniszter a szenátus, a jegyző a Ház a közölt-teley (tanácsadói minőségben), és 6 tag az elnök nevezi ki a tanácsot, és a Szenátus jóváhagyásával (szavazás). A bizottságba legfeljebb három kinevezett tag lehet ugyanarra a félre. A bizottság tagjainak státusza összeegyeztethetetlen bármely más tevékenységgel. A Bizottság hatásköre magában foglalja a hatóságot arra, hogy bármely személytől jelentések és válaszok fizetendő kamat azt WOP-Rosam megvizsgálja és panaszok kivizsgálására és esetek Naru-Irányadó a választási jogszabályok, a kereslet nyaralók tanú-nek olvassuk őket, hogy kérésre tanácsadó érdekeltek véleményét , a jogszabályok alkalmazási kérdéseire vonatkozóan; hogy megszüntesse és megakadályozza a választási jogszabályok megsértését, ebből a célból olyan informális módszereket használva, mint a véleménycserék, a megbékélés és a meggyőzés. Ugyanakkor a békéltető megállapodás előírhatja a bűnösnek a bírság megfizetését (5000-10 000 dollár vagy annak a pénzösszegnek a 200% -a, amelyben a bűncselekményt kifejezették). Ha a megakadályozása vagy megszüntetése megsértése a törvény által a bizottság nem lehetséges, akkor jogosult és köteles benyújtani a bírósághoz egy polgári keresetet nyújtson be bizonyítékot rá, fellebbezhet a sorsa nye megoldások, a jogsértések bejelentésére a bűnüldöző-végrehajtási szervek. Mint látható, a Szövetségi Bizottság a választási keretek nem foglalkozik a szervezet előkészítése és lebonyolítása a választások, és végrehajtja elsősorban a szabályozás és kvazisudeb értékű függvények.
Az Egyesült Államokban két szavazási módszert alkalmaznak: szavazólapokon és speciális elektronikus gépek használatával. A választópolgár hivatalának alkalmazottainak szavazati szavazásra bocsátják a választópolgár szavazóhelyiségeit.
A több állam törvényei lehetővé teszik a városi tanácsnokok szavazati joggal való helyettesítését, ha a megfelelő választási körzetben lévő jelöltek száma nem haladja meg az abban megválasztott tanácsadók számát.
* Lásd Rogov, S. M. rendelet. Op. C. 11.
Az Egyesült Államok domináns választási rendszere a relatív többség többsége. Azonban, amikor a választópolgárokat az elnökválasztáson, valamint az elnök és az alelnök megválasztásának rendkívüli eljárása keretében választják (lásd az alábbi 5. bekezdést), a többségi többségi rendszert használják. Ezenkívül a helyi választásokon nagyon kevés államban alkalmaznak más választási rendszereket, különösen arányos és halmozott szavazatokat.
Demokratikus alkotmányjog. A 80-as évek vége óta. a.