Az egyik hitből a másikba való eljutás a hitünk elárulta
A hitetlenség az egyén hitének árulása. Az árulás bizonyos előnyöket, kiváltságokat, profitot, örömöt és más önző motivációkat jelent, amelyek ahhoz vezetnek. A történelemből sokféle hitelt elárulnak, például: Júdás, aki 30 ezüstöt árult el Krisztusnak.
De a mások vértanúságának még több esete van a hitre.
A friss példája egy orosz katona Evgeny Rodionov, nem árulja el a hitüket, és mártírhalált elutasításának hogy távolítsa el a feszületet. A életét a szentek, különösen az apostolok, és még az Ószövetségben, és csak a történelem, ismert az emberiség sok esetben, amikor a hajlandó változtatni a hitben, hogy enni dolgokat bálványoknak áldozott, vagy a hitüket, hogy más emberek milliói mártírhalált. Csak egy ősi Rómában, a keresztény mártírok beszámolója eléri a több millió embert. Mindannyian felajánlották az életet a vad halál helyett, sok kitüntetést és anyagi gazdagságot.
Megtagadni Krisztust, és áldozatot ajánlani az "isteneknek" olyan követelmény, amely nem teljesíthető azok számára, akik nem akartak elrontani az árulást, és új Júdává válni.
Napjainkban senki sem hajt végre embereket semmilyen hit szakmájára. Amikor egy személy tudatosan változtatja a hitet, külső nyomás és önző motivációk nélkül, egyszerűen választást tesz. Senki sem jogosult a hit árulójának hívni, mert senki nem ment el. Nem vagyunk a bírák, hogy az árulás címkére felakasszuk a címkét.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
Gyermekkoromban nem kértek meg keresztelkedni. Azt mondták, hogy szükség van. Sokat fájt. Nem segített. Még nagyobb betegség.
Később már felnőttkorában megszokta. És elfogadta õsei hitét, amely a rúna keresztsége elõtt volt.
Az árulást nem veszik figyelembe. Éppen ellenkezőleg, a tudatalatti korban az erőszakos keresztség elárulta. Kiválasztás nélkül. És egy elrendelt vallással a nyakon.
Ha a Teremtő megértette, szabadon teremtett bennünket. És nem érdekli, hogy milyen vallásúak vagyunk (nagyon jól beszéltünk erről a "The Gods Game" ciklusában). A legfontosabb a HIT. És akkor a RELIGION.
Itt, bár megölnek, soha nem értették az ilyen kérdéseket. Mit jelent a "hit elárulása"? Elárulhatod az anyaországot, a családot, a barátodat. Hogyan adhatsz hitet? Ez definíció szerint valami, ami elválaszthatatlan tőled, benne rejlő. Minden ember hajlamos megváltozni - növekedni, öregedni, csikorgatni vagy fordítva. A hit változása ugyanúgy árulás, mint az öregedés. Ez egyfajta természetes változás egy személyben.
Ráadásul soha nem értettem olyan kifejezéseket, mint például: "Nem választunk a hitről, őseink választották." Hogy van így? Azaz, ha az anyám úgy gondolta, hogy a Föld lapos, én is bizonyára úgy vélik, és az elutasító ez a hit árulás? És ha nekem is van egy apa, aki úgy véli, hogy a Föld tér, kiderül, én elkövetni árulás minden esetben (jó, nem tudom elhinni, két egymásnak ellentmondó fogalmak egyidejűleg)? Én választom a hitemet magamra és csak nekem. Sőt, a hit a legtágabb értelemben vett - mások hitét, a média, az Istenbe vetett hit, idegenek és Cthulhu. Mindez csak az én dolgom, és több mint egy döntetlen.
Az ember többnyire nem választ a hitnek, benne születik, ő ősei választják. De ha a hit választását egy érett ember előtt teszik meg, akkor tudatosan jár el. Talán a világhoz való hozzáállása jobban összhangban van a szüleihez tartozó hitrel. Nem látok árulást, ha a választás filozófiai, és nem kereskedési okok miatt.
És ha követitek azt a változatot, hogy Isten egy, de csak különböző módon hisznek benne, a történelmi körülményeknek megfelelően, akkor semmi nem beszélhet. A legfontosabb dolog az, hogy a hit a jó nevében szolgált, és nem bújt el fekete ügyekben.