A termikus felügyelet általános tévhit a sugárzási együttható mérésénél

A sugárzási tényező ismerete a legjobb, ha a tárgy felületi hőmérsékletét egy kontakt hőmérővel mérjük, majd a hőmérő beállításainál a sugárzási együttható értékét megváltoztatjuk, amíg a hőmérsékleti értékek meg nem egyeznek.

Mi a baj ezzel? Miután megkapta ezt a tanácsot, az adott rendszert minden körülmények között elegendőnek tartja. Ez azonban nem így van. Az egész pont az, hogy a hőmérő újraszámolja az infravörös sugárzás hõmérsékletét. A hőkamerák beállításaiban megadott sugárzási együttható értékét a belső sugárzás és a visszavert komponens arányainak kiszámítására használják. A fenti téves sémában a tükrözést elfelejtettük. Az interferencia hatása, azaz a hőmérő kiszámítja a visszavert sugárzás hőmérsékletét (háttérhőmérséklet, RAT). Ezért a sugárzási együttható mérésének kötelező kiegészítései:

Szükséges, hogy a vezérlő objektum felületének hőmérséklete 20 ° C-on vagy annál nagyobb mértékben különbözzen a háttérhőmérséklettől (indokláson belül). Ha a tárgy kis mértékben eltér a környezet hőmérsékletétől, akkor a sugárzás együtthatójának mérési hibája elfogadhatatlan. Abban az esetben, ha az objektum hőmérséklete nem különbözik a háttértől, beállíthatja a beállításokat a sugárzási tényező bármely értékére - az értékek nem változnak meg. Kísérletezhet és győződhet meg róla. Ezért a sugárzási tényező méréséhez az objektumot leggyakrabban melegítik, de a hűtés is lehetséges.

Azokról az esetekről, amikor lehetséges a sugárzási együttható mérésének elvégzése és milyen tervet fogok írni a Teplonadzor.ru weboldal következő kiadványainak egyikében. Időközben nézzük meg, mi található az orosz dokumentumokban a sugárzási együttható méréséről. Most megtalálja magát, ha megtalálja a hibákat vagy az utasítások elégtelenségét.

Jó napot Denis!
Szerettem volna tudni rólad. De hiba azt mondani, hogy tudsz
állítsa be az emissziót a hőmérőben, mielőtt korábban mérte a vizsgálati tárgy felületi hőmérsékletét a pirométerrel. A gyári tényező 0,95-ig? És akkor, a hőmérséklet egybeesésével, a sugárzási együttható kiválasztásához?
Köszönöm.

Bár magam is megértem, hogy a tükröződő hőmérsékletet figyelembe véve a megbízható sugárzási tényező nem található. De a kérdés számomra fontos. Meg szeretném mutatni a válaszomat az én feletteseimre. A vita lezárása erről.
Köszönöm előre))).

Hőmérsékletünk negatív. Sziklák, permafrost. Egy másik kérdés az, hogy a kőzet sugárzási tényezője a nedvesség százalékarányától függ?
Köszönöm.

A sugárzási együttható az objektum felületének jellemzője. Tehát a nedvességet a térfogatban és a nedvesség jelenlétében külön kell választani a felületen, például a környező levegőből származó víz kondenzációja miatt. Ne felejtsük el a "hőzseb" hatását is, repedések és hibák miatt, a CI növelhető.

Nem kellett földet, talajt vagy sziklát eltávolítanom mérési célokra. Amint látja, a feladat sürgős a keskeny körökben. Keresse meg a "Termikus infravörös emissziós függőség a talaj nedvességtartalmánál a talajviszonyokban" kulcsszavakat. Azonban nem mindig világos, hogy milyen mértékben felelnek meg a mágneses körülmények és felületek a más emberek tanulmányaiban felsoroltak között.

Jó napot.
Szembesülve a bevont felület (fekete tinta) emisszió képességének mérésével 3-5 μm tartományban. Ismerem a termodinamikai hőmérsékletet. Tudnia kell a sugárzást. Ehhez együttható szükséges. Valószínűleg valami felmerülhet.

Alexey, a 3-5 mikronos sugárzási hőmérséklet meghatározásához egy 3-5 μm munkatartományú hőmérővel és egy KI = 1 kibocsátási tényező hangolásával kell mérni.