A mozik nyitva vagy az idő a cinemaplex, cinemaplex bezárásához
A mozik és üzletük körüli megbeszélések lesznek a következő év fő tendenciái. Nyilvánvaló, hogy a piac előtt nem feltétlenül kérdéses, hogy mit kell mutatni és kinek mutatni (bár a nézők problémája élesen érezhető), de hol van veszteség nélkül mutatni. Az az elképzelés, számának növelése mozik, amely lehetővé teszi, hogy és fejleszteni a nemzeti mozi, viseletet irodából, annak ellenére, hogy az önkormányzati színház szükségük van egy teljes felújítás, és az egységes piaci szereplők (különösen a úttörői - rekonstruált egyszeri és dvuzalniki) lassan meghalni a butikok hiánya és a szórakoztatóipar körülöttük. A Cinemaplex a legfrissebb híreket követi, és a szakértők ezzel ellentétes véleményét vezeti.
Elmondása szerint a profit "Ekaterininsky" volt, egy kicsit több mint 100 ezer rubel egy hónapban. Most, a SEC rekonstrukciója miatt, nagyon nehéz bejutni a moziba. Szakértők megjegyzik, hogy "Ekaterininsky" elfoglalta a rést a regionális mozi. Most pedig Uktus és Khimmash lakói számára a legközelebbi "Megapolis". Nem zárható ki, hogy számos mozik, amelyek nem a bevásárlóközpontokban találhatók, hamarosan megszűnnek. Néhány csarnok és régi berendezés nem teszi lehetővé számukra, hogy versenyben álljanak a szövetségi játékosokkal.
Az átlag Oroszországban minden 100 ezer lakos számára 2,17 szobát tartalmaz. Az ország lakóinak szokásos ellátása érdekében a szobák számát - a cég szakembereinek előrejelzése szerint - kétszer annyinak kell lennie - 5-6 ezer mozi szinten. "Az elmúlt években kevés mozi épült önállóan" tárgyaként ". Alapvetően a kereskedelmi hálózatokat követik, fejlődésük szorosan kapcsolódik a bevásárló- és szórakoztatóközpont megépítéséhez. Éppen ezért a mozik telítettségének növekedése gyorsabban történik a régiókban és a nagyvárosi műholdas városokban "- mondta Alexander Luzhin, a Romir Movie Research ügyvezető igazgatója.
De hogy újra megnyissa (talán egy másik bérlővel), a Kinomirnek sokkal több esélye van, mint a Togliatti Saturn. A filmterület Avtozavodsky negyedében a legidősebb nem tudta elviselni a versenyt a többképernyős mozikban. A Saturn egyetlen tágas szobájában bérelhető kisszámú film, valamint a 3D-ben sugárzott megfelelő felszerelés hiánya negatívan hatott a mozik jelenlétére.
Nyilvánvaló, hogy a mechanikai számának növekedése a képernyők az orosz piacon nem vezet egy ugrás a hazai box office bevételeket filmek a box office, valamint nem fogja növelni a mozik száma, nyereséges, ha a fejlesztési stratégia a mozi hazánkban nem indokolt gazdaságilag.
A színházi hálózat növekedése álom az orosz gyártók számára. Gondolataik Összhangban a tény, hogy ő írta a cikkíró, „Labor” Leonyid Pavlyuchik: „40% -át az oroszok nincs esélye, hogy menjen a moziba, mert a saját városban vagy a város nincs mozi - sem nagy, sem kicsi, sem az új, sem a régi. Emlékszem, milyen szórakozott velem egy szánalmas beszédet a kultuszminiszter a záró Moszkvai Nemzetközi Filmfesztivál, „Fesztivál vetítések részt vett több mint 40 ezer ember. Mind ezekben a napokban Oroszország mozi volt! "Valahogy kínos volt. Mivel a 40 ezer néző, az úton, a berlini fesztivál gyűjti egy nap, de nem desyat.I Oroszország, sajnos, a film nem él sokáig, és nem megy a filmeket. A legtöbb sodorva szalagok, mint a „A sors iróniája, 2” és „Pirates of the Caribbean” vonzott a csarnokok hatalmi 5-7000000 nézők (és ugyanaz gaydaevskie szalag, például összegyűjtött több mint 100 millió!). Most, az év minden mozikban az ország van 150 millió orosz - kap egy utazás átlagos néző évente. "
A dicsőséges szovjet múlthoz való visszatekintés a legtöbb kulturális személyiség megkülönböztető jegye, Vladimir Medinsky pedig az első a figyelemre méltó emberek listáján. Kevesen vannak olyanok, akik úgy döntenek, hogy azt mondják, hogy az idők megváltoztak, és más modellek már most dolgoznak az üzleti fejlődésben. A Cinemaplex.ru honlapján lévő blogjában független szakértő Mikhail Bublyovsky meggyőzően kifejti, hogy a szovjet mozielosztó rendszer iránti nosztalgia nagyrészt mítoszokon alapul. Igen, moziépületeket építhetünk, ahol vannak és hol nem léteznek, de képesek lesznek arra, hogy megtérüljenek a magánbefektetők pénzeszközei?
Most önkormányzati mozi rossz állapotban vannak - csak az állam képes elvégezni a visszatérést a múltba -, hogy újra megnyitja a „Saturn”, vagy a kedvenc mozi Oleg Jankovszkij. Csak ebben az esetben, mindazoknak, akik álom 100 millió nézőt a filmjeiben, mind vígjátékok Gaidai hozzáférést a repertoár, amely 80% -a hazai no. De kapnak nézőt? Természetesen nem a fiatalok, akik megszokták, hogy valamilyen formában a kultúra és a mozi.
Nyilvánvaló, hogy a kormány komolyan megkezdte a politikai változást kapcsolatban mozi (UAIS, áfa, kvóták), csak a mozik közösen (azaz külön-külön) tervezi, hogy túlélje az elkövetkező baj. Képviselői a „Burning Land” nem megy a találkozót a miniszterelnök, a Kulturális Minisztérium nem kínál saját stratégiai elképzeléseit a reformáció szektorban (az érintettek képviselők a különböző frakciók), és úgy tűnik, hajlandó elfogadni, hogy minden végül beépítik. Ugyanakkor, nem a hibát „Burning Land”, hogy ők maguk a mozik mutatnak jelentős passzivitást.
Furcsa módon, de a helyzet emlékeztet a tömeg kultusz - a harmadik epizód a Star Wars, amikor a „kedvéért a megtakarítás a köztársaság”, Palpatine átalakult Köztársaság a Galaktikus Birodalom a taps a parlamenti képviselők. Mozi, persze, nem tapsol, de néma, és ezért nagyon hamar ítélve „megmenteni a hazai filmipar,” éber felügyelete alatt a tisztviselők. Ugyanakkor azt is komoly kétségei vannak, hogy Szibériában és az orosz Távol-Keleten lakosok azonnal aktívvá válik mozinézőt.