A kép tambourine, mint a harmadik vitatkozó fél - ez a segéd a kompozíciók és prezentációk a hálózat
A kompozíció kiváló! Nem alkalmas? => használja a keresést az adatbázisunkban több mint 20 000 esszében, és biztosan megtalálja a megfelelő munkát a témában Bubnov kép, a harmadik ellentmondásos oldalán. = >>>
Bubnov - harmadik vitatkozó - úgy véli, hogy bármely személy tiszteletet érdemel, „az emberek még mindig él ... mint a chips úszó ... építeni egy házat a folyó ... és chips - el ...” Bubnov - bajnok az igazság ( „Wali az igazság, ahogy van, mi! félénk? „), valamint a Satine, de ez tényleg olyan, mint a” fikciók „Luke, mivel nem vált személy elszakítani előre, megtalálja a módját, önfejlesztés. A szaténhez és a báróhoz hasonlóan Bubnov erős embernek is nevezhető.
De a legfontosabb díjat, amelyet Luka elé terjesztett, az álláspontját, az ember iránti hozzáállását érinti. Prédikál együttérzés, irgalom, amely a korábbi években tartották kissé furcsa, sőt gyanús, egyfajta megnyilvánulása egyeztetés, eltér a helyzet a harcot az osztályellenség (és ellenségek látott körülöttük végtelen számú) irgalom hirdetett „szellemi puhaság”, ami elfogadhatatlan a két világ harcának feltételei. Nem foglal állást a Lukács és a többi - az a tény, hogy ő nem hívja az embereket, hogy harcolni forradalmi cselekvés, a radikális változás az élet. Mindez az első években úgy vélték, káros és idegen a férfi az új társadalom, „harcos a könnyű társadalom”.
A játék szereplői vádolják Luke hazugságát. Azonban a tanácsa lényege, amit másoknak ad, igaz. Szüksége van hazugságra, hogy meggyőzze az embereket, hogy tegyenek megfelelő lépést. Luke nem hibáztatható a játék hőseinek tragédiáihoz. Bubnov sem hibáztatja ezt, de Luka próbál segíteni az embereknek, Bubnov - nem. Luke könyörületes, és ez jobb, mint az igazság, ami csökken a tényállás és a tétlenség, és az együttérzés - a vágy, hogy segítsen, hogy az emberek még csekély lehetőséget nyerni a körülmények. Sőt, az együttérzés - önmagában érték, még akkor is, ha azt a lehetőséget sem segít ... Luka gyakran vádolják, amit mondott, hogy a szereplők, van egy klinikán alkoholisták, ahol elfelejt inni, és ahogy nem rendelkezik, ezért a színész felakasztotta magát.
Az író Lukával való érve sok tekintetben önmagával kapcsolatos vita. Nem csoda, hogy a kortársak jutott, hogy az emberi tulajdonságai Gorkij volt sok szempontból hasonló idegen-paplant. Nem csoda, hogy a forradalom utáni időszak, írta a forgatókönyvet „Úton az aljára”, ahol befolyása alatt ideológiai dogmák kitett Luke mutatott neki, mint egy ököl, a bűnügyi és erkölcstelen ember. De ez a forgatókönyv kiderült, hogy művészi kudarc Gorkij, és a játék „The Land mélységben” továbbra is él ma, ami sok vita és elfogadás új sürgősségi. Hosszú ideig Lukács képzete egyértelműen negatív volt az irodalmi kritikákban. Luca vádolták, hogy ő feküdt ki önös, hogy ő közömbös, hogy az emberek, akik csalnak, végül, hogy abban az időben a bűncselekmény, eltűnt a penzió.
A Bubnov kép a harmadik ellentmondásos pártnak
Navigáció rekordok szerint