A görcsök a lábain hogyan lehet megszabadulni tőlük
Holodomort Ukrajnában általában a Kreml intrikáival magyarázzák. 1933-ban Ukrajnában mintegy 3 millió tonna gabonát nem vettek fel. De a Holodomor egyik fő oka az egér példátlan inváziója volt, szó szerint több millió tonna gabonát fogyasztott.
Nagyon nagy gabona beszerzések történtek Ukrajnában, de a betakarítás után 1931-ben kezdődtek. Bár az év meddő volt, üres terv elérte a 245 millió mázsa gabonát -. Több mint terméshozamok 1930. Igaz, Sztálin elismerte, hogy hibák történtek az 1931-es közbeszerzési kampányban. Ennek megfelelően, a gabona beszerzési terv 1932 óta csökkent :. Ha 1931-ben egy tervet a kollektív és az egyéni gazdálkodók Ukrajnában elérte a 71.100.000 q (. A tényleges végrehajtása 64.700.000 q), majd 1932-58300000 c. A 1932-1933-es pénzügyi évre Ukrajnában a kollektív és az egyéni gazdaságok sikerült beszerezni csak 36 millió mázsa gabonát -. Ez majdnem fele annyi, mint egy évvel ezelőtt. Az Észak-Kaukázusban 16 millió centet gyűjtöttek be, az előző év 64% -át.
Mi volt az oka az ilyen visszaesésnek Ukrajnában és a kubaiban?
Vannak más anyagok is - a kollektív gazdaságok éves jelentéseiből származó adatok. Ezeket a jelentéseket az év végén állították össze, és az állománygyűjtéssel kapcsolatos információkat tartalmaznak - vagyis a kollektív vagy az állami hódeszkán ténylegesen érkező gabonát. Ezek az adatok váratlan képet mutatnak: az 1932-es magtár csak 500 millió centnuszt jelent, 38% -kal kevesebbet a hivatalos becslésnél (699 millió centernél).
Ukrajnában a Narkomzem szerint az átlagos terméshozam 7,4 c / ha, a kollektív gazdaságok éves beszámolói szerint - mindössze 5,1 c / ha. 1932-ben a termény közepes és elégséges volt ahhoz, hogy megakadályozza a nagy éhínséget. De veszteségek nélkül nem lehetett tisztítani.
Hol eltűnt a gabona hektáronkénti 2,3 centnere? Végtére is egy valóban létező gabona volt, melyet cölöpökben összegyűjtött és cséplőre várt?
2,3 centners, szorozva 17 millió hektár termés, hozam 39 millió centnák gabona; ez elegendő ahhoz, hogy Ukrajna egész vidéki lakosságát az év során megkapja.
Ismeretes, hogy ez akkor történik, ha valamilyen oknál fogva nem tisztázott termény van a mezőkben: egerek jönnek. Ezt gyakran megfigyelték az orosz mezőgazdaság történelmében: a rágcsáló népesség természetes reakciója volt a hirtelen rengeteg tápláléknak. A parasztok ezt a jelenséget "egér pestisnek" hívták: az egerek elpusztították mindazt, ami a mezőn maradt.
Az "egér támadás" 1932-ben egyedülálló biológiai jelenség volt: messze felülmúlta mindazt, amit a biológusok valaha is megfigyeltek. "Az egerek tömeges inváziója 1932 őszén óriási fenyegetést hozott létre" - írta a híres N. Kuznetsov biológus. Szakértők szerint a rendes körülmények között a Sztavropol régió a raktárban szinte soha nem történik egerekben, de a téli 1932-1933, a halom pelyvát, hogy megtalálják négyezer egerek: 70 rágcsálók köbméterenként. Bőséges takarmány mechanizmus indított robbanásveszélyes tenyésztése egerek: a lyukak száma elérte a 10 ezer hektáronként, hogy egy luk van minden egyes négyzetméter.
Szinte az egyetlen hivatalos dokumentum, amely részletezi az okokat kezelni katasztrofálisan alacsony díjak 1932-ben, az „Anyagok az Elnökség a Központi Végrehajtó Bizottság a Bizottság részére történő terjesztésére a szovjet állami, gazdasági és kulturális fejlődését az észak-kaukázusi térségben”. Részletesen az a tény, hogy a kulák szabotázs vezetett a szigorítás az ültetés, gyomlálás, és a hiánya gyomok overgrowing területen, ami jelentős termés veszteséget. "Még nagyobb veszteségek" - mondja a dokumentum - "a betakarítás során történt."
A rendes időtartam végére csak a gabona 46% -át begyűjtötték. "A betakarítás során bekövetkezett jelentős veszteségek hozzájárultak az Észak-Kaukázusban elterjedt számtalan egér tenyésztéséhez, amely nagy mennyiségű kenyeret és egyéb termékeket fogyasztott."
"A kunyhók egerekkel szétszaggatták" - írta B. Elfon és P. Podgorny agronómák - "folyamatos csikorgás hallatszott az utcákon a gyomokban. Az egerek új településekkel áradtak. Az egerek ilyen inváziója nem emlékszik a régi időzítőkre. Az egerek és a patkányok büdössége mindenféle határokon átment: cipőt. termékek, magok - mindent tönkrement rágcsálók pusztítottak el.
Közelében élt, Kharkov farmer N.Belous írta a naplójába: „Minden alkalommal, az egér, és a helyszínen, és az otthoni - egy erő, amely a macska nem akar megfojtani, egérfogó 50 darab éjszakai fogás.”
Az egerek támadásait kenyérnek vetettük alá. A parasztgazdaságban gyakori "kenyérkő" semmi esetre sem csak egy gödör ásott a földön. Az egerek behatolásának elkerülése érdekében a gödröt agyagos talajban vagy agyaggal kenve kellett ásni. Aztán tüzet építettek a gödörbe és kalcinálták, amíg "amíg egy negyedben ég a falakon, és olyan lesz, mint egy vascső". A gödörnek légmentesnek kellett lennie: ha beléptek a levegőbe, a kenyér elkényeztetett.
Ezért a gödörben levő gabonát tavasszal vagy több időtartamig tárolták - de a nyílást követően a gabonát ki kell venni és azonnal fel kell használni. A kenyérgödör általában az udvaron volt, mindenki tudta a hollétét, és lehetetlen volt elrejteni ellopott kenyeret. 1932-ben a parasztok, akik elvetették a gabonát, kénytelenek voltak elrejteni a gyorsan ásott tárolókban - és természetesen nem tudták meggyújtani ezeket a kis gödröket. Normális körülmények között még mindig reménykedett abban, hogy a kenyeret rejtve tartják a repedésekben, de az "egér zavarában" lehetetlen volt.
Így a parasztok által a mezőkön, a szalmában, a száron hagyott gabonát megsemmisítették az egerek inváziója. A repedések gödröktől rejtve lévő gabona is nyilvánvalóan meghalt, rágcsálók gyűlölték, vagy egyszerűen rothadtak. Meg lehet érteni a parasztok csalódottságát és rettegését, akik reménykedtek a rejtett ellátásban, és amikor tavasszal kinyitották a gödröket, felfedezték bennük az éhezést.
1933 télen és tavaszán, amikor a katasztrófa tényvé vált, a hatóságok végre felismerték. Több ezer munkavállaló mobilizálódott, peszticideket szállítottak, és a rágcsálók megsemmisítésével nagyszabású művelet kezdődött. "A kiirtás mértéke még soha nem tapasztalt tény a történelemben" - írta Kuznetsov. De már késő volt.
Ennek eredményeként, ahogy Kondrashin megjegyzi: "ha a sztálinista vezetés figyelembe vette a gyorsan terjedő pánikot a vidéken, akkor lehetett elkerülni hatalmas gabona veszteségeket a betakarítás során, tömeges lopás kollektív gazdák. Nem kell rejtve a gödrökben, ahol rothadt. Ebben az esetben az 1932-es válsághelyzet következményei nem lennének olyan tragikusak. "
Ie években 1932-1933 volt egy komplex kedvezőtlen tényezők vezettek a holodomor Ukrajnában és az Észak-Kaukázusban: az értés Sztálin vezetése, a hit hiánya a parasztok a kollektivizálás és a tömeges lopás a kolhoz gabona és soha nem látott invázió egerek (aki megette a kenyeret maradt a halmok és parasztok rejtett cache) .