Ügyvéd Bogdan Melnikovichy bíróságok leggyakrabban oldalán bevándorlók - újság - tények
A "Vostok-SOS" állami szervezet ügyvédje elmondta az "FACTS" olvasóit a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek jogairól és a védelem lehetőségeiről
Több mint kétmillió ember származott a háború miatt Ukrajna keleti részén. Ez azt jelenti, hogy egy olyan országban, háborúban létre millió nyugtalan emberek mindennapi problémák - ahol élni, hogyan lehet munkát találni, hogyan lehet hivatalossá a migráns jogállását, amely alapján a nyugdíjat, sotspomosch hogyan eltemetni szeretteiket, és így tovább. És ha úgy gondolja, hogy gyakran sok bevándorlónak kell foglalkoznia az ügynökök alkalmatlanságával és közömbösségével, sok kérdés merül fel. Néhányan közülük válaszolt egy Bogdan Melnikovich "East-SOS" állami szervezet ügyvédje egy "TÉNY" egyenes vonalon.
* - Jó napot, ez a bevándorló Donetsk Tatiana, most élek Harkovban. A személyi igazolvány kézhezvételét követően a 16 éves fiamnak meg kellett szereznie a jek igazolását. És a jeke Donyeckben maradt. És még akkor is, ha ezeket az információkat kivonjuk, Ukrajnában nem ismerjük fel. Mit tegyek? A fiú szülei, születési anyakönyvi kivonat ...
- Ha megsértik jogait, kérjen további dokumentumokat, abszurd követeléseket, írásbeli választ igényeljen. A migrációs szolgáltatás kezelése során az ID-kártya kibocsátása 20 napig tart. Ez alatt az idő alatt a dokumentumok kézhezvétele után dokumentumot vagy írásbeli megtagadást kell kiadnia. Természetesen logikusabb várni a 20 napos határidő lejártáig, mivel írásbeli megtagadás nélkül (ami megerősíti, hogy jogait megsértették) további eljárások nem lehetségesek.
Az ID kártyák kibocsátására vonatkozó eljárást a Minisztertanács határozza meg. 302. pontjában, amelynek 35. bekezdése tartalmazza az útlevél kézhezvételét követően benyújtott dokumentumok kimerítő listáját. Nincs utalás a jecről. És ezen a listán túlmenően nincs migrációs szolgáltatás és a CALL (Központ az adminisztratív szolgáltatások nyújtására., - Szerk.). A dokumentumot elfogadó testület nem hagyhatja el. Minden további követelmény illegális.
- Mit tegyünk, ha az illegális igényeket még mindig előterjesztjük?
- írásbeli megtagadással panaszt nyújthat be egy magasabb hatósághoz vagy a regionális migrációs szolgálathoz, vagy azonnal bírósághoz fordulhat.
- És hogyan jobb? Melyik gyorsabb?
- Ez attól függ, hogy miért nem fogadták el a dokumentumokat a migrációs szolgálat. Annak igazolására, hogy Ön az Állami Migrációs Szolgálathoz (HMS .- Szerk.) Vagy a CASU-hoz fordult, és nem kapta meg a dokumentumokat, meg kell adnia egy információs kérelmet. Ebben megadja: egy bizonyos időpontban a migrációs szolgálatnál (vagy a CCPU-hoz) fordultam, ilyen és ilyen okmányokat kértem. Az ukrán törvény "A nyilvános információkhoz való hozzáférésről" szóló útmutatás alapján kérem, hogy tájékoztasson arról, hogy mely jogszabályi normák alapján kellett további dokumentumokat benyújtani, és mi az oka annak, hogy megtagadta a kérelem elfogadását. Ha a kérelmet személyesen elküldi a HMS osztályának, meg kell őriznie egy másolatot, és győződjön meg róla, hogy a HMS egy alkalmazottja nyilvántartásba vette. Az ilyen kérelem feldolgozási ideje öt munkanap. A válaszban szereplő információk elegendő indokolást jelenthetnek a magasabb hatósághoz benyújtott későbbi panasz vagy a bírósághoz benyújtott fellebbezés miatt. Bizonyos esetekben az információs kérelem elegendő ahhoz, hogy a HMS alkalmazottai "felülvizsgálhassák" követelményeiket. Mivel nem hajlandó elfogadni a dokumentumokat verbálisan, és írásban megmagyarázni, hogy miért törvényes, teljesen más dolog.
* Hello, Hello, hívok Zaporozhye-ból. Natalia vagyok, egy Donetsk migráns. Van egy olyan hely, "Peacemaker", amelyben az emberek nem értik, hogyan. Az idős anyám, aki Zaporozhye-ban próbálta elhagyni Donyecket, nem engedhetett volna meg, hogy vádat emelne. Volt egy érv - az anyám a "béketeremtő" alapja volt. Mondd, ez törvényes?
- Natalia, azt akarod mondani, hogy anyám a "béketeremtő" bázisába került, de ugyanakkor nincs benne nyílt büntetőeljárás?
- Igen, ezt akartam mondani.
- A törvénynek megfelelően a személyes adatok megszerzésére és feldolgozására vonatkozó eljárás, amely feltételezi egy személy beleegyezését, hogy személyes adatait valahová importálják.
A fogva tartási okok listája korlátozott, és a "békebíró" bázisában lévő személy jelenléte nem szerepel benne. Ennek megfelelően, ha rendelkezésre állása alapján az adatokat a „békefenntartók” fogva katonai vagy rendőri fel a kapcsolatot az ügyészség, különösen a katonai, a nyilatkozatot a bűncselekmény elkövetésével maga ellen, meg egy ügyvédet. Mivel az ilyen fogva tartás illegális. Győződjön meg arról, hogy a fellebbezésed fix.
* - Helló, hívok Mariupolból, Svetlanából. Anyám meghalt a "DNR" -ban, de nyugdíjat kapott Mariupolban. Hogyan juthatok el temetkezési támogatáshoz?
- A szokásos módon, ahol megkapják ezt a pénzt. Az első lépés egy személy halálának tényleges tényének megállapítása, ha egy ideiglenesen ellenőrizetlen Ukrajnában halt meg.
- A "DNR" tanúsítványai elfogadták a felszabadított területet?
- Nem, ezért hozták létre a bírósági eljárást - a bíróság figyelembe vehet minden olyan adatot, amely igazolja ezt vagy ezt a tényt. És hivatkozások az ún. "DNR" -ről is. Ráadásul, a megszállt területen a kórházban és akár halotti anyakönyvi kivonatként is kiadhatók bizonyos dokumentumok. Vele velük kapcsolatba lépni a lakóhelye RAGS osztályával, kérve az anya haláláról szóló igazolást. Mutassa meg az úgynevezett "DNR" -ben kiadott halotti bizonyítványt. Ennek alapján megtagadják a halál nyilvántartásba vételét írásban, mivel a DNR-dokumentum nem szolgálhat az ukrán állampolgár halálának nyilvántartásba vételéhez. A RAGS osztályán jól bevált eljárás, mindent tudnak ott.
Ezenkívül az elutasítással és a megszállt területen érkezett összes dokumentummal együtt (tanácsos hozzájuk csatolni minden olyan iratot, amely megerősíti a halált, például az orvosi rendeltetéseket, valamint a temetkezési szolgáltatások kifizetését, a temetkezési helyről is fényképet készíthet), bírósághoz fordulhat településen vagy közigazgatási területén, ahol laksz, és alkalmazzák a létesítmény a jogi halál tényét. Harmadik fél, jelezze a RAGS osztályát, ahol jelentkezett, és ahol elutasították.
Az ilyen pályázatokat a rövidített eljárás a lehető legrövidebb idő alatt, néhány napon belül megvizsgálja. Maga a bíróság maga is megküldi döntését a RAGS osztálynak, és ott a megállapított eljárás szerint regisztrálja anyja halálának tényét és igazolást állít ki. És akkor - a szokásos eljárás szerint. És segítség a temetésre és két nyugdíjra ...
- Van nyugdíjbizonyítványa?
- A nyugdíjas is?
Ez azonban nehéz lehet. A személy azonosítására irányuló jelenlegi eljárás magában foglalja a tanúk felhívását, a rendőrségtől származó információkat bármely forrásból. De gyakran minden dokumentum megsemmisül, és tanúk élnek a megszállt területen. Ez meglehetősen súlyos probléma, bár a HMS képviselői azt mondják, hogy ilyen esetek ritkák. Ezért, ha a belső útlevél elvész, még mielőtt a HMS-hez fordulna, győződjön meg arról, hogy elkészíti az összes elérhető dokumentumot, amely ellenőrizheti személyazonosságát.
* - Jó napot, ez Anna, most lakom a kijevi régióban, egy migráns Luganskból. Mit kell tennem a munkalappal? Nekem van a kezemben, de nincs elbocsátás. A vállalkozás tulajdonosa, akit a balra Oroszországban dolgoztam. Nem fogok dolgozni sehol. Készen áll arra, hogy jogszerűen vegye fel, ha van olyan rekord, amelyet fizetett és lőttem. Hogy legyenek?
- Ebben az esetben el kell viselniük a munkához. És megoldani a problémát a munkafüzet azt javasolja, azonnal alkalmazni a bíróságon, hogy megállapítsa a tényét a munkaviszony megszűnését. Olyan követelést kell benyújtani, amelyben a korábbi munkáltató az alperes.
"Oroszországban van ..."
- Ezt értem. Két eljárás van. Az első a munkaviszony megszűnésének jogi tényének megállapítása. Ez akkor alkalmazható, ha más módon egy személy nem gyakorolhatja jogait, ebben az esetben - annak igazolására, hogy már nincs munkaviszony Ön és hivatalos munkáltatója között. Ha az alperes hiányzik, a felperes - bizonyos bizonyítékok alapján - jogot kért. Miután a bíróság megállapítja ezt a tényt, a személynek jogában áll bírósági határozatot alkalmazni ahelyett, hogy a munkafüzetbe írna.
A második út - kérelmet nyújthat be a munkáltatóhoz, aki nem jelölte meg a munkaviszony megszűnését. A Munka Törvénykönyvének 38. cikke szerint a munkaszerződés megszüntethető a munkavállaló kezdeményezésére, ha új lakóhelyre költözik. Ennek megfelelően az a személy kéri az ellene és az alperes között kötött munkaszerződés megszüntetését. A bírósági határozattal a munkaszerződés megszűnik. Míg a Legfelsőbb Bíróság nem általánosította a munkaügyi viták bíróságainak gyakorlatát, így mindkettő alkalmazható.
Ha a munkajegyzőkönyv elvész, akkor duplikátumot készíthet. Ez új munkáltatót jelent. Kérjük, hogy az antiterroristáktól kérjen tanúsítvány kiadását, amelyben kijelenti, hogy terroristaellenes műveletet hajtottak végre azon a területen, ahol dolgozott. Ezen igazolás alapján a munkáltató új munkafüzetet ad ki Önnek.
- És hogyan lehet visszaállítani a tapasztalatot?
Ha nincs munkaadat, és a nyugdíj befogadásához szükséges munkatapasztalatot nem lehet megerősíteni, akkor az a személy részesül ellátásban, aki nem jogosult nyugdíjra. Kicsi, kisebb, mint a minimális nyugdíj. Ha valaki megerősítheti a szolgálati idő, és a biztosítási összegek összegét - nem, jogosult legalább minimális nyugdíjra számítani.
- Elena vagyok, Avdeevkától hívom. Élek a keleti oldalon, ahol mindig bombázzák az ipari zónát. És a kémikus a saját Avdeevka is élhet. Ha ott bérel egy lakást, meg kell fizetnie. De az a bizonyíték, hogy az olyan emberek, mint én, a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek, nem adnak. Bár valójában mi is telepesek vagyunk.
- A törvény „A biztosító jogok és szabadságok hontalanok” amelyet azok definícióját. Ez állampolgár (külföldi, hontalan személy), aki kénytelen volt elhagyni lakóhelyét eredményeként, vagy annak érdekében, hogy elkerüljék a negatív hatások a fegyveres konfliktusok, az ideiglenes megszállás, az erőszak, az emberi jogok és szabadságok megsértése, vészhelyzetek természeti és technogenic jellegét.
- Szóval, e törvény alapján kérheti a migráns jogállását?
- Igen. Ha megtagadják a nyilvántartásba vétel, én kapott volna írásos választ, majd ment a bíróságra, bemutatva van segítség az Anti-Terrorist Center, a rendőrség, hogy a lebombázott egy házat élni nem lehet ... Meg tudja mutatni a bizonyíték arra, hogy Ön egy elmozdított egy település határán belül.
* - Anatórium vagyok, Thorez telepes. Szerettem volna felismerni a földhöz való jogomat, de bárhol is alkalmazzam, mindenhol azt mondják, hogy irreális, a tisztviselők nem engedik. Valóban nincs esély?
- Ez valóságos, bár nem minden helységben. Természetesen nem Kijevben. A bonyolult bürokratikus eljárás időt és bizonyos költségeket igényel a föld elosztására, de a kiosztásra vonatkozó döntés után.
Az interneten Ukrajnának egy nyilvános kataszteri térkép van. Megközelítésével láthatjuk a földterületek felosztását. Amikor jobb egérgombbal kattint az egérre, megjelenik a kataszteri szám és az egyes földterületek tulajdonosi formája. Egy személynek joga van egy kommunális vagy állami tulajdonban lévő telek megszerzésére.
Egyszer tettünk egy feljegyzést a földterület megszerzésére vonatkozó eljárásról. Lépjen kapcsolatba velünk a Kelet-SOS tanácsával, adunk neked ezt a feljegyzést.
* - Helló, ez Snezhana, egy migráns Luganskból. Szeretnék eladni egy lakást az "LNR" -ban. Hogyan kell helyesen eljárni a törvény szerint?
- Minden ügyletet az ingatlan vásárlására és értékesítésére Ukrajna jogszabályainak megfelelően kell végrehajtani. Az ingatlan vásárlására és eladására vonatkozó eljárás azt jelenti, hogy a szerződést közjegyzői okiratként kell közölni. Hogyan eladná egy lakást Kijevben, azt is értékesítik Luganskban. Az egyetlen különbség az, hogy az adásvételi szerződés kell közjegyző által hitelesített nyilvános területén ellenőrzése alatt, és az ügylet a lakóhely szerinti egyik oldalán. Az úgynevezett "LC" (vagy "DNR") közjegyzői által végzett összes ügylet érvénytelenné válik.
- És hogyan lehet becsülni a ház költségeit?
- A műszaki útlevél szerint. Anélkül, hogy ez természetesen nagyon nehéz ezt megtenni.
* - Leonid Petrovics cseng, egy telepes, Kharkovban élek. Most a bevándorlók számára a tartózkodási idő maximális megengedett időtartama 60 nap?
- Igen. Általános szabály, hogy a bevándorlók nem az információt a központi szervek a végrehajtó hatalom, de van néhány rémtörténetek mondta a szervezeti egységek a munkaerő és a szociális védelem. Például, hogy annak érdekében, hogy „reset” kifejezés jelölés ezen 60 napon belül, a férfi állítólag kell maradni a területen ellenőrzése alatt legalább 72 órán át. Nem jelzik sehol, sehol nem írják le, de azt mondják. Jobb, ha nem hiszünk az ilyen horror történetekben, hanem forduljunk a vonatkozó normatív cselekményekhez. Tény, hogy csak ketten: a törvény „A biztosító jogok és szabadságok hontalanok”, és a rendelet a kabinet № 509.
- Ha a bevándorló beszámol a birtokról, hogy nyaralni vagy gyógyulni fog, ha az utazás kevesebb mint 60 napig tart?
Bár ha ilyen esetekben megnyitja a bírósági döntések nyilvántartását, kiderül, hogy a bíróságok leggyakrabban a bevándorlók oldalára lépnek. Mivel a lista megszüntetésének okait kiszámításához helyek száma korlátozott, és mindenféle ellenőrzés és egyéb tevékenységek, amelyek eredményeként a fizetések beszüntetését válik, jogellenes alapon. Azok, akik a bírósághoz fordultak, megnyerték.
- És mi az oka annak, hogy megállítsák a nyugdíjat?
- Ők előírják az ukrán törvény "A kötelező állami nyugdíjbiztosítás". Ez a nyugdíjas halála, a pontatlan információ biztosítása a nyugdíj nyilvántartásba vétele, az Ukrajnán kívüli tartózkodás elhagyása és esetleg még több pont.
- Valószínűleg bírósági eljárás lesz, amelyben a férj lesz az alperes. Ez meglehetősen bonyolult folyamat lesz, tekintve, hogy különböző államokban vagy.
Az alperes értesítésének minden kérdése, ha egy másik államban van, a nemzetközi jog, nemzetközi szerződések rendezik.
Általában vannak mechanizmusok, de egy konkrét helyzetet ügyvédnek kell kezelnie. Mi ("East-SOS" - Szerk.) Felvette ezt a kérdést.
- Kiknek kell kezelniük a bevándorlókat a szabad jogsegélyhez?
- Ingyenes nyújtott jogi tanács, beleértve az olyan szervezetek, mint a „Kelet-SOS», «Donbas-SOS», «Krím-SOS», «A védelemhez való jog” és mások. Mindegyik létezik az interneten.
(098) 808-81-93,
(050) 823-77-02,
(093) 295-18-27.
Egy közvetlen vonalat készített Irina Desyatnikova, "FACTS"
Fotó: Sergey Tushinsky, "TÉNYEK"