Szövetségi Tanács
Elemezve a konfliktus, mint egy szakértő a katonai ügyek, Nikolai Frolov megjegyezte, hogy itt először, mivel a vietnami és az arab-izraeli háborúk modern repülőgépek összeütközött egy modern légvédelmi rendszer. Frolov szenátor szerint a legszomorúbb és leginkább aggasztó tényező a nemzetközi jog súlyos megsértése: az orosz békefenntartókat a grúz békefenntartók ölték meg.
Ezenkívül egy teljesen új aspektus jött létre, amely összefügg a média szerepével a modern világban. "Valójában" - mondja Frolov szenátor -, egy újfajta háború, egy információs háború tanúja volt. A világ vezető televíziós csatornái tájékoztatták a lakosságot, elsősorban a nyugati államokat és az Egyesült Államokat, hogy Oroszország az agresszió ellen elkövetett egy szuverén állam - Grúzia ellen. A Nyugat habozás nélkül nyíltan "beteg volt" Saakashvili rezsimje számára. "
A véres összecsapásnak azonban meg kellett akadályoznia Oroszország egyik oldalát, amely megpróbálta megakadályozni a háború kiterjesztését az egész Transkaukáziai térségben és az ENSZ másik oldalán. Részvételük szerint a szovjet ellenzéki oldalak tárgyalásait szervezték meg, ahol elfogadták a konfliktusrendezési formátumot, amelynek központi pontja az egymásnak ellentmondó oldalak közötti biztonsági zóna létrehozása volt.
A legfőbb biztosítéka, hogy fenntartsa a „Szocsi megállapodások” tett Oroszországban vannak kiemelve az ENSZ-békefenntartó erő, amelynek célja, hogy biztosítsa a lehetetlensége ismétlése új véres konfliktusok mellett az orosz határon. De miután hatalomra Georgia, Szaakasvili kezdte időszak nyíltan oroszellenes politika világos vágy megsértése elért megállapodások megoldani a problémát az autonómia békés.
Egy ilyen határozat elfogadásához az Orosz Föderáció elnökének jó oka volt, mondta a Fülöp-szigeteki Föderáció Tanácsának tagja. Az orosz békefenntartók elleni támadást a nemzetközi jog tekintette agressziónak az ország egészével szemben. Ezért volt valójában egy agresszió Grúziának az Orosz Föderáció ellen (és nem Dél-Oszétiával szemben). Másodszor, Nikolai Frolov hangsúlyozta a figyelmet, a dél-oszétiai civilek, akik túlnyomó többsége az Orosz Föderáció állampolgárai voltak, a grúz csapatok támadásának tárgyát képezték. Meg kell figyelembe venni egy másik aspektusa, hangsúlyozta Mikola Frolov, „Moszkva lemondás támogatás Dél-Oszétia számára egyértelműen érzékelhető az emberek Észak-Oszétia, mint egy árulás, ami élesen súlyosbítja a helyzetet a kaukázusi köztársaságok Oroszország.”
Figyelemre méltó a különleges kegyetlenség, a grúz hadsereg által alkalmazott módszerek. "Nagyon hasonlítanak a Hitleriták büntető műveleteihez" - mondja Nikolai Frolov. Saját szemével meglátta Grúzia katonai műveletének Tskhinvalban bekövetkezett pusztító következményeit.
Teljesen megsemmisült és égett 655 ház. További 2 ezer 139 lakóépületet és szerkezetet, amelyben laktak, részben a köztársasági oszét népességet részben megsemmisítették. 5 ezer 315 embert ismertek el e művelet áldozatává. Napjainkban 162 civilet halálának és 255 embert sebeznek meg 100% -ban. Az orosz ügyészség nyomozóbizottsága szerint a dél-oszétiai fegyveres konfliktus idején 67 orosz katonát öltek meg.
Beszél a politikai eredményeket a konfliktus, Nikolai Frolov kijelentette: „A fegyveres támogatás Oroszország dél-oszétiai grúz elleni agresszió volt helyes lépés a katonai, politikai és erkölcsi szempontból. A sors kegyelmének elhagyása nemcsak polgáraik, hanem a békefenntartó misszióval küldött katonák nemcsak árulást jelentenének, hanem komolyabb következményei lennének országunk jövőjére nézve. Ennek következtében a kaukázusi új, nagyszabású háború a déli határok közvetlen szomszédságában megakadályozódott. "
Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése megfelel geopolitikai érdekeinknek, valamint e köztársaságok alapvető érdekeinek. Most mindent a szuverén államok és népeik akaratából döntenek. "Meg vagyok győződve róla" - mondja Nikolai Frolov. "hogy Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése más államokban elkerülhetetlen folyamat és idő kérdése, és ennek minden előfeltétele van."
"Ami a testvéri grúz és orosz nép kapcsolatait illeti", fejezte be Nikolai Frolov, # 150; a történelem több száz éves, és amikor a mai orosz-ellenes grúz vezetés véglegesen bizonyítják a szemében a saját népe teljes kudarc és helyet szabadíthat fel józan politikusok eljön az ideje, hogy emlékezzen a régi mondás # 150; a szomszédok közeli rokonok. "