Személyes honlap - miért homeopátia
Minden orvos a tanulmányai és a munkája bizonyos szakaszában gondolkodik (vagy legalábbis jó lenne, ha gondolná) a betegségek okaira általában. Miért betegednek meg az emberek? Mi az egészség? És néha még a sértő gondolatok is "miért?" A kérdések tisztán orvosi jellegűnek tűnnek, és a válaszok mindig filozófiaiak. Továbbá, ha a válasz nem filozófikus, akkor ez a helytelen válasz. Úgy gondolom, hogy ezek a kérdések az orvos munkájának sarokkövei. Anélkül, hogy válaszolna rájuk, az orvos nem képes megfelelően kezelni. Helytelenül meghatározva a kiindulási ponttal, könnyen el lehet menni teljesen a másik oldalra. És miközben az eredeti tévhitük szerint járnak el, mindig fontolja meg magának, és távolodjon el az igazságtól.
"Konzervatórium, posztgraduális tanulmányok, csalás, átverés, bíróság, Szibéria.
Konzervatórium, magánórák, még egy magánórák, fogsorok, arany, bútor, bíróság, Szibéria.
Konzervatórium, koncertmester, kereskedelmi műszaki iskola, fej. termelés, kaviár, rákok, valuta, arany, bíróság, Szibéria.
Talán valami a télikertben helyes?
Tehát egyre jobban dolgozik a hivatalos gyógyászatban, egy bizonyos fokozatban megértik, hogy valami nincs rendben, és valahol valamit ki kell javítani. Természetesen egy ideig (az intézetben és egy bizonyos időszakban) még mindig hiszünk az élettanról és a patofiziológiáról szóló történetekben. De a tapasztalatok felhalmozódásának folyamata (mind orvosi, mind létfontosságú) a tankönyvekből és kézikönyvekből eredő válaszok nem felelnek meg. Mivel nem válaszolnak a fő kérdésre: "miért?". Miért fordulnak elő betegségek? És a gondos elmélyítés a probléma fokozatosan elpusztítja azt a kártya háza magyarázatok, amelyet szorgalmasan épített hagyományos orvoslás. A magyarázatok annál inkább intelligensek és fejlettek, és a gyógyszerek annál is hatékonyabbak. És a kezelés komplex módon történik, figyelembe véve a patogenezis összes kötődését ... És a betegség továbbra is fennáll. Arteriális magas vérnyomás, bronchiális asztma, ízületi gyulladás, cukorbetegség, allergia. Az "egész életen át tartó" betegségek listáját hosszú ideig lehet folytatni. Az artériás nyomást csak normális szinten tartják napi tabletták bevitelével - ez normális? Depresszió, stressz - pszichotróp drogok. A hasnyálmirigyek egy műtét. Az ízületi gyulladás egész életen át tartó gyógyszeres kezelés és "sokk" gyógyszerek kezelése az exacerbációk időszakában. És maga a betegség a kezelés ellenére is fejlődik. Lassan, de biztosan ... Csak a betegség tünetei és megnyilvánulásai javíthatók. És mi a lista az "ismeretlen" etiológiájú betegségekről.
„A tünetek - ez az egyetlen módja annak, hogy érzékelik az intézkedés a védelmi mechanizmus, hogy van egy védekező mechanizmus működik a lehető legjobban javára, a test emiatt a jelek és tünetek azokból származó valóban megpróbálja visszaállítani a test sok olvasó, ez .. A fogalom kétségtelenül paradox, de az eddigiekhez való gondolkodás egyértelművé és logikusvá teszi ezt az elképzelést.
A láz, a rossz közérzet, az étvágytalanság, a fájdalom, az érzelmi reakciók és a zavartság, valamint az egyes személyek finomabb és egyéni reakciói önmagukban nem jelentenek problémát; hanem egy olyan védőmechanizmus lehető legjobb kísérlete, amely dinamikusan fellépő rendellenesség gyógyítására ösztönöz. Ismét az első és a legvilágosabban ezt a koncepciót fogalmazott Samuel Hahnemann az ő aforizma 7: „A legfontosabb dolog, és az egyetlen dolog, amit a doktor kell tartania minden esetben a betegség, és megszünteti a művészetét gyógyítani a betegséget, és átalakítja azt egészségügy - egy sor tünetek. "
J. Vitulkas, a világ egyik jelentős görög homeopátiája.
Ez a hagyományos orvoslás és homeopátia egyik legfontosabb divergenciája. Tünetek, amelyek a természet teremtett, mint a reakció az emberi szervezet a betegség, a mai orvostudomány gyakran kezeli, mint maga a betegség, és kezeli őket, nem az oka. Van egy paradoxon: Medicine kimondja, hogy kezelje a betegség okait, de valójában küzd a következményeket, és a homeopátia összpontosít a legcsekélyebb tünetek és látszólag szentelt, kifejezetten segíti a szervezetet, hogy távolítsa el a betegség okát.
Felmerül a kérdés: lehet valamit megváltoztatni a télikertben? Talán el kell gondolkodnia a betegség okairól, és el kell távolítania? Természetesen a klasszikus kezelés teljesen jobb, mint senki vagy házi feladat a szomszéd tanácsára. De hogyan kell gyógyítani? A különféle betegségek részletes patogenezisével kapcsolatos többoldalas, kiterjedt tudományos magyarázatok egyre inkább zavarodottságot és unalmat okoznak. Igen, ezek a mechanizmusok bizonyított, kibővített szakaszosan, rögzített, de ezek a magyarázatok csupán egy tényállás, passzív felügyelet a betegség folyamatát és az időszakos helyettesítése hordozónak a „gyenge pontok”. És primitívek is a receptek munkájával kapcsolatos magyarázatok a kérdés mélységéhez képest. Nem egyeznek. Az élet és a halál, az egészség és a betegség rejtélye sokkal mélyebb és érdekesebb, mint az acetilkolin és más neurotranszmitterek és hormonok. Legalábbis számomra. Nincs elég kicsi az életrendszerben, tankönyvekben festve. Lélek. Fogalmak, mint a „lélek”, „energia” (és Isten ments - „Isten”) - általában minden még a legcsekélyebb a transzcendens - riadnak vagy szégyenkezve vagy lefelé. A mi korunkban, az emberiség, amelyek több ezer éve a „lélek” volt a lényeg, hogy hirtelen felváltja a genetika, a biokémia és biofizika. Az ember, a természet és a törvények vizsgálata egyre inkább a tesztcsövekben, az egereknél, a kutyáknál és a betegeknél végzett kísérletekké vált. Nagyon szeretem Yuri Kuznetsov egyik híres versét:
Atomic Tale
A modern tudomány egyre jobban emlékeztet a Ivanushkára. Az ő gondja az, hogy Ivanushka őszintén hiszi, hogy így tanulja az életet, és feltárja a természet titkait. Az összeszerelési ponttal, Ivanushka nem rendben van. A kezdeti nézetek kötetlenek és egyoldalúak. Ivanushka úgy gondolja, hogy tudva, hogy a vér áthalad a hajókon, meg fogja érteni a Lény titkát.
Ez az első helyen áll. Másodszor, még ha el is vesszük a "lélek" gyógyszerünk "kényelmetlen" koncepcióit, akkor az "energia" továbbra is egy akadályt jelent, egy nagy kérdés formájában: "mit kezel, az orvos?".
A homeopátia számomra az volt, amely feltűnő módon elmagyarázta az összes betegség okait. A homeopátia meglepően összekapcsolta az anyagot és a lelki életet. És tedd a Szellemet a fejbe. A lélek, az életerő (amelyből az emberiség megpróbál minden tőlünk megszabadulni) mind az egészség, mind pedig a betegség forrása. És ez az Életerőszak megsértésének kezelése, amely hatalmas eredményeket kínál, amelyek összehasonlíthatatlanok a legmodernebb gyógyszerek és technikákkal, amelyek az egyes szervekhez, a szerv részéhez vagy bizonyos receptorokhoz kapcsolódnak. Nem szervek irányítják a test egészét, hanem éppen ellenkezőleg, nyilvánvaló igazság. Csak a Lélek hatalma, a létfontosságú energia lehetővé teszi az ember számára, hogy megtehesse a lehetetlent, gyenge testet emeljen az orvosok előrejelzése ellenére és felülkerekedjen a betegség felett. A létfontosságú erő lehetővé teszi, hogy egy marék inspirált harcosok legyőzhetik az ellenség tízszeres fölényét. A létfontosságú erő meglepő módon az emberi testben, a lovakban, a lepkékben él. A létfontosságú erő nélkül a szétesés és csak a létfontosságú erő teszi életben a sejtet és a testet. Rendes csoda. Rendes, mert a világegyetem törvényein alapul, még mindig nem értjük. Csoda, mert az élet mindig csoda. És a homeopátiát megcsinálja a kis közönséges csoda -, hogy segítsen az Életerőnek a helyreállításhoz és a helyes működés megkezdéséhez. A homeopátia (és általában a betegség és az egészség homeopátiás elmélete) elmélete abszurdnak tűnhet, de a gyakorlat nagyon könnyen bizonyítható. Két golyó, amely csak tájékoztatással van ellátva, tabletták és pattogók nélkül, megszünteti az életerő megsértését. Csak akkor szükséges, ha nem zavarja a munkáját.
"Egy pillanatra nem tagadjuk meg a fizikai befolyást a szellemi, de nem kevésbé, még inkább feltűnő pszichológiai hatalomra, amellyel a szellem a testre hat." Betegséget okozhat, megöli, de új életet is "