A "száraz" tároló építésével kapcsolatos érv
„Száraz” tárolás - hatalmas többletterhet nagyon aktív kiégett nukleáris fűtőelemek összesen aktivitás - 20 milliárd kúria. [3] (!). A "nedves" tárolóhelyen már tárolták az SNF-t, amelynek teljes aktivitása 6 milliárd költözött. Referenciaként: A csernobili baleset 1986-ban adta a tevékenység 50 millió curie, ezért csak két Krasznojarszk tároló a kiégett nukleáris fűtőelemek - fogja megállapítani hatalmas romboló potenciálja egyenlő 520 Csernobil (26 milliárd kúriája 50 millió Curie = 520 ...). (!). Ha újabb 700 Mill. Curie [4] a radioaktív hulladékok pumpálnak vízadó tartományban „Észak” és több mint 200 Mill. Curie [5] A magas szintű hulladék a tároló edény (tartály) a radiokémiai növény, megkapjuk az MCC még aktivitást ami 20 csernobilnak felel meg.
Először is a "száraz" tároló, majd az RT-2 üzem.
Az SNF a "száraz" tárolóban a "nedves" öregedés után következik be az atomerőművek közelében. Tíz év vannak tárolva az atomerőmű magát - amely idő alatt a legtöbb bomlások rövid élettartamú izotópok, így a kiégett nukleáris fűtőelemek lényegesen csökken a radioaktivitás csökken hőleadás, azaz a kiégett fűtőelemek (SFA) fokozatosan lehűtjük. Ezt követően el lehet küldeni a Krasnoyarsk speciális tároló "száraz" típusú. Ugyanakkor a szállítói SNF - Leningrád, Kurszk és Szmolenszk atomerőművek kell futtatni komplexek üzemanyag vágás, csomagolás felét a szerelvények, az úgynevezett fűtőelem kötegek (PT) speciális ampullák, fiolák a telepítés ezen konténerek. Mindez a "forró" kamrákban történik.
Az SNF túlterhelés kamrája, vagy ahogyan az is nevezik, a "forró" kamra az MCC száraz tárolóhelyének szíve. Itt van a legfejlettebb technológiai műveletek végrehajtása ellenőrzött robotika segítségével, hogy az SNF-t kivágják a szállítási csomagolásból és továbbítsák speciális tárolóedényekbe.
Fotó: Denis Bolvinov
Az elkövetkező néhány évben az MCC új technológiákat és ipari létesítményeket kíván létrehozni az SNF újrafeldolgozására és regenerálására. A Rosatom RF csendesen, hangosan nem reklámoz, már végrehajtotta a zárt nukleáris üzemanyagciklust az MCC területén. A Rosatom szerint egy PT-2 üzem lesz az MCC-nél (3+ generációk) [1]. Így a kísérleti demonstrációs központ (ODC) a "nedves" és "száraz" SNF tároló létesítmények közelében található [2]. Az építési terület már elkészült, technikai projekteket dolgoztak ki az ODC új technológiai berendezéseire. Szerint a helyettes. Az MCC zsűri Revenko ODC vezérigazgatója az SNF radiokémiai feldolgozására a következő generációs termelés lesz. Az ilyen vállalkozás létrehozása innovatív áttörés a zárt nukleáris üzemanyagciklus létrehozása terén [2]. Az ODC egy kísérleti üzem a kiégett nukleáris fűtőelemek radiokémiai újrafeldolgozására, amely technológiai bázisává kell válnia az RT-2 nukleáris üzemanyag regenerálására szolgáló teljes körű létesítménynek [7].
Arguments against SNF újrafeldolgozás
Az ODC Rosatom másik fikciója. Véleményünk szerint a feladat lehetetlen: teljesen megszünteti a folyékony radioaktív hulladékok keletkezését és csökkenti a szilárd radioaktív hulladék mennyiségét az SNF regenerálás folyamatában. Végeredményben minden diák tudja, hogy az SNF a reaktor működéséből, a transzplutónium elemekből, valamint az uránból és a plutóniumból származó összes hasadási termék 90% -át is tartalmazza.
A radio-kémiai növények az egész nukleáris ipar radioaktivitásának oroszlánrészét képviselik. Miután úgy döntöttünk, hogy feldolgozzuk az orosz és külföldi SNF-t, meg kell értenünk, hogy a radioaktivitás jelentős részét magunknak, a jenisei-i partoknál hagyjuk.
Az SNF-vel való foglalkozás során egy nagyon elhanyagolt és sugárzásveszélyes anyaggal foglalkozunk. Ezért az SNF átvitelének, szállításának, tárolásának és feldolgozásának bármely vészhelyzet vagy a technológiai normák megsértése elkerülhetetlenül a legsúlyosabb következményekhez vezet. Ezért annak eldöntésekor, hogy a kiégett nukleáris üzemanyag újrafeldolgozásáról és a pénzügyi előnyök értékeléséről van-e szó, helyes lenne figyelembe venni a lehetséges gazdasági veszteségeket baleset vagy katasztrófa esetén.
Jó kifejezés, hogy a hulladék ugyanazok a természeti erőforrások, csak rossz helyen, rossz időben és rossz összegben. A "hulladék" fogalma nagyon viszonylagos, és számos körülménytől függ. Szóval, nem számít, milyen sok hasznos összetevők hulladék kerülhet sor, ha a költségeket a kitermelésükkel túl magas, a hulladék és maradjon hulladék: Az MCC még nem hajtotta végre zárt nukleáris üzemanyag-ciklus, így a kiégett nukleáris fűtőelemek kell minősíteni nagy aktivitású radioaktív hulladékok [9].
Bár a világ mintegy 260 ezer tonna elhasznált nukleáris üzemanyagot gyűjtött össze, csak 85 ezer tonna volt feldolgozva. A 30 államok nukleáris energiát, csak Franciaország, Oroszország és Anglia kihasználva radiokémiai feldolgozására a kiégett nukleáris fűtőelemek nukleáris erőművek. Areva - egy francia vállalat, a fejlesztési és gyártási berendezések atomenergia, a tulajdonában két újrafeldolgozó üzem a Cape Ai (La Hague), akik a nagy hibákat és a veszteség.
Japánban kiszámították a kiégett nukleáris üzemanyag újrafeldolgozásának költségeit, és könnyekbe kerültek. Japán Atomenergia Bizottság közölte, hogy a költségek újrafeldolgozása kiégett nukleáris fűtőelemek lehet kétszer olyan magas, mint a leszerelés költségét a kiégett nukleáris fűtőelemek - mint a nagy aktivitású hulladék. Egy évvel ezelőtt a japán kormány súlyos nyomást gyakorolt a nukleáris politikájának felülvizsgálatára a Fukushima atomerőmű balesete után. Japánban sokáig magas szinten sokan voltak kapcsolatban kérdése számos akut problémát az újonnan épített üzem újrafeldolgozásra kiégett nukleáris fűtőelemek található Rokkasho (Rokkasho) Észak-Japánban, az érték a tárgy túlságosan emelkedett 28 milliárd. Dollár. [10].
Tájékoztatásul: Ki az Oroszország területén felhalmozott összeget a radioaktív hulladékok összes aktivitása több mint 8 milliárd Curie [9] létrehozása óta a nukleáris fegyverek és a „békés” atomerőmű, más források szerint - mintegy 8 milliárd Curie [12] ... Idő elkerülhetetlenül megy, és a problémák radioaktív hulladékok egyre több és több, és amikor a képviselői Rosatom szerint csak a tároló a hazai és külföldi kiégett fűtőelemek és újrafeldolgozása az RT-2 segít megoldani a problémát, a csoda csak egy ilyen helyzetben. Az RT-2 nemcsak nem oldja meg ezt a problémát, hanem súlyosbítja a helyzetet.
Nem szükséges az RT-2 üzem
Először is, az SNF hatalmas mennyiségének koncentrációja egy helyen a kiszabhatatlan következményekkel járó terrorista sabotázási cselekmények elkövetésének lehetősége. a Krasznojarszki Terület területén.
Másodszor, az ellenségeskedések esetén az MCC nukleáris létesítményei kiváló célpontot jelentenek a külső ellenségek számára, hogy Oroszországban hatalmas pusztító csapást keltsenek.
Harmadszor, a GCC van egy csomó megoldatlan problémák, mint például a hosszú távú és biztonságos tárolására / ártalmatlanítására felhalmozott hulladék és - ez nagyon drága és technikailag nehezen tudják összeegyeztetni feladatokat. Eljön az idő, és az RT-2 üzem kell leszerelni, hiszen el kell végezni a jelenlegi radiokémiai növény. Az MCC előre tervezi ezt a munkát, amelynek tapasztalatát még nem szerezték meg, amelynek értéke nem tudja.
Ezért a későbbi RT-2 növény és a kiégett nukleáris üzemanyag óriási tárolása Oroszország központjában - Krasznojarszkban - a Damocles kard, mely utódaink fejét hozta.
Ellenfeleink a Bányászati és Vegyipari Kombinában úgy vélik, hogy a szent inkvizíció módszereit az interneten kell alkalmazni [13]. Amennyire emlékszem a történelemről, az inkvizíció soha nem volt szent.
Mindenesetre nem pontosan itt. Ez az a hely, ahol ez az "időbombázó atombomba" fekszik. Érdemes a jövőre gondolni, mielőtt túl késő lenne
Kapcsolódó linkek:
Kapcsolódó cikkek
