Nagy szkíta

A modern faj első emberei Európában 350 ezer évvel ezelőtt megjelentek, hirtelen és senki sem tudja, hogy hol. Magasak voltak (180-90 cm), karcsúak, erősek, és agyi erejük nagyobb volt, mint a modern emberé. Kiemelkedő képességeikről beszélnek az akkori állatok színes, pontos és tele kifejezett képei, Európa nyugati részén barlangokban hagyják őket. A franciaországi Cro-Magnon barlangból, ahol először fordultak elő ezeknek az embereknek a tartózkodásának nyomai, Cro-Magnon néven hívták őket. A rajz alapján ítélve fő foglalkozásuk a vaddisznók vadászata volt. Fokozatosan elterjedt keletre, 250 ezer évvel ezelőtt elérte a Közép-Dnyeperet. Itt fő foglalkozásuk a mamutok vadászata volt. Csak Kijev találtak öt helyei mamut vadász (az ártéren Lybid, közel Karavaevs villák, az utcán Yaroslav Val, Protasov Yar, és a leghíresebb - Szt. Cirill). Számos parkolóhelyet találtak Kijev közelében (Dobronichevskaya, Fastovskaya, stb.).

A mamutok olyan mennyiségben elpusztították őseinket, hogy a bozótok és koponyák lakóit építhessék, amelyek mindegyike több tucat embert vett igénybe (11, 12) [45, 64].

Nagy szkíta

Ábra. 11. A mamutok vadász településének általános nézeteinek felújítása (Mezrych)

Nagy szkíta

Nagy szkíta

Ábra. 12. A mamut csontokból épített lakások felújítása

A hetvenes évek elején az újságokon egy jegyzet villant fel, amelyben szokatlan hipotézist hangoztattak, hogy a téli mamutok hibernálásba estek. Állítólag lefeküdtek, szorosan egymás mellé szorultak, alacsony helyeken, üregekben, szakadékokban, ahol hóborította őket, és védették őket a fagytól, mint egy paplan. Ez a hipotézis a kőkorszak népének mamutjainak sikeres vadászatának megoldására ad okot. Nyilvánvalóan az alábbiak szerint készült: az álmos mamut kötélekkel vagy pántokkal (mint a Gulliver's Lilliputians), megölték és vágták. Van egy kép a Font de Gom (Franciaország), amelyen számos finom vonal húzódik a törzsön, a búgó és a lábán a mamut (13. ábra) [46, 42]. Lehet, hogy ábrázolják azokat a szíjakat, amelyekkel a mamut a földre szegezte. A testtartása inkább egy hazudozó, mint álló helyzethez igazodik.

Nagy szkíta

Ábra. 13. A Gom Fonttól származó mamut képe

Egy mamut több lenne ahhoz, hogy egy egész település a télen legyen. De nyilvánvaló, hogy az extrakció könnyedségét az ókori ínyencek tették, akik csak a hülyeségeket, például a törzseket, a nyelveket és a májat ették. Ennek eredményeképpen az emberek elpusztították a mamutokat Európában, vagy jelentősen csökkentették lakosságukat, és ezért kelet felé, Szibériába költöztek, ahol folytatták üzleti tevékenységüket. Azonban a mamutok végső halála nyilvánvalóan valamilyen természeti katasztrófához kapcsolódott. Erre a számlára számos változat létezik.

Az egyik közülük, a halál oka egy mamut éghajlatváltozás az északi, ami az eltűnését a fő élelmiszer - fű mamut. M. Bykov így ír: "A hivatalos verzió szerint a mamut világ végül tízezer évvel ezelőtt halt meg. És ez volt a vége, nem csak a mamut, hanem más nagy kísérő lények - Arctic jak, saiga, ázsiai muskoxen és gyapjas rinocérosz. És mindez azért, mert az éghajlat nedves lett a nyílt sarkvidéki óceán zónájában. Most nehéz elhinni a Mammoth réteken. De egyedülálló kísérletet végeztek Chukotkában. A helyszínen lecsepegtetett tundra tavak Anadir szarvasmarha farm „Észak” több mint tíz éve, vezetése alatt a Magadán tudósok lédús és tápok. A titokzatos mamut fű az ereklye réteken kb. Háromszáz centnát tesz ki egy hektárból. Mammoths így úgy tűnik, már alkalmazkodtak a kemény puszták, arra a következtetésre jutott N. Shilo, hogy a jégkorszak utáni időszakban, a rengeteg nedvesség, hó, mocsaras mocsarak, lápok, a változás a növényzet, moha, zuzmó, törpe nyír, elítélte őket halálra. A hideghez való merev adaptáció nem engedte meg őket, hogy vándoroljanak délre "[47, 203-05].

Egy másik változat szerint a mamutok szinte azonnal elhaltak egyfajta bolygói katasztrófa következtében, ami árvízhez és éles hűtéshez vezetett. A legvalószínűbb oka lehet az árvíz, amely körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt történt, és amelynek hagyományait a Föld sok népének megőrizte. Ezek a legendák objektív adatokat igazolnak [48,33-4]. Ennek a változatnak a leginkább valószínûsége az el nem érett élelmiszer felfedezése a mamutok gyomrában, valamint egyes helyeken a testük felhalmozódása, ahol a mammutokat vízáramok vezethetik be. De a katasztrófa előtti időkben.

A dél-ukrán sztyeppek közepes dnyeper-medencében a mamutok vadászatánál bivaly vadászt is folytattak. Nem volt kevésbé hatékony, mint a mamut, de még inkább barbár. Legalább ezer bölény csontja található az Amvrosievskaya parkolójában. A vadászat módján nem minden világos. Szinte lehetetlen, hogy egy büdkes állományt egy nyitott sztyepp közepébe ásott gödörbe küldenek, valamint hogy átöleljék a gödöret, hogy az állatok ne vegyék észre, és nem hagyják figyelmen kívül. Mindazonáltal, a bölény csontjait egy gödörbe ásották, amely a folyó felé eső szakadék elején ásott. Alig lehetett volna vezetni a bölényt a fennsík oldalától a szakadék felé, és erőltetni ezeket a hatalmas és nem túl félénk állatokat, hogy átsétálhassanak egy gödörbe.

Úgy tűnik, másképp vezetnek be ebbe a gödörbe. A halászati ​​technológia a következő. Várván a bölény csordát a szelíd lejtőn, hogy leereszkedjen az öntözőhelyre a folyóig, a vadászok visszadobták az állományt, és a folyó meredek lejtőjén haladtak, melyet lehetetlen mászni. Miután eljutott a legközelebbi szurdokhoz, a folyóhoz ereszkedve, a csorda vagy annak része egy szakadékgá változott, és a kezdetéhez rohant, ahol lyukat ástak. A bivaly, aki elérte őt, nem tudott megállni, mert a hátulról érkező nyomás miatt, és beleesett a gödörbe. Tanulmányok kimutatták, hogy néhányan megtörték lábukat. A búnyáktól, akik mögött álltak, vagy visszaléptek, vagy a legelõbbi testeibõl vették a szakadékot, kitöltve a gödröt, és megfeledkeztek arról a rendezvényrõl, amely jól ért véget számukra. Így hát egy másik csapdába eshetnek, amikor előtérbe kerültek. A bivalybányákban kövekkel és lándzsákkal végezték őket (egy lándzsa hegyet találtak, a bölény bordái között, amelyek a gödörben maradtak). Az ételekben a vadászok csak a bölénybe esett büdke egy részét használták fel, ami nyilvánvalóan kicsi. A többiet ragadozók és padalitsik evették.

Ha belegondolsz, hogy miért és hogyan történt, hogy az első állatokat megszelídítette az emberek, nem volt szelíd növényevők - kecskék és bárányok, és a ragadozók - kutyák, gepárdok, a válasz nyilvánvaló: mert tagjai lettek a primitív ember a hajtóvadászat, önkéntes . Tudták, hogy egy nagy adag ételt fognak kapni, miután a férfi elvitte a részét.

Már jeleztük, hogy a primitív vadász mamutok és a bölény volt barbár, és ha ez nem vezet a megsemmisítése ezeket az állatokat, valószínűleg csökkenéséhez vezetett az európai népesség és arra kényszerítette a primitív vadász keleti irányba, a közép-ázsiai sztyeppén. Az idő múlásával az állatok egyre kevésbé váltak, de az emberek új tárgyakat és vadászati ​​módszereket találtak. Nem kevésbé voltak hatásosak, mint az előzőek, ugyanakkor nem sértették az ökológiát. Ezt a következő részben tárgyaljuk.

Kapcsolódó cikkek