Mag és perifériák
Ábra. 03. Az európai politikai ellenőrzés területi kiterjedése a periférián
Az ábrán a legenda. 03. 1 - Európa határai; 2 - az európaiak ellenőrzése alatt álló területek
Forrás: Taylor P. Politikai földrajz. Longman, 1989, 93. o.
A legfontosabbak a társadalmak - a korszerűsítés kezdeményezői, akik organikusan vezetettek, az egész rendszert a korból a korszakba költözték. Olyan, mintha belülről elérhették volna egy technikailag hatékony, politikailag kiegyensúlyozott, megfelelően rendezett társadalom színpadát.
A magban előforduló folyamatok, a magas jövedelmek, a tőkeigényes fejlett technológia bevezetése, a gazdaság állandó bonyolultsága. Ellenkezőleg, a periférián olyan társadalmak voltak, amelyeknek saját értékrendjük különbözik az európai szinttől.
A modernizáció viszonylag korán kezdődött, és teljes mértékben alárendelték a mag érdekeit. Az itt előforduló folyamatok alacsony jövedelmeket eredményeznek, a primitív munkaigényes technológiák megőrzése és az egyszerűbb gazdasági szerkezet. A világ periféria országaiban, Frank megfogalmazása szerint, "az alulfejlettség fejlődése" zajlik. A magnak a perifériára van szüksége ahhoz, hogy magas növekedési ütemét biztosítsa.
A mag működik, a periféria működik. A mag bővítése csak a periféria terjeszkedésének köszönhető. Az egyenlőtlen fejlődés tehát nem melléktermék, hanem a modern világgazdaság egyik alapvető jellemzője.
félperiféria
A félperiféria a világgazdaság harmadik strukturális összetevője. Ez egy közbenső kapcsolat a központ és a periféria között. Mindkettő jellemzőit egyesíti, de egyik sem egyértelműen uralja. Wallerstein hangsúlyozza, hogy nincs tisztán félig perifériás folyamatok. A félperifériás országoknak lehetnek saját működési területeik, de magukat a mag országok használják. A félperiféria fő célja a világ munkamegosztásának stabilizálása. Másrészről a félperiféria a leginkább
A világgazdaság dinamikus szerkezeti része. A gazdasági fellendülések idején a tér átszervezése következtében egyes országokat a perifériára helyezzük, míg mások a mag részévé válnak. De nem minden félperiférikus országnak van előfeltétele a felgyorsult fejlődésnek és az új növekedési központok átalakulásának. Ezt nagymértékben meghatározza a bennük folyó politikai folyamatok, amelyek lehetővé teszik Wallerstein számára azt, hogy a félperiféria inkább politikai, mint gazdasági szerepet játszik a világrendszerben.
A félperifériai társadalmak általában nem szervesen modernizálják. Meg kell követniük a racionális, de idegen modellek kölcsönzésének útját, hogy észrevegyék a modernizáció ösztönzését, mivel kívülről érkeznek. Ezekben az országokban az európai racionalizmus idegen ideológiájának behatolása okozza az emberek közötti korábbi kapcsolatok szétesését, a szent dolgok taposását, a hit megsemmisítését. Ennek eredményeként ezek a társadalmak ötvözik a racionális és az irracionális, a modern, a hagyományos, az új és a patriarchális.
Minden félperiférikus országban a modernizáció soha nem kezdődik egyszerre az egész területén. Megnyer egy térben korlátozott vagy különálló karaktert. A gyengén differenciált hagyományos társadalomtól a nagyon differenciált, pluralista piachoz való átmenetre a nagyobb városi és új ipari régiókban, a kikötői központokban és az exportra szakosodott iparágak elosztásával foglalkoznak. A városiasodás itt egy hámozott vidék rovására történik. Fővárosa és legnagyobb városa húzta a beruházások, ezért a lakosok mindig jóval magasabbak a jövedelmek, a foglalkoztatás és az életminőség. Ennek eredményeképpen fél-perifériális jellemzi a szélesedő különbség a főváros és a vidék, a városok és a vidéki területek között az ipari és mezőgazdasági régió fejlett és visszafelé irányuló gazdasági ágazatok, modernizált elit és konzervatív tömegek. A korszerűsítés kezdeményezői és az őket függő országok közötti ellentétek itt országonként reprodukálódnak.
A világgazdaságba való integráció erőteljes "decentralista" mozgalmakat hoz létre, amelyek alapját leginkább a lemaradó, elmaradott térségek szolgálják. A paraszt felkelések és a polgárháborúk megkezdéséig a változások ellenállnak, területeik az ország politikai térképén egyfajta nemzeti konzervativizmus vandey bástyái.
Decentralizmus előfordulhat leggyakrabban akkor fordul elő, mint a nacionalizmus és szeparatizmus abban az esetben, ha a megosztottság a fejlett és elmaradott területeken az azonos etnikai megosztottság és a nemzetiségek, akik tartják magukat diszkriminált, elkezd beszélni a terrorizmus elleni etnikai csoportok a kizsákmányolók. Erre példa az etnikumközi polgárháború Jugoszláviában, amely kitört a szövetség - Szlovénia és Horvátország - gazdaságilag legfejlettebb tagjainak szétválasztása után.
Tovább megnyilvánulása decentralizmus - vallásos vagy kvázi-vallási fundamentalizmus, a visszatérést a szellemi alapjait és hagyományok kíséretében közötti összecsapások a klerikális erők egyik oldalán Westernized értelmiség és a liberálisok között. Példa - az 1979-es iráni iszlám forradalom, amelyben ez vezetett a síita vallási vezető Khomeini ajatollah átalakította a nyugat-barát iráni sah gyorsan növekvő szélsőséges érzelmek iszlám teokratikus köztársaság.
Végül még egy megnyilvánulása decentralist reakció - a létesítmény egy totalitárius, diktatórikus rendszer, fagyasztás integráció a globális gazdaság és kiemeli az ideológia a „különleges út” ostromlott erőd, az ország és a gazdasági önellátás függetlenségének szavatolása. Az ilyenfajta decentralizációs reakció modern példája Észak-Korea.