Ma Oroszországban félmillió gyermek él nevelőszülőkön - on-line magazin - interjú egy csillaggal!
On-line magazin "Interjú a csillaggal!" Az érdeklődőket Leonid Yakubovich és Pavel Astakhov érdekes beszélgetéseivel folytatja. A beszélgetésnek ez a része az ország helyzetének szentelt az árvák elfogadásáról és az ügy morális oldaláról. Az örökbefogadó szülők megérdemlik-e a jogot egy személy oktatására?
1 rész a beszélgetés Pavel Astakhov
Szeretnék többet megtudni arról, hogy kinevezték az orosz elnök hivatalos képviselőjét a gyermek jogairól.
Pavel Astakhov:
Valahogy nem gondoltam erre a témára, egyáltalán nem gondoltam. De úgy tűnik, az élet vezetett ehhez. Tehát én vette ezt a könyvet, azt akarom adni neked "Gyermekek a jobb oldalon". Ezt a könyvet két évvel a kinevezésem előtt írtam.
Leonid Yakubovich:
Nagyon köszönöm, elolvastam ezt a könyvet.
Pavel Astakhov:
Miért jelenik meg ez a könyv? Amikor elkezdtem egy ismert műsort, televíziót, akkor azt kezdték mondani: Itt az ügyvéd, a játék ... és így tovább. Megnyitottunk egy forró tanácsadót, még mindig létezik. Ráadásul hatalmas számú levél. Elkezdtem látni, hogy hatalmas számú levél származik gyermekektől. Írják, érdeklődnek ... És ezeket a kérdéseket a felnőttek kérik fel ... A feleségem azt mondja nekem: "Senki sem a törvényt oktatja a gyerekeket, ezért valahogy megoldani kell ezt a kérdést." Aztán volt egy ötletem, hogy olyan egyszerű szavakat írjak, mondjam el a gyerekeknek a törvényt, milyen törvények léteznek ...
Mit kell tennünk azért, hogy a törvényt betartsuk?
Mert értem, hogy vannak olyan javaslatok, amelyeket nem lehet elutasítani. Ráadásul belsőleg készen álltam erre. De nem felkészültem - ez biztos. Vettem ezt kihívásként, bonyolultnak, nagyszerűnek, ügyvédi ügynek - a gyermekek védelmére.
Valóban úgy gondolja, hogy valami származhat? Vagy teljesen reménytelen foglalkozás?
Nos, ha úgy gondoltam volna, akkor először is nem fogok ügyvédként dolgozni. Mert, mint egyik mentora azt mondta, idősebb rám és sokkal bölcsebb:
Az ügyvéd normális állapota mély pesszimizmus. És itt mindig optimista voltam, és én maradok nekik. Mindig azt mondom, hogy naiv ügyvéd vagyok, azt hiszem, a törvények és az igazságosság győzedelmeskedik. Minden társadalomban, minden országban.
Nem kértem ebből a szempontból. Mi jön ez? És hány éven át?
Már kiderült, ma kész vagyok bemutatni, mi történt öt év alatt.
Mi történt, hála Istennek, egy alacsony íj. De mégis, az év statisztikái szerint - közel 8 ezer vissza a gyermekek árvaházak, másodlagos árvaház.
Hát, nem 8 ezer, annál kevesebb. Idén mintegy 4,800 visszatérünk van, még mindig nem tudjuk, hány.
Számomra, statisztikák - 8400, valami visszatér.
Napjainkban több mint 500 000 gyermek él nevelőszülőknél. félmillió él nevelőszülőknél. És most 4 ezer hozam van, akár 10 ezer is - ez 500 ezer vagy annál is több?
Ez az a szám, amely objektíven létezik, nemcsak nekünk. Ha Amerikára nézünk, amit tiszteletben tartok, az a tény, hogy ilyen rendszert épített. Tehát Amerikában - a Foster család, az úgynevezett recepció. Ez 15 hónap, és a gyermek visszaküldik, majd 15 hónap, és egy másik család, a harmadik, negyedik, ötödik. Nekik van néhány játékfilm, még ezen a témában is eltávolítva. Van egy ilyen film, nagyon csodálatos "Mint az óramű". Ez nagyon nehéz.
Láttam ezt a filmet. Egy lányt.
Igen, igen. Emlékszel, merre indul? Ez a kiságy egy bőröndön ül, és a környezet változik. 12 család után már nem emlékszik semmire. Általában pszichológiailag nagyon nehéz a gyermek számára. Ez nagyon nehéz, mert a gyermek nem tudja megérteni, hogy mi a család.
Mint a miénk is, akik az árvaházban vannak. Korábban "pácolt" 18 évig. Kijöttek, egy tisztességes gyerek, és ő függ. Nem tudja, mi a család. Nem tudja, milyen közeli emberek, milyen kapcsolat van.
És most az volt a feladatom, hogy megváltoztassam ezt a rendszert. Azt, hogy a gyermeket nem árusítják az árvaházba 18 évig.
Abban az időben, amikor meghatalmazott lettem, 142 000 gyerek volt az adatbázisban, az úgynevezett "árvák és a gyermekek szülők gondozása nélkül maradtak". Készen állnak a családon belüli eszközre, azaz mindegyikük menedékházakban, gyermekotthonokban, árvaházakban, a bentlakásos iskolákban van. Csak 142 ezer.
Az ápolt család természetesen nagy dolog. Gyermekek árvaházakban, ezt a helyes szónak nevezzük - horror. Család nélküli gyermekek - ez általában horror. De mégis mennyire figyelik a helyzetet, hol járnak, milyen családdal? A gyermekek oktatásával foglalkozunk, és gyakorlatilag nem foglalkoznak az oktatásukkal. És ebben a tekintetben az, hogy a gyermeket nagyon jó, kedves, kedves, szerető kézzel adják, az egyik oldal az érme. Az érme másik oldala - milyen magas a szülők szintje ebben a családban, egy személy oktatására.
Rájöttem, hogy a nevelőszülők képzésére, kiválasztására, előkészítésére és támogatására van szükség. Sajnálatos, ha nem vagyunk tiszták, akik érthetetlen eredményekkel szétosztják a gyermekeket az árvaházakból. Természetesen az árvaház gyermekek ideiglenes tartózkodásának intézménye. Így a törvényben meg van írva, de néhányan elfelejtették. Másodszor, a pénzt, amit töltöttünk, és ezt láttam a munka első évében. Rögtön elmentem a gyerekek otthonába. Petrozavodszkban találtam egy iskolát, ahol a gyermekek árvák.
Úgy érted a szülőket?
Igen, örökbefogadó szülők. Itt van valami, ami nem létezett. Az év elején 24 242 család vár ránk. Képzettek, felkészültek, már bizonyítvánnyal rendelkeznek. Bevezettük a kötelező tanúsítást, 80 órányi nem levelező oktatást vezettünk be.
Abban az időben, amikor elkezdtem dolgozni, egy árva az árvaházban volt ezer képes felnőtt országunkban.
Képzeld magad? Egy árva számára ezer munkás ember van. Feladatunk, hogy ezerből kettőt válasszunk ki, akik igazi, intelligens, becsületes, lelkiismeretes, örökbefogadó szülőkké válhatnak. Mit tegyek erre? Meg kell találnunk őket, ki kell képezni őket, támogatni és kísérni őket.
Olvassa el a beszélgetés folytatását Pavel Astakhovdal a következő témákban.
Miért kell Dima Yakovlev törvénye? Mi a külföldi örökbefogadás veszélye?
A visszajelzési űrlap használatával kapcsolatba léphet velünk