Hosszanti aberrációk, keresztirányú kromatikus aberrációk, lila fény, lila fringing -

hosszanti rendellenességek, loCA, kromatikus aberrációk (Wikipedia)

Most emlékszem erre a jelenségre, és mindez emlékezett. De gyakran akadályozta meg a jó képeket?

Mindazonáltal elméletileg, ha az ember háttérvilágában vagy a sötét ágakon át ragyogó napsugárzásra készül, akkor rá fog jönni, és az egyén vagy a lila ragyogás intoleranciája továbbra is szerepet játszik. Ez az izzítás különböző erősségű lehet, attól függően, hogy a lencse hosszanti kromatikus aberrációja korrigál-e.

Hol van a longitudinális rendellenesség?

Az a helyzet, hogy a fénysugarakat a különböző hullámhosszúságtól függően különböző fényviszonyok között fénytörik. A kék, például, nagyobb szögben refraktálódik, mint a piros.

fénysugarak fénytörése hagyományos lencsével

Ennek megfelelően, amikor a mátrix síkjára való fókuszálás pillanatában jönnek, a fénysugarak különböző helyeken összpontosulnak és az ibolyaszínű fény kel fel. Ez különösen észrevehető, ha éles átmenet van a fényességnek, és a fény eloszlik fehérről a szivárvány minden színére.

Hogyan lehet megkülönböztetni a longitudinális aberrációt a többi kromatikus aberrációtól?

A longitudinális kromatikus aberrációt könnyen megkülönböztetni a keresztirányútól, mivel gyakrabban fordul elő a keret közepén, és kiterjedhet a teljes keretre is. Ugyanakkor a keresztirányú (más néven növekvő kromatikusság) csak a keret pereménél fordul elő, bár hosszabbnak is tűnik - a lila és a zöld haloék körül sötét tárgyak körül fehér alapon.

Egy másik módja annak, hogy megkülönböztessük a hosszirányú rendellenességet a keresztirányútól:

A longitudinális rendellenesség az objektum körül egy színt hoz létre a fókuszban, és egy másik színt az objektum körül a fókuszon kívül. A keresztirányú színes élek egy fókuszba helyezett objektumban (gyakrabban lila és zöld).

A hosszirányú "kezelés" diafragmával történik. A kereszt nem függ attól.

A fényképet a Canon EF 85 / 1.2 L készítette egy teljesen nyitott rekesznyíláson, balra a kép a középpontban, a jobb oldalon egy kicsit defókuszálva, hogy egy zöld határ helyett zöld színű legyen. Ez az egyik módja annak, hogy "küzdjünk" ezzel az aberrációval, ha bosszantó határokkal irritáljuk.

Példa keresztirányú rendellenességről ugyanazon forrásból.

A lencsével készített fénykép:
A: Cosina 3,5-4,5 / 19-35 @ 20 mm
B: Cosina 3,8 / 20
C: Carl Zeiss Distagon 2.8 / 21

Minden objektív az F11 rekesznyíláson és a Canon 5D kamerán

Hogyan optimalizálják a longitudinális rendellenességet

Összefoglalva, megpróbáljuk megszerezni a longitudinális rendellenesség minimalizálását, azaz az információ végső soron különböző pontosságú fénysugarakat tartalmaz. Ez ideális, valójában az ideális nem lehetséges, és mindig vannak apró eltérések.

akromatikus lencse ragasztása (dublet)

Az Achromat alkalmas két hullámhosszú hosszanti rendellenesség korrigálására.

Később felismerték az Apochromátokat, ez egy triplet, amely lehetővé teszi, hogy korrigálja már a három hullámhosszat.

Akkromátokra és apokromátokra semmiféle szabadalmi pert nem fogunk élni, és csak az apokromát rendszert adjuk.

Így értettük meg egyszerűen, hogy mi a longitudinális kromatikus rendellenességek és hogyan küzdenek vele. Most, ha a legkevésbé hosszanti rendellenességgel rendelkező lencsét szeretné látni, akkor először tekintse meg a lencsének a nevét. Az akromátok ma már szinte soha nem fordulnak elő a másodlagos piacon sem (nagyon keveset láttam), és apokromaták elegendőek. Van egy APO előtag a címben. Leggyakrabban ezek nagyon drágák. Ugyanakkor, még ilyen előtag nélküli lencsék esetén is kereshet apokromatikus hármasokat és a gyártó említését a fluorozott üveg használatáról - ezek a lencsék kisebb hosszanti rendellenességet mutatnak előre.

Ha általában optikai rendszerekre és azok rendellenességeire utalnak, a kromatikus és gömb alakú aberrációkat csökkentik az achromátokban. Az apokromátokban ezek ugyanazt az A-t kompenzálják sokkal pontosabban. A kromatikus és gömbölyű A. és a kóma is helyesbített. Ha ezek mellett a mező asztigmatizmusa és görbülete megszűnik, akkor a lencsét anastigmatnak nevezik. Az ortoszkópikus rendszereket korrigált torzításnak nevezik.

De légy óvatos. Az optikai rendszerek tökéletlenségével együtt az egyedi minta is megszűnik.

Carl Zeiss Lens Aberration Teszt

Carl Zeiss Makro-Planar 60 / 2.8

Carl Zeiss Makro-Planar 60 / 2.8 @ 2.8

Vettem egy képet az F4 és F5.6 membránokon, különös tekintettel arra, hogy világosan látja, hogy a diafragma ebben az esetben befolyásolja a hosszanti rendellenesség csökkenését. Bár a kép sötétebbé, világosabbá válik, és az eltérések kevésbé észrevehetők, nem tűnnek el teljesen.

Ebben az esetben a Carl Zeiss Makro-Planar 60 / 2.8 lencséje mérsékelt hosszanti rendellenességeket mutat. De nem tud büszkélkedni nagy rekesznyílással, és a longitudinális rendellenességek a nagy villogó javítások problémája.

Canon 50 / 2.5 Macro

Nem feltételezem, hogy összehasonlítást végeznék itt, mivel a nap nagyszerűen elmosódott, és ezen a lencse sokkal pontosabban összpontosított. A cikk végén stúdió körülmények között tesztek lesznek, ahol pontosabban fogok összpontosítani.

Carl Zeiss Makro-Planar 100 / 2.8

Üdvözlünk! Ez nem egy rendellenesség, hanem egy olyan tárgy, amely abból adódik, hogy egy adott képpontban (színes szín) a szín helyes meghatározása lehetetlen. Az egyik oka az, hogy a fényképezőgép alacsony felbontása a felhúzott, sekély struktúrához viszonyítva. A debianizációs hiba második oka, vagyis a rossz színkalkuláció. Úgy tűnik mindig a kis ismétlődő részletek: tégla falak a távolban, egy finom textúra egy szövet, a rácsok a radiátorok a légkondicionálók a távolban, szintén a zsalu a távolban. Mindezeket az objektumokat egy kis, ismétlődő textúra kapcsolja össze, amelyet a fényképezőgép nem tud feloldani színben. Ha nagyobb felbontású és megfelelő lencsejű kamerát készít, akkor ezek a képek nem lesznek, a színek megfelelően vannak meghatározva.