Hogyan lehet meggyőzni a szülőket, hogy gyermekeket oltanak be, egy kaleidoszkópot, egy orvosi újság hivatalos honlapját
Az orvos beszélgetése az apa vagy anya, aki nem akarja a gyermekek oltását, nagyon kényes téma. Néha a megtagadás veszélyes a fertőzés terjedésével, nemcsak egy adott családot, hanem a társadalmat is fenyeget. Ilyenkor az orvos szenvedést, fájdalmat és irritációt tapasztal. Valójában a telepítés okai között nemcsak az interneten "vakcinázás elleni" információ terjesztése, hanem a gyógyszer iránti bizalmatlanság is.
Itt találhatók azok a legnépszerűbb "okok", amelyek miatt a szülők elutasítják az oltást:
• tévhit, hogy a kanyaró, a diftéria és a poliomyelitis teljesen felszámolódnak vagy szivárognak;
• előítéletek az állatok állítólagosan az idegrendszer mérgezését mérgező mérgek tartalmára vonatkozóan, és hogy az immunizálás szükségtelenül megterheli az immunitást;
• az a feltételezés, hogy az oltás autizmust, fejlődési késést okoz;
• az orvosok gyanúja a gyógyszeripari vállalatokkal való összeesküvésben;
A produktív párbeszéd felé vezető első lépések az ellentámadások és az önképzés kiválasztása.
Az Egyesült Államokban végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a felnőttek, akiket az eljárás minden előnyére magyaráztak, gyakrabban fogadták el az immunizációt, sikeresen motiválták és eloszlattak kétségeket a kérdések megválaszolásával. Gyakran rossz hallgatók vagyunk. Az idő hiánya miatt megszakítjuk a beteget, nem hagyjuk beszélni, ne aggódjon komolyan a félelmei miatt.
A pszichológusok azt javasolják, hogy hagyják abba a parancs hangját, amikor beszélnek, elítélik a szülőket vagy a fenyegetéseket. A pszichológiai kapcsolat még fontosabb, mint az oltás mítoszainak indokolt megcáfolása. Felejtsük el, hogy a szülők megtagadják a gyermeke aggodalmát, és nem azért, mert kárt vagy a vágyunk, hogy megfosztják minket a nyereménytől. Meg kell mondanom: "Megértem az izgatottságodat, és ismered ezt az információt."
Könnyebb számunkra azt hinni, hogy az anyukák és apukák buta hibát követnek el, felelőtlenül cselekszenek. De ez a pozíció az orvos és a beteg számára a barikád ellentétes oldalán helyezkedik el.
Az orvosi terminológia túlzott használata és a primitív engedelmes beszéd egyaránt negatív.
Feladatunk, hogy meggyőzzük, hogy nem akarunk konfliktust és jónak tartjuk a gyermeket.
A leggyakoribbak a kétesek. Minden oldalról hallgatnak, de nem jönnek a végső véleményre. Kezdeményezzük a kezdeményezést, kérdezzük meg a félelmeket és érveléssel vitassuk őket. Felesleges lenne mondani az oltások biztonságát igazoló tanulmányok eredményéről. Rendszerint ezek a szülők gondolkodnak, így adhatnak listát az olyan webhelyekről, amelyek nem tartalmaznak vakcinázási csatákat - csak a bizonyítékokon alapuló információk alapján.
Még nincs pozitív eredmény? Ne dühös és ne mutasd meg, hogy ez befolyásolta a hozzáállásodat.
Próbáljon egyetérteni a "csökkentett" vakcinázással. Ez rossz, de jobb, mint a semmi. Néha, ha látja, hogy a szörnyűség nem következik be, a szülők elfogadják a többi oltást.
Beszélj magadról. Az a tény, hogy az orvos gyermeke megkapta ezt az oltóanyagot, egy érv az ő javára.
Néha a szülők nem ismerik fel a betegség teljes súlyosságát, ezért hasznos a tünetek részletes leírása, magyarázni, miért vannak veszélyben.
Végül ne csak a vakcinázás elutasítását, hanem a beszélgetéseket is gondosan dokumentáld, a szülő aláírását. Ez megóvja az orvost a lehetséges áldozatoktól, és a felnőttek újra megfontolják, hogy helyesen csinálják-e.