Hogyan lehet javítani egy nemzetet?
Szöveg: Mikhail Skuridin
Hogyan javítható a nemzet?
Az "Egyesült Oroszország" párt jelöltjeinek jelölésére szolgáló belső párt előzetes szavazása keretében került sor a második vitára.
A vitákon részt vettek: Vitaliy Bakhmetev, Dmitrij Vyatkin, Pavel Goncharov, Roman Kozlov, Marina Sergeeva, Evgeny Khokhlov. Az értekezlet ütemezése meglehetősen durva: nem könnyű teljesen megnyitni egy kétperces beszédben a kijelölt témát "A nemzet megőrzése". Ezért fontos volt megítélni a tézisek mélységét és a résztvevők véleményét. És elemezzük a feltett kérdésekre adott válaszok sajátosságait.
- A vidéki területeken a program "Zemsky Doktor" sikeresen működik, lehetővé teszi, hogy orvosolni egészségügyi személyzet, - Vitaliy Bakhmetev emlékeztetett. - Nem rossz "emelés" - egy millió rubel-lei - lehetővé teszi, hogy töltse ki a hiány az egészségügyi dolgozók. Az önkormányzatokban nincs ilyen program, és véleményem szerint egyszerűen szükséges.
Az orvosi intézmények technikai felszereléséről is szó volt. Az állami támogatás rendkívül fontos. A finanszírozási források korlátozottak - a legfontosabb kötelező egészségbiztosítási alap. A köz- és magánszféra közötti partnerségekre vonatkozó példák túl kevés. De vannak, és Vitaly Viktorovich szerint ilyen tapasztalatot kell használni.
- Nizhny Tagilben kiváló klinika van: a finanszírozás 70 százalékát egy magánbefektető hozta meg, "osztotta a város vezetője. - Harminc százalék - költségvetési források. Klinika a legmagasabb, európai szinten.
A család problémáiról beszélve Vitaly Bakhmetev hangsúlyozta, hogy az állam fő feladata a jelzálogkamatok csökkentése.
Hasonló jelenség, hogy más jelöltek is felvetették a szót.
A vitában résztvevők mindegyike részt vett a két perces beszédhívásban, és a főbb pontokat feltették, hogy kérdéseket tegyenek fel a támogató csoportok és az "ingyenes hallgatók" számára. És itt azok a jelöltek, akik konkrét tényekkel működtek, kedvezőbbnek tűntek. Az általános érvelés "egy adott témában" élesen csökkentette a közönség együttérzését.
Például a "Rest" önkormányzati intézmény igazgatója, Lyubov Bruyeva megkérdezte a jelenlegi Állami Duma helyett Dmitry Vyatkin-t: lesz-e az adókulcs a gyermekek elővárosi táborai számára? Végtére is, még most is meg kell fizetni bérleti földterület ugyanolyan arányban, mint a kereskedelmi szervezetek. A közvetlen válasz nem hallható.
További kérdések merültek fel a gyermekek juttatásainak növelésével kapcsolatban, ami a regionális hatóságok hatáskörébe tartozik. Az oktatási rendszer rögeszmés végtelen reformjáról, az óvodák soráról, a tömegsport fejlődéséről és az alkoholfogyasztás korlátozásáról.
- Sajnos nem a városi hatóságok jogosultak engedélyt adni az alkoholt értékesítő üzletek számára, mondta Vitaly Bakhmetev. - Ez a minisztériumi minisztérium előjoga. Ha az önkormányzat rendelkezett a szükséges jogokkal, akkor az alkoholtartalmak száma boldogan felére csökkenthető.
A vita sora, amelyet egyébként csak az "Egyesült Oroszország" párt tartott -, hogy teljes mértékben bemutassa a szavazók résztvevőit. A műfaj törvényei szerint nem bírálhatják egymást. És tarts be egy pártprogramot. Azonban figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy a legfontosabb admirális kártyák a sajátosságok és a valódi tettek, a gazdasági tevékenység tapasztalata, valamint a vezetői döntések meghozatala és felelőssége. És a vitázó, aki birtokolja őket, sokkal meggyőzőbb és előnyösebb.