Gombák a csákányokon - klubok az érdeklődésre
őszintén
Szergej
Vladimir írta:
. a gombák termesztésével kapcsolatos problémák
Ugyanakkor ezeket a kérdéseket is megvitattuk, azt javaslom, hogy nézzük meg a "Ha nem komolyan" fórumot.
Nyilvánvalóan éreztem a különbséget. És a "Ha nem is komolyan" témát nem láttam, úgy gondoltam, hogy valami olyasmi, mint a "Mycológusok vicc", de elkerülem az ilyen témákat, néha az ipar humora nagyon nehéz benyomást kelt.
Vissza a lap tetejére
Hello Vlagyimir # 33;
Az üzletben vetőmag micélium osztriga cég Aelita három faj: laskagomba, és rozhkovidnaya semgovidnaya (rózsaszínes, mint volnushki?). Rendes tasakok, például magok. Úgy éreztem, ez egy gabonának tűnik. Mit mondhatsz a micélium minőségéről?
Igen. Szeretnék ültetni a régi almafa törzsének micéliumát, amelyet ősszel fogok levenni. A felett már jól működött trutovik. Mikor vágjuk le csontváz szukák - vágja látható normál fa és kéreg egy ceruza mag vastagsága, és közöttük egy szivacsos anyag, amely az ujját, hogy vegye ki. Megtalálja az osztriga gomba, mint ott takarmány?
Helló, Sergey # 33;
Valószínűleg az osztriga gomba valami ételt fog találni, ha még mindig nincs sérült fa.
De a zacskóban lévő micélium veszélyes lehet, talán már elvesztette az életképességét a raktározási feltételek megsértéséből.
Nem ismerem ezt a vállalatot, de ahogy én adom el a terméket - a micélium arra késztet, hogy gondolkodjék a csalás elemeiben. Talán tévedek, de azt tanácsolom, hogy rendkívül körültekintőek legyenek a költségeikben. És ha még mindig úgy dönt, hogy kísérletet végez, akkor kérjük, mondja meg nekünk eredményeit.
Üdvözlettel, Vladimir.
Vladimir írta:
Nem ismerem ezt a vállalatot, de ahogy én adom el a terméket - a micélium arra késztet, hogy gondolkodjék a csalás elemeiben. Talán tévedek, de azt tanácsolom, hogy rendkívül körültekintőek legyenek a költségeikben.
Az Aelita egy jól ismert és megbízható cég, amely 5 gramm micéliumban 17-50 táskában zsákot árul, így nem fogok kitörni. Megpróbálom # 33;
Sergey, a minőségi micélium vörös ára 25 r / kg, és ez csak a micélium mennyisége, amire szükséged van egy almafa gyarmatosítására.
5 gramm micélium ára 12 cent, a kereskedők nyeresége körülbelül 1500%, ez akár a drog maffiától is megszakíthatja üzleti tevékenységüket, és nyári lakosokba is bekapcsolódhat. Számításai durvaak, mert az elmében vannak, és hibák lehetnek róla, de a számok még mindig lenyűgözőek.
Az Ön öt gramm micéliumja növekszik az almafa több évtizede, almafák evettek egy rohanó ebben az időben, valószínűleg ez lesz a kísérlet eredménye.
Tehát a gyújtócímke gyártó által megadott alkalmazási aránya elegendőnek tekinthető a csalás első elemének, de nem az utolsónak.
Azt mondtad, hogy a cég a magasabb növények magvai kereskedik, de nem ugyanaz, mint a gombák. Az a tény, hogy a gomba szárított micéliumja szinte mindig elpusztul, különösen a hőtárolás után.
Néhány évvel ezelőtt a nyári lakosok nagykereskedelmi üzletében találkoztam ilyen méretű tasakokkal, de csak egy csillogó micéliummal. A Mycelium ott halott.
Aelita valószínűleg egy moszkvai cég. Moszkvában most hatalmas embereket halmoztak fel, akik a lelkiismeret helyett minden áron kaptak nyereséget. Ezek az egyének készek arra, hogy korlátozás nélkül megtévesszék és rabolják Oroszország rendes polgárait. Talán egyre nehezebb a moszkvai cégek számára, hogy jó név maradjon az oroszok elméjében.
Üdvözlettel, Vladimir.
Vladimir írta:
Sergey, a minőségi micélium vörös ára 25 r / kg, és ez csak a micélium mennyisége, amire szükséged van egy almafa gyarmatosítására. Az Ön öt gramm micéliumja növekszik az almafa több évtizede, almafák evettek egy rohanó ebben az időben, valószínűleg ez lesz a kísérlet eredménye.
Vissza a lap tetejére
Helló, Sergey # 33;
Most már elegendő számú micélium termelő van Oroszország különböző régióiban.
A gombák kereskedelmi műveléséhez ilyen micélium nem megfelelő (az orosz gomba termesztésének fáradalma), de előfordulhatott volna.
Írja meg a koordinátákat, gondolkodunk a probléma racionális megoldásairól.
Üdvözlettel, Vladimir.
Írja meg a koordinátákat, gondolkodunk a probléma racionális megoldásairól.
Üdvözlettel, Vladimir.
Jó délután # 33;
Egyébként már ma este és reggel esett az eső, melyet a toadstools borított. És nem nőnek a sorokban és körökben sem. Szinte minden alkalommal az eső után, de délig halnak meg. Más gombák két vagy három hetet töltöttek ki, és semmi sem történt velük. E két fajtától eltekintve alkalmi pop-upok is vannak. Ugyanazok a titokzatos állatok - ezek a gombák # 33; A tavaszi csemeték fadobozokban nőttek - az egész feneket borították.
Helló, Sergey # 33;
A mikélium fogadására vonatkozó ajánlásait privát üzenettel küldik el - és miért nem gondoltam rá azonnal?
Ami a szemétet illeti, azt hiszem, nem szabad ilyen tulajdonságokkal rohanni. Tény, hogy a természetben nincs olyan sok igazi gonosz. A trágya cölöpökre, kivéve a borsót, gyakran vannak különböző Dung, Ring és más finom gomba.
Ha érdekelnek ezeknek a gombáknak a táplálkozási alkalmasságának meghatározása, akkor az üzenetben fel lehet tüntetni ezeket a gombákat.
Én, kompetenciám alapján, megpróbálok segíteni ebben a megítélésben.
Egyébként a gombaszezon közeledik, és a "Silent Hunt" lelkesedő fórum minden olvasója különféle tanácsokat kérhet.
Üdvözlettel, Vladimir.
Vladimir írta:
különböző Dungbells, gyűrűgyűrűk és más finom gomba.
)))) Megkapom a digitális fényképezőgépet - elküldem a képeket. Talán tényleg eltűnik finom. A trágyából - közvetlenül az asztalon # 33;
Vissza a lap tetejére
Én még soha nem folytató gombák termesztésére, de minden ősszel a tuskók megmunkálás nyár gyűjtése szép laskagomba .Ebben az évben úgy döntött, hogy megpróbálja rendezett mitsepy botok, elő a frissen vágott nyár áztatott rögök, de elolvasása után, hogy a micélium meghal 28-30 fok meleg megállt. A Kubanban 30-35-ös hő és eső nélkül azt tanácsoljuk, érdemes várni.
Az osztriga gombák micéliuma 35 fokban hal meg.
Az Ön által jelzett hő gyorsan megszáradhatja az erdőt - a micélium nem fog meghalni, de megszűnik növekedni. Növekszik jobban a nyugodt hely árnyékában, a pincében lehet. A talaj megérintése nem ajánlott, amíg a faanyagot az osztriga gomba micéliumában eltörik. A felszaporodás idején enyhén meg kell nedvesíteni a rönköket, néha vízre fröccsent.
Üdvözlettel, Vladimir.
Kedves Vlagyimir, köszönöm a választ. A ház alatti alagsor nagyon száraz, és a feleségem nem engedi be, és ha árokot keresek az árnyékban lévő kertben, és a cellophane-t elszórják az alja fölé.
Igen, éppen olyan jó megoldás a problémádra.
Vladimir köszi a válaszért ősszel tájékoztatni fogom az eredményt
Vissza a lap tetejére
A www.valdemos.com weboldalamon gyümölcsöt nézhetek a szegélyeimre és kereskedelmi volumenben nőni fogok
tisztelt Vladimir nem akart zavarni, amíg az őszi és nem látom sorsát. Gomba még mindig nem polsadil feleslegesen hő 37-39 az árnyékban, mint a nap jön fel 53.Zashel I www.valdemos.com oldalon, és olvastam, hogy a maggal csordultig véget kell vetni a földbe, de vettem a tanácsot alján az árok Shots film iesli I kihagyja a végén bevetett föld 2/3 hossza a ék lyukak lesznek mélységben 20 cm-rel a talaj, és hogyan nő? lyukakat fúrhat a bár közepén?
Ne aggódjon, a kender elegendően biztonságos, ha a föld nem vizes (csak ne öntsön el öntözéssel).
A fa betakarítása nem feltétlenül csak kismértékben növeli a fa nedvességtartalmát és semmi többet
Mondja meg nekem, de nőhetsz egy őszi mocsár a csikókon? Vagy csak télen és nyáron?
És használhatom a micéliumot "alapozó" -ként az erdőből származó házi csirkéknél a változó rothadt nyírfákkal? Vagy spórapor?
Most a tenger külvárosában vannak. már és "lopushitsya" kezdődött.
Hello uzo # 33;
Ó, nem fogtál volna kapcsolatba lépni a jelentés elterjedésével - írtam a veszélyes tulajdonságairól a következő témában: "Az erdő csonkja"
Becslések helyen elég könnyű csepegtetni minden úgy, ahogy rámutatott, de szereti, hogy elérje az élő fák és cserjék és rönk megfosztott nedv, méz galóca növekvő néhány satnya. Természeti adottságai szerint közelebb lesz az őszi időszakhoz, és az egész idő múlásával kíméletlenül elpusztítja a környező fákat. Egyszóval ez nem érdekes gomba a kereskedelmi művelés szempontjából, ugyanakkor veszélyes parazita.
Üdvözlettel, Vladimir.
Köszönet Vladimirnak a # 33 válaszért;
Az agresszióról beszélgetés van a kertben, és a kérdésem inkább azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy nyáron és télen tenyésztésre ajánlottak, de az őszi csendre. Vagyis, ahogy én megértem (vagy a "fa csonk" válaszát), a "pestis" csak az őszi tűz?
Akkor egy másik kérdés - nem veszélyes gomba tisztítása, különösen az őszi bukás (az ott levő gyökerek, törött kalap stb.) A komposztban? Őszintén szólva nem foglalkoztam ezzel, és most gondolkodom.
uzo írta (a):
Vagyis, ahogy én megértem (vagy a "fa csonk" válaszát), a "pestis" csak az őszi tűz?
Ó, nem, nem úgy, hogy megértettél - általában a "pestis" kifejezés egy ember halálos bakteriális fertőzését jelenti, nem vonatkozik a gombára
És a szó - pestis, figuratív értelemben használtam a mézes-mongrélekkel szemben, mint a kulturális fák ellenségei.
uzo írta (a):
Akkor egy másik kérdés - nem veszélyes gomba tisztítása, különösen az őszi bukás (az ott levő gyökerek, törött kalap stb.) A komposztban? Őszintén szólva nem foglalkoztam ezzel, és most gondolkodom.
Igen, ez veszélyes - a Samara gombaszedők tapasztalataiból meglehetősen megbízható információ áll rendelkezésre a szőrösöknek a kertben történő véletlenszerű szétszóródásával kapcsolatban.
Köszönöm # 33;
Az összes takarítás már csak a szemetesben # 33;
De a "pestis" szót figuratív értelemben alkalmaztam.
Vladimir, és még mindig nem válaszolt a kérdésre -, hogy miért kell nőni a csülökre, csak lőfegyvereket ajánlunk nyáron és télen. És mégis - minden lőfegyver veszélyes a kertek telepítésére, vagy csak a "királyi" (hee-hee # 33;) ősszel esik?
És a fehér gomba? Én például a régi fehér gomba kalapjait, különösen a bokor alatt, és egy helyszínen nőnek egy fiatal fenyő a hiú reményben, hogy ott lesznek a jövőben.
Megpróbálta fehér? Elolvastam valahol, hogy az emberek ilyen módon tenyésztik őket. De még mindig nem tudok.
Helló, # 33;
A civilizált országokban, súlyosan büntették a kereskedelmi gombák termesztésére fa paraziták (hogy elkerüljék a tömeges terjesztését a vita), ez az egyik oka annak, ami nem művelt méz galóca ősszel.
A második ok (már írom) kedvezőtlen a termesztéshez, az őszi őszi élettani jellemzőihez, ami táplálkozási sajátosságához kapcsolódik.
Más fajok ritkák, kevésbé károsak és technikailag fejlettebbek.
A fehér gombák micéliuma csak akkor hoz létre gyümölcstermeket, ha a fák gyökereivel képes volt a mikorrhizákat létrehozni. Sajnos a mikorrhizák kialakulásának mechanizmusait és okait kevéssé tanulmányozták, ezért nincs megbízható módszertan a fehér és más mikorrhizalis gombák termesztésére. Csak egy ritka baleset vezethet a gyümölcstermesztés elöállításához, a fehér fungus micélium mesterséges bevezetése következtében a fa koronája alatt. Hatting, még kevésbé valódi ötlet. Én magam nem igyekeztem ilyen gombát telepíteni.
Üdvözlettel, Vladimir.
Köszönjük Vladimir ismét # 33;
Most minden világos # 33;
(A jövőben, miután egy fehér gombát találtam az erdőben, majd kinyomozom, hogy később telepedjen a helyszínen, egy közeli fával együtt.) A régi tölgyek mellett is nőnek.
Vissza a lap tetejére
Elolvastam, hogy a fehér gomba darabja 30 különböző faj, és mindegyik nő csak a "saját" fa. Tehát, ha a dákóban fenyőfenyőt szeretne fajtához fűszerezni, akkor a fenyőerdőből kell viselnie a kalapokat. És nyírfából - semmi sem fog megjelenni.
Ha a mézes bogarak olyan könnyen fertőzhetik az élő fákat, akkor miért nem nőnek fel az erdő minden fán? Egyetértek azzal, hogy néha az erdei mézes gombák kiborulnak a csomagtartó alsó részén levő mohaburkolatból, és a gyökerekhez közeli talajon. De azt hiszem, elegendő és holt maradvány az élelmiszer számára.
Az interneten tényleg tele vannak az őszi bukással foglalkozó cikkek (Armillariella mellea), amelyek a veszélyről szólnak. De vajon miért csinálják a dacha gazdálkodókat általában az almafákkal az erdővel szomszédos gombákkal?
_________________
Vlad
Kedves Vlad # 33;
Az erdei fák sok száz éve természetes szelekciónak vannak kitéve, és sok fák már számos védelmi mechanizmussal rendelkeznek.
A gombák micéliumának lineáris növekedése körülbelül 10 mm. napról napra, így a fák legyőzésére a gyökérrendszeren keresztül meglehetősen hosszú folyamat.
Egy több mint 10 centiméternyi földterületen keresztül a faanyagtávolító gombák micéliuma nem csúszik a fa következő gyökereire, ez egyben elrettentő. Ráadásul nem minden érintett fa aktív módon gyümölcsöző, lehet, hogy egy folyamat évek óta rejtve van.
Méz galóca spórák, beszorult a törzs, nem minden csíráznak, és azokat, kicsírázott, majd egy egymagos micélium, hogy nem fog gyümölcsöt, de lassabban fog növekedni, mint máskor, és várja a „párját egy esküvő.” Várakozás ez ugyanaz az egyetlen nukleusz micélium, de ellentétes polaritással és az ilyen elvárások folyamata több száz éven át folytatódhat, és talán egy találkozóra is sor kerülhet. Csak azután, hogy a magok egy sejtbe fúznak, a test alakul ki (különleges minőségi micélium), amely nagy romboló hatást fejt ki.
Tehát elrettentő faktorok elegendőek, és ez magyarázza az erdei fák (rejtett, majdnem az összes erdőben lévő fákat gombákkal fertőzött) vizuálisan észrevehető fertőzést.
És a dacha-ban, még akkor is, ha csak egy fa fertőzését teszi lehetővé, ami nagyon értékes az Ön számára, máris veszteség, hiszen az ültetés és a termesztés egyes fái 5-10 évig nőnek. A kert 30-40% -a elvesztése (ami nagyon megvalósítható, kulturális fák esetében), ez komoly problémát jelent a nyári rezidens számára.
Megéri ezt a sok kockázatot?
Üdvözlettel, Vladimir.