Enciklopédia az egyensúlyról
A mondat: Ami hasznos természeténél és lényegénél fogva hasznos, nem vonható vissza a gonosz miatt, ami egymás mellett van. Ibn Rushd (Averroes) /
A legérdekesebb az egyensúly:
1. levonás lehet munkáltató költségére munkavállalói jövedelem adóköteles, 2. pontban említett 163. cikkének a kódex, kivéve:
a tárgyi eszközök kezdeti értéke, a preferenciák tárgya;
az e kódex 122. cikkének (3) bekezdésével összhangban további költségként elismerték;
amely az értékcsökkenés tárgyát képező eszközök kezdeti értékében szerepel, e Kódex 87. cikkével összhangban.
A levonás többek között a munkáltató költségeinek fedezésére szolgál, amelyet a Kazah Köztársaság jogszabályai szerint küldenek a munkavállalónak a munkáltató termelési tevékenységével kapcsolatos szakképzésre, továbbképzésre vagy átképzésre.
Hozzáadva 7 perc 9 másodperc után:
Ebből kiindulva, mivel a CIT levonásait a kiszámított béreknél veszik figyelembe, az adó levonásakor nem veszi figyelembe a PIT-t.
Kira. és miért döntött úgy, hogy a PIT olyan adó, amelyet kizártak az SRS meghatározása előtt?
A levonásokon a teljes felhalmozott fizetést veszi át. Itt 100 000 munkatársat vettél jóvá, és a költségeket Дт 7210 Кт 3350 adták, ez minden 100 000 tizedes, és levonásra számít.
És hány ilyen adtál százezer alkalmazottal készpénz, mennyit kell fizetni a nevükben a költségvetésben, mennyit támaszkodni figyelembe a SCPP - senki sem törődik, és az összeget a CIT nem befolyásolja.
4 perc 44 másodperc után hozzáadva:
Alex Mnivis szerint:
Ebből kiindulva, mivel a CIT levonásait a kiszámított béreknél veszik figyelembe, az adó levonásakor nem veszi figyelembe a PIT-t.
Alexander, valamit, amit nem értettem a következtetésedről. Mi a "nem számít"? És hova tesszük? A nettó nyereség rovására fizetünk a PIT-nek a költségvetésbe?
A kiadásoknál ez azt jelenti, hogy bevonjuk a bérek összetételébe, és a CIT levonásait "nem veszik figyelembe". Ó, hogy!