Elektronikus szavazás
Az elektronikus szavazás olyan kifejezés, amely meghatározza a különböző szavazattípusokat. amely magában foglalja mind az elektronikus szavazási eszközöket (e-demokrácia), mind a szavazatok számításának technikai elektronikus eszközeit. Az elektronikus szavazás változata az internetes választások.
Az elektronikus szavazás technológiája lehetővé teszi, hogy felgyorsítsa a szavazatok számlálási folyamatát, valamint egyszerűsítse a fogyatékos emberek szavazatait. Jelenleg azonban vita van arról, hogy az elektronikus szavazás (nagyobb, mint a hagyományos szavazási rendszerekkel szemben) megsértésének minősülhet.
Számláló eszközök
Az 1960-as évektől kezdve az elektronikus szavazás-számláló rendszereket használják a választásokon, mivel a lyukkártyák megjelentek.
Egy újabb optikai szkenner rendszer képes olvasni a jelet a közleményből. a szavazó által meghatározott.
Közvetlen hangfelvevő rendszerek, hangok felgyülemlése egy eszközön. Brazíliában használják. Szintén igen elterjedt Indiában. Hollandia. Venezuela és az Egyesült Államok.
Vannak olyan rendszerek, amelyek tartalmaznak egy elektronikus hírlevéltöltő eszközt (érintőképernyő vagy vonalkód-olvasó). Gyakran vannak felszerelve egy kiegészítő segédeszközzel a hírlevél nyomtatott példányának vagy a szavazáshoz szükséges nyugtának nyomtatásához. A hangok tárolása és számlálása ebben az esetben külön eszközön történik.
Papír-elektronikus szavazórendszer
Sima papír szavazási rendszer használatával jár papír szavazócédulák és kézi szavazatszámlálás, az Advent az elektronikus táblák voltak olyan rendszerek, amelyekben a szavazatok manuálisan töltjük és megszámoltuk elektronikusan (szavazási rendszer segítségével lyukkártya, címke leolvasó rendszer. És később a rendszer a digitális toll).
Szavazási rendszer közvetlen belépéssel
A közvetlen szavazású szavazási rendszer hangokat gyűjt, mechanikus vagy elektro-optikai komponensekkel (általában gombokkal vagy érintőképernyőkkel) ellátva, amelyeket a szavazó használhat. A szavazatokra vonatkozó információk halmozódnak a különleges médián; A szavazás után lecsökkenthető a cserélhető adathordozón tárolt táblákra. és kinyomtatható.
A rendszernek ezenkívül a megbeszéléshez és a számoláshoz a teljes szavazóközpontba is eljuttathatja az összeget.
A nyilvános hálózatokat használó szavazórendszerek
Interaktív szavazási rendszerek
Az eredmények gyűjtésére szolgáló adatrendszerek a szavazókonzolokat használják. Ezek a távvezérlők általában TV-távvezérlőkhöz vagy számológépekhez hasonlítanak. A távirányítók formai tényezője a gyártótól és a szolgáltatótól függ.
A távvezérlők jelzése a fogadó bázisállomáshoz érkezik, amelyhez speciális szoftverrel rendelkező számítógép csatlakozik. Ez a számítógép feldolgozza a szavazás eredményeit és megjeleníti őket a képernyőn.
A szavazási eredmények kimenete a projektor képernyőjén vagy a plazma panelen is lehetséges, az MS PowerPoint ™ prezentáció diákjai formájában, valamint a * xls kiterjesztéssel (MS Excel ™) rendelkező fájlra.
A rendszer előnyei a számlálás egyéb eszközei mellett:
- a szavazás eredményének azonnal a szavazás befejezése után történő megjelenítése, legfeljebb 1-2 másodperces késéssel;
- hogy a szavazás menetét valós időben mutassa be;
- minden konzol egyedi egyedi számmal rendelkezik. amely lehetővé teszi, hogy ezt a rendszert a nyertesek különféle kvízekben történő azonosításának eszközeként használják;
- Mivel a konzolok egyedi számokkal rendelkeznek, kizárják a szavazás során elkövetett csalárd eredmények lehetőségét;
A rendszer jellemzői:
- Egy egyszerű közvélemény-kutatás egy egyszerű szavazás a szavazó résztvevőkről véleményükről;
- A kvíz olyan teszt, amely egy vagy több helyes választ tartalmaz. Minden egyes válasz esetén lehetőség van pontok feltöltésére;
- Szavazás - Szavazás a "For / Against / Abstained" elvvel.
Az orosz piacon az ilyen szolgáltatások nyújtásának egyik vezetője a VoteTech ™.
Az e-szavazó rendszerek elemzése
Az e-szavazás kritikusai, köztük Bruce Schneier is. hogy "az elektronikus szavazóeszközöknek rendelkezniük kell egy olyan rendszerrel, amellyel a választópolgár meg tudja erősíteni a választását papírra ... a szoftvernek nyitottnak kell lennie az általános kutatás számára", hogy megbizonyosodjon arról, hogy a munka helyes. A papír megerősítése azért szükséges, mert a számítógépek sikertelenek lehetnek, és a szavazóeszközök sérülékenyek lehetnek.
Elektronikus hírlevél
Az elektronikus szavazórendszerek elektronikus szavazólapokat használhatnak hangok tárolására a számítógép memóriájában. Ugyanakkor nincs szükség nyomtatványok nyomtatására. Ha olyan választásokat tart, amelyben a szavazólapokat több nyelven is el kell látni, az elektronikus rendszer úgy konfigurálható, hogy ugyanazon a készüléken többnyelvű hírlevelet is használjon. Ez a lehetőség egyedülálló az elektronikus szavazáshoz. Nem kell számolni, hogy hány szavazólapot kell minden nyelven elhelyezni az egyes szavazóhelyiségeken.
A kritikusok azt mondják, hogy a szavazóhelyiségeken keresztül különböző nyelvű szavazólapok elosztásának problémája a helyszínen közvetlenül a helyszínen nyomtatható. Azt is állítják, hogy a szoftverek minőségének ellenőrzése, a hardverellenőrzések, a telepítési minőségellenőrzések és a rendszerbeállítások összetettek és költségesek, és nincs garancia arra, hogy az elektronikus hírlevelek olcsóbbak lesznek, mint a papírnyomtatók nyomtatása.
elérhetőség
Az elektronikus szavazási rendszerek meglehetősen hozzáférhetőek a fogyatékkal élők számára. A lyukkártyákat és pásztázó rendszereket használó rendszerek nem állnak rendelkezésre a látássérültek számára. A nyomógombos rendszerek nehézséget okozhatnak a mozgáskorlátozottak számára. Az elektronikus rendszerek fejhallgatókat, pedálokat, joystickokat és egyéb eszközöket is használhatnak a hozzáférhetőség biztosítása érdekében.
Egyes szervezetek bírálják az elektronikus rendszerek rendelkezésre állását, és alternatívát kínálnak. Néhány fogyatékkal élő választó (például vakok) használhat olyan tapintható rendszereket, amelyek kifejezetten megjelölik azokat a helyeket, ahol jelölniük kell. De ugyanakkor a korlátozott motorfunkcióval rendelkező emberek nem használhatják ezeket a rendszereket.
Kriptográfiai védelem
Az elektronikus szavazórendszerek lehetővé teszik a szavazók számára, hogy matematikai számításokkal megerősítsék hangjukat. Az ilyen rendszerek csökkentik a helytelen hang felvételének valószínűségét. Az egyik módja a digitális aláírás használata. Ugyanakkor biztosítani lehet a szavazás megbízhatóságát és pontosságát, de az anonimitás nem garantálható, és lehetőség van a szavazók megfélemlítésére vagy megvesztegetésére is.
Egyes kriptográfiai megoldások lehetővé teszik a választópolgár számára a választás helyességét, függetlenül attól, hogy igénybe veszi a harmadik fél szolgáltatásait. Minden egyes hangot véletlenszerűen generált munkamenet-azonosítóval lehet címkézni, amely lehetővé teszi a választópolgár számára, hogy ellenőrizze, hogy szavazatát helyesen rögzítették-e, egy nyilvánosan elérhető szavazás-ellenőrző rendszer használatával.
A szavazók szándékai
Az elektronikus szavazórendszerek visszajelzést adhatnak a választópolgároknak azon problémák azonosítása érdekében, mint az elégtelen vagy túlzott számú szavazatok, amelyek a szavazás elrontásához vezethetnek. Azonnali visszajelzés hasznos lehet a szavazók szándékainak tisztázására.
A szavazókészülékkel kapcsolatos fő probléma annak biztosítása, hogy a szavazatokat helyesen rögzítsék és rögzítsék. Gyakran megoldódik egy független ellenőrzési rendszer. más néven "független megerősítés". Ilyen rendszerek magukban foglalják annak lehetőségét, hogy a választók ellenőrizzék szavazataik számát.
Annak érdekében, hogy meggyőzzék a választópolgárokat a szavazatszámlálás helyességéről, a működési rendellenességek megelőzéséről vagy a csalásról és az ellenőrzésről, számos technológia létezik. Egyes rendszerek titkosítást használnak. papír megerősítés, hangvezérlés. valamint a kettős rögzítési technológiát (elektronikus média és papír).
Professzor Rebecca Mercury, az alkotó a koncepció VVPAT (auditált tanúsított szavazók papír szavazatok), bizonyítja hatékonyságát nyomtatópapír szavazással további megerősítést a választópolgár, mielőtt végül figyelembe véve a (később ezt a technikát nevezik „Eljárás Mercury”). Végül meg kell erősíteni, hogy a hangot a szavazónak vizuális vagy audió eszköz használata nélkül meg kell erősítenie. Ha a választópolgár használni, például egy vonalkód-leolvasó, hogy erősítse meg, akkor ez a hang nem lehet igazán igazolta a lényegében megerősíti nem a választópolgár, és egy elektronikus készülék. [forrás nincs megadva 1151 nap]
Az átvizsgálással rendelkező szavazórendszerek biztosítják a választópolgárokat olyan aláírt bevételekkel, amelyeket otthon hozhatnak. Ezek a bevételek nem teszik lehetővé, hogy pontosan megismerjék a választópolgár szavazatait, de lehetővé teszik annak ellenőrzését, hogy a szavazást figyelembe vették-e, megtanulják-e a szavazatok teljes számát és a szavazás eredményét.
Olyan rendszereket, amelyek lehetővé teszik a kívülállók számára, hogy a szavazók szavaztak, soha nem használták az állami választásokon, és törvénytelennek nyilvánították őket. Ennek a döntésnek a fő oka a szavazók megfélemlítésének és a szavazatok megvásárlásának lehetősége.
Emellett az ellenőrzési rendszerek fel lehet használni a berendezések üzemzavarainak és csalási eseteinek felderítésére. A VVPAT rendszer használata esetén a papírdokumentum a fő dokumentum, és az elektronikus szavazatokat csak előzetes számításhoz használják. A szavazókészülék sikeres ellenőrzése sok tevékenységet igényel.
hardver
A hibás hardverbiztonság komoly problémákat okozhat. Külföldi eszközök beágyazhatók a szavazóeszközön belül, vagy a felhasználó és az eszköz között a gátlástalan résztvevők, így még az eszköz lezárása sem mindig segít.
szoftver
Biztonsági szakemberek, például Bruce Schneier. úgy vélik, hogy a forráskód a szoftver. a szavazóeszközökkel való használatra nyitottnak kell lennie. Mások úgy hívnak, hogy szoftvereket szabadon teremtsenek és terjesztenek.
Vizsgálat és tanúsítás
A kritika áramlását csökkenteni lehet a csalárd hardverek és szoftverek azonosítása és ellenőrzése révén. valamint a végrehajtásának megakadályozására szolgáló intézkedések végrehajtását. Az e-szavazási rendszerek előnyei a szavazatok számlálásához és a szavazók részvételének fokozásához szükségesek, különösen az internetes szavazás során.
A kritikusok azt is mondják, hogy nagyon nehéz vagy lehetetlen választani egy választópolgárt távvezérlés során, így az ilyen szavazatok rendkívül sebezhetők.
Még mindig nem tisztázott, hogy az elektronikus szavazási rendszerek teljes költsége alacsonyabb-e, mint más rendszerek költsége.