Csalás anyasági tőkével - büntetés, bírósági gyakorlat

A szülési tőke minden bizonnyal hasznos intézkedés. Hála neki, sok család tudott lakást szerezni és tanulni gyermekeit. Az Állami Duma a közeli köreibe folyamatosan vita arról, ki kell terjeszteni a program hosszabb ideig, mint azt eredetileg a törvény által biztosított №256-FZ-én kelt 29.12.06 város ugyanakkor a hatóságoknak van egy csomó oka mérlegelés. Erős emberek nem elrejteni - az egyik fő stop-akadályozó tényezők miatt meghosszabbították a program a csalás és a csalás anyai fővárosban.

A szülői tőke jogellenes működése

Kezdjük ezzel. Minden, a szülői tőkével kapcsolatos ügylet, amely ellentétes a 256. sz. Szövetségi törvény 7. cikkével, jogellenesnek minősül. Ha hozzászokott ahhoz, hogy a "mi megengedett, nem tiltott" elv, akkor nem ez a helyzet. Ami az anyai tõkét illeti, ha nem cselekszel a törvényen belül, akkor ellene cselekszel.

Csalás anyasági tőkével - büntetés, bírósági gyakorlat


Mit tehetünk az anya tőkéjével, úgy gondoljuk, és így mindenki tudja. De mit nem lehet tenni:

  • A FIU-ra való jelentkezéskor lehetetlen tudatosan hamis információkat szolgáltatni magáról és családjáról;
  • nem szándékosan elrejtheti a PF munkatársaitól származó információkat, amely eltörli a családjának a MK jogát;
  • Lehetséges, hogy kovácsolt, érvénytelen, hamis dokumentumokat lehet benyújtani az MC átvételéről és elhelyezéséről;
  • Nem lehet összeütközés harmadik felekkel annak érdekében, hogy készpénzt készítsen az MC-ben, hamisítson dokumentumokat és információkat;
  • Nem lehet lakást vásárolni, amely nem lakik;
  • nem lehet szándékosan túlbecsülni a támogatások rovására megszerzett lakások árát;
  • és egyéb olyan cselekvések, amelyek nem egyeztethetők össze a 256. sz. normákkal és más, egymással összefüggő normatív jogi aktusokkal.


A fentiek közvetlen módja annak, hogy az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 159. cikke (2) bekezdése alapján büntetőeljárást kezdeményezzenek a bizonyítvány birtokosa tekintetében. Nem számít, hány ember vett részt a jogsértő cselekményben, a tanúsítvány tulajdonosa közös felelősséggel viseli őket. Ne felejtsd el, még ha nem is tettél semmit magadnak, anyasági csalás esetén, az ítéletet az állam javára tették.

A csalás büntetésének típusa

A szülési tőkével való csalás büntetése nagyon durva lehet. Minden a "bűncselekmény súlyosságától" és a kár mértékétől függ. Például:

  • hamis információkat magáról vagy objektum tulajdonság kiszabható bírságot és visszatérítések MK FIU egy további jogok elvesztése ezeket az erőforrásokat, néha (a súlyosbító körülmények esetén) az elkövető kap felfüggesztett büntetés;
  • a tanúsítványtulajdonos harmadik felekkel való összejátszása a szülői tőke jogellenes ügyletének elkövetése érdekében 100 ezer rubel bírsággal büntetendő. akár 500 ezer rubel. a kényszermunka legfeljebb 5 évig, vagy 5 évig terjedő szabadságvesztés;
  • A szervezet a csoport céljára csalás / hamis / uszítás jogellenes cselekmények a polgárok, akik jogosultak anyasági tőke és sikkasztás alapok a jövőben - szabadságvesztés akár 10 év, és ritka esetekben a bírság legfeljebb 1 millió rubel ..

Csalás anyasági tőkével - büntetés, bírósági gyakorlat


Az eset legegyszerűbb kimenetelével a minimális büntetés kártérítést jelent a FIU és a tranzakció összes résztvevője által okozott kárért. Ebben az esetben nem csak 453 ezer rubelt kell visszaadnia. hanem a banki átutalási díjakat is fizetni. És a kölcsönnek kell visszafizetni a szavatolótőkéből.

Ön felelős a tetteiért

Egyébként nemcsak a csalás, hanem a megvesztegetés (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 291. cikke) fogalmát is kaphatjuk. Ha ön vagy egy harmadik fél (például ingatlanügynök) próbálja meggyorsítani vagy megkönnyíteni a tanúsítvány megszerzésének vagy a pénzeszközök kifizetésének folyamatát.

Csalás anyasági tőkével - büntetés, bírósági gyakorlat


Mivel a statisztikák bűncselekmények elleni MK stabil évről évre, a dolgozók a nyugdíjalap kötelező figyelmeztetni mindenkit, aki alkalmazott regisztrációs igazolás, felelősséget tudatosan hamis információkat magukról és biztosítja fiktív dokumentumok. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy országunkban szóbeli figyelmeztetés elég ahhoz, hogy egy személy megfelelően tájékozott legyen. A bírósági eljárás esetén az ilyen (sőt szóbeli) beleegyezést a bűnösség bizonyítékaként kell tekinteni. Menj a "tudattalan" nem fog működni, bármit akarsz.


Az online fórumokon gyakran hallottam arra nézve, hogy az ellenőrzési eljárás segítségével az MK az FIU nem teljesül, ezért mindig van esélye, hogy megtalálja a kiskaput a jogszabályokat. Szóval, tudod: ez nem igaz. MK ki több mint egy év, és ez idő alatt a csalárd rendszert már jól tanulmányozott tagjai az RPF és a szervezetek belső ügyeibe. Belső ellenőrzést bizonyítványok MC tartotta a FIU évenként, és minden gyanús ügyletek alaposan ellenőrzik az ügyészség.

Kapcsolódó cikkek