Az "ügy" hatása az emberi életre
A kreativitás L. Tolstoy arra késztet minket, hogy gondolkodjunk a legfontosabb kérdésekben, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az emberi személyiség és a szellemi fejlődés problémáihoz. Tanulmányomban azt szeretném megvizsgálni Tolstoj rövid történetét, "A labda után". A történet alapját képező történelemről Ivan Vasziljevics idős emberről tanulunk. Csak egy epizódról beszél, amit fiatal korában látott, és befolyásolta minden későbbi életét. Ivan Vasiljevics azt mondja: "Azt mondod, hogy egy ember önmagában nem tudja megérteni, mi a jó, mi a baj, hogy minden a környezetben van, amelyet a környezet megragad. És azt hiszem, ez az ügyről szól.
Milyen "esetet" jelent Ivan Vasilyevich? Melyik epizód oly sokat befolyásolt? Kiderült, hogy korai ifjúságában Ivan Vasilievics egyetemi hallgató volt. Fiatal volt, jóképű és elégedett volt az életével. A fiatalember szerelmes volt a bájos Varenka B.-hez. Mint általában, minden, ami kapcsolódott a lányhoz, Ivan Vasziljevics jelenetet mutatott. Szóval szerette az ezredest, Varenka apját. Az ezredes nemes, tisztességes, magabiztos és méltóságteljesnek tűnt. Ivan Vasiljevics ezt mondja fiatalos extázisáról:
„Imádtam a hostess és Ferronniere, annak Erzsébet-mellszobor, és a férje, és vendégei, és az ő lakájok, és még fúj rám mérnök Anisimov. Az apjának, az ő hazai csizmáival és szelídségével, mint ő, egy mosoly, valamikor lelkes és gyengéd érzést éreztem abban az időben.
De a fiatalok öröme hirtelen és gyorsan elhalt. És ennek az oka az volt, hogy szörnyű jeleneteket szenvedett az embertől a menekülésért, amit látott. A szökevény tatárt a hadsereg vezette. Minden katona erőteljes ütést szenvedett egy bottal. Egy katona nincs nagy hatással, és nemes, méltóságteljes, szép ezredes, az apa a szép Varenyka, az egyik, hogy a fiatalember jó benyomást, „hit az arcát egy rémült satnya, gyenge katona, mert nem sokkal csökkentette botját a tatár piros hátán. "
Fiatal Ivan Vasziljevics örökre emlékezett erre a szörnyű epizódra. "Amikor a felvonulás elhaladt a helyén, ahol álltam, egy pillantást vetettem a büntetett ember hátára a rangok között. Olyan színes, nedves, piros, természetellenes volt, hogy nem hittem, hogy egy ember teste. A fiatalember azonban nem vette le következtetéseit. Erkölcsi és lelki éretlensége volt az oka. A hős maga sok év után emlékeztet arra, amit látott: "Nos, szerinted úgy döntöttem, hogy rosszat látok? Egyáltalán nem. "Ha ez olyan bizalommal történt, és minden szükségesnek felismert, akkor tudtak valamit, amit nem tudtam" - gondoltam és megpróbáltam kideríteni. De mennyi próbálkozott - és aztán nem tudta kideríteni. És nem tudta, nem tudott menni a katonai szolgálat, azt akarta, hogy korábban, és nem csak hogy nem szolgálnak a hadseregben, de soha nem szolgált, és nem mint látod, nem volt alkalmas. "
Még a rettenetes jelenet sem okozhatja a fiatalembernek az ezredes elítélésének lehetőségét. Ivan Vasiljevics nem tartja jogosan megítélni, hogy nem érti. De a lelke nem fogadja el az indokolatlan erőszakot, a katona verésének helyzete embertelennek tűnt neki. Vasziljevics Ivan nem véletlenül mondja, hogy szerette a bájos varenka, az ezredes lánya ", azóta elutasította. Amikor, mint oly sokszor vele, mosollyal az arcán, a gondolat, rögtön eszébe jutott az ezredes a területen, és úgy éreztem, egy kicsit kellemetlen és kényelmetlen, és kezdett kialakulni vele gyakran. És a szerelem semmivé vált.
Egy fiatalember nem fogadhatja el a kegyetlenséget. Ő öntudatlanul tiltakozik az ember megaláztatásával szemben. Természetesen egy fiatalembernek nincs joga megváltoztatni valamit a létező társadalmi rendben. Az ő tiltakozása passzív, csak a szolgálat visszautasításában fejeződik ki. Ivan Vasilievics egy kiemelkedő ember, gazdag belső világgal rendelkezik, aki választ keres a legnehezebb kérdésekre a jóról és az emberiségről. A közéletből való kilábalás csak az erkölcsi felkutatására utal. Ivan Vasilievics nem talál választ ezekre a kérdésekre - egy emberi élet nem elég erre.
Kétségtelen, hogy Ivan Vasiljevics igazi humanista. Az ilyen emberek hatalmas érdeme, hogy előbb-utóbb hallgatnak rájuk, befolyásolják mások szellemi javulását.
Minden mű
Kiadási minősítés
- Téma: "Baryon hidrodinamikai hatás a kortársak szemével"
Az anyag egyedülálló módon felgyorsítja a robbanást, függetlenül a jelenség önkonzisztens elméleti modelljének előrejelzésétől. Atommérlegek. Minden esszé.
1. Saltykov-Shchedrin történetei különböznek: A) pathos; B) allegória; C) lírizmus. 2. Az allegiance: A) egy idegen nyelven kifejezett mondat. Minden esszé.
"Újév" Az újév kopog az ajtón! Nyissa meg gyorsan. Red-breasted baby - A barátod most megbízható barát. Barátok leszel. Minden esszé.
1. lehetőség: 1. Válassza ki a helyes kijelentést. A. Csak a szilárd anyagok molekulákból állnak. B. Csak a folyadékok molekulákból állnak. V. Csak. Minden esszé.