Az ortodoxia mítoszai
Az ortodoxia mítoszai
70 év legalizált ateizmus után, melyet a "monarchisták" szidtak meg, új egyházak kezdtek újra megnyitni, a régieket helyreállították, és sok más vallást kezdtek aktívan hirdetni ortodoxiaként. Csak itt a paradoxon - 25 éven keresztül nem létezik legalizált ateizmus, és az emberek tudása az emberek évszázados hitéről sokkal rosszabbá vált ezekben a 25 években. Az ortodoxia ilyen csomó hülye mítoszokat vonzott, amelyek nem voltak a Szovjetunióban, csak csoda kapott. Jól ok dolboslavy vagy ott militáns Russophobes, magukat "ateistáknak" nevezik, így végül is a szokásos semleges emberek néha vezetik ezt a hülyeséget.
Nézzük a legfontosabb tévhiteket ortodoxia, létrehozott és támogatott különböző szekták és fizessen trollok Nyugat viszonya:
Mítosz: ortodox papok evezős zsákmány a parókiőről.
Igaz: senki nem követel semmit az egyházban. Bárki láthatja önmagát. Gyere a templomba, állj, menj. Csináljon annyi alkalommal, amennyit csak akar. Senki sem vásárol gyertyát, senki sem sétál egy kupakkal a körben, és egy turnstillen, amelyre be kell dobnia a pénzt, a bejáratnál is. Az egyház fő szentségei - vallomás és közösség - semmi köze a pénzhez. Elmehetsz a templomba egész életedben, bevallod és megkapod a közösséget, anélkül, hogy egy fillért költöttél. A jó vallomás, az úton, nem rosszabb, mint egy olyan értelmes pszichológus, aki sok pénzt ér.
Amire valóban ajánlott fizetni - a templomon kívül eső pap munkája: lakások, autók stb. Felszentelése. Ez a mű, amit a pap a szabadidejében csinál, miért kell ingyen csinálni? És még egyszer senki sem kényszerít benneteket arra, hogy szenteljétek autóját vagy lakását. Különösen, ha dolboslav vagy militáns ateista vagy.
Azonban ez volt a helyzet, ilyen okos embereket kínált egy szilárd pénzösszegért. A vita lényege a következő volt. Vegyünk egy drága autót, hívunk három MINDEN templomban, és kérjük, hogy pénz nélkül szenteljék fel - nem, azt mondják, pénz, de tényleg szenteltetni akar. Ha legalább egyet tagadják - "ateisták" nyerik az érvet. Azok közül, akiket felajánlottak, nem értett egyet.
És egy házi betegség közösségéért, aki nem tud eljutni a templomba, a papok nem fognak pénzt venni, még akkor sem, ha kínálnak. Tilos számukra, az Úrvacsora mindig szabad.
Mítosz: a papok mind gazdagok és Mercedes.
Igaz: a legtöbb ortodox pap több mint szerényen él. Pontosan szerényebb, mint a mullahok és a rabbik, akiknek a állapota ugyanaz a dolboslava - ez csoda! - egyáltalán nem érdekel. A pénzt kizárólag az ortodox papok zsebében tartják.
Természetesen vannak gazdag papok is. Ezek vagy az egyház legfelsőbb képviselői, vagy a széles tömegekben ismertek prédikációik és informatív interjúk révén. És miért, kételkedem, hogy koldusok lennének? A pénzt nem a hozzáértő kritikusok, hanem az állami költségvetés fizetik nekik. Ráadásul egyes papok drága autói, akik a Dolboszszlák és az ateisták között ilyen károkat okoznak, az esetek túlnyomó többségében bemutatásra kerülnek. Talán valaki meglepődik, de az ortodoxok nem csak az ősi nagymamák. A mélyen vallásos egyházközségben olyan emberek vannak ilyen pénzekkel és lehetőségekkel, akiket az ateistákkal nem rendelkező dolboslakók soha nem álmodtak meg. Vannak olyan hívők, akik a templom felére kerülnek a kocsikba a templom felének költsége miatt. És az adományokat megfelelővé teszik. És képzeld el: például egy ilyen embernek van egy fia, aki drogfüggő, akit édesapja húzott ki ebből a gödörből. Igen, az ortodox egyház nagyon sikeres a társadalom alkoholizmusának, kábítószer-függőségének és egyéb rendellenességeinek leküzdésében. Hálával egy ilyen személy nemcsak Mercedes-t adhat neki, hanem házat is építhet. És te, szektárok és más internetes kritikusok, nem az oldalra vonatkozik.
De az a tény, hogy az egyház több mint 300 jótékonysági alapot szervezett, ahol táplálkoznak, öltözködnek és lakoznak a szegényeket - saját tanítása szerint nem alkalmazható kifejezetten. De ki szüksége van, tudják. Ezeknek a jó cselekedeteknek az a célja, hogy "a nagymamák fillérei" megy, amiért az egyház gyűlölködve annyira megrázzák.
Emlékszem, hogy a nyár folyamán a pap eljött a boltba, és régóta megkérdezett a fagylaltról. Az őr jó jégkrémet ajánlott neki, és az árra nézve azt mondta: "Nem, ez nem engedheti meg magának." És olcsóbb volt. És eljött a "Kalina" -hoz. És ez nem egy falu pap, hanem egy millió ember városa. Itt vannak a "papok a Mercedesen".
Mítosz: a gyülekezetben agymosás.
Mítosz: a papok sűrűek és nem tudnak semmit, csak az egyházi szolgálatot.
Igaz: meglepődsz majd, ha megtanulod, hogy hányan vannak az ortodox papok az akadémiai fokozatokkal, professzorokkal és tudósokkal. Maga a spirituális szeminárium nagyon komoly humanitárius nevelés, a történelemtan és a szakirodalom tanulmányozásának szintje sok bölcsészettudományi intézménnyel versenyezhet. De a legtöbb szemináriumnak van egy második felsőfokú végzettsége. Vannak köztük képzett orvosok, mérnökök és még tudósok is, akik továbbra is disszertációkat írnak anélkül, hogy megszakítottak volna a gyülekezetben. Vagy szeminárium - az első oktatás, amely után még egyet kaptak. Szintén gyakori gyakorlat. Tehát az átlag pap két magasabb férfi. Ne legyen zavarodva az "elavult" szakállán vagy a régi időkben a gyakori intonációval - az evangélikus szellemi nyelvek imádságainak állandó olvasásából fejlődnek ki. A legtöbb pap nagyon sokoldalú, és támogathatja a beszélgetést bármilyen témában. A másik dolog az, hogy nem töltenek időt az üres beszélgetéseken, és igyekeznek minél többet kihozni a fő tevékenységükért - Isten szolgálatára.
Mítosz: az ortodox egyház vállalkozás.
Igaz: "üzleti", amelyben a kapott pénz jelentős része nem továbbfejlesztésre, hanem a szervezőkre, hanem a jótékonyságra - ez már nem klasszikus értelemben vett üzleti tevékenység. Az üzleti cél a nyereség. Az ortodox egyház, ha a gazdaság nyelvére helyezi, inkább nonprofit jótékonysági alapítvány. Vagy csak olyan emberek közössége, akik segítenek egymásnak, amikor a pénzbe hajtanak, és bízik ebben a közösség vezetőiben, mit költsenek rá. Más szóval, ha Ön önként hozott valamit az egyházhoz - ez a te személyes választása. Ha nem, akkor nincs pénzed, és más emberek üzleti tevékenysége nem érinti Önt.
Mítosz: minden ortodoxia hazugság.
Az igazság: legalábbis az olyan személyiségek létezése, mint Jézus Krisztus, Keresztelő János, András apostol (aki egyébként Oroszországban prédikált) és az Újszövetség más jelentős alakjai történelmi tények. Ráadásul nagyon jól ismert az ortodox szentek életéről, mint például Nikolai Sad, Georgy Pobedonosets, Alexander Nevsky. És Sarov Seraphim életéből származó tények továbbra is az emberek emlékezetéből adnak át, még könyvek nélkül is - nem túl sok idő telt el. És ha Alexander Nevszkij még mindig nagy politikai szereplő volt, akkor például Sarov seraphim híressé vált kizárólag az ortodox hit miatt.
Igen, az ortodoxok úgy vélik, hogy Jézus az Isten Fia, a muzulmánok -, hogy ő az Isa prófétája és néhány más áramlat képviselője -, hogy csak egy nagyon bölcs vándor filozófus volt. Bár elismerik, hogy a harmincéves filozófus, aki sehol megtanulja, aki szó szerint egy pár szót szedett a bölcsek zsákutcáján, nem tudna valamiféle természetfeletti képességekkel rendelkezni. Hiszen mindenki személyes ügye. De vitatkozni, hogy minden kereszténység, és különösen az ortodoxia hazugság, hülyeség. A Biblia meglehetősen történelmi tényeket ír le, amelyeket sok más tudományos, soha nem vallásos forrás is megerősít. Senki sem kényszerít benneteket arra, hogy elhiggye, hogy Jézus például vízen ment, és egyszóval leállította a vihart. De azzal a ténnyel, hogy egy ilyen személy élt az idő alatt, ostoba vitatkozni. Következésképpen az összes kereszténység nem lehet hazugság.
Mítosz: az ortodoxia során minden egyszerû és nem érzõ, de a keleti gyakorlatokban vagy az "õsi pogányságban" mindenféle titokzatos boszorkányság létezik.
Igaz: csak az ortodoxia, ha komolyan veszi, nagyon nehéz. És ami a "titokzatos boszorkányság" lakójának tűnik, több mint elég. Hogyan gyakorolhatja például az ortodox szerzeteseket, mint a "józan" - a legkisebb gondolataik, érzéseik, a lélek legkisebb mozgásának állandó ellenőrzése? A jógusok és a buddhisták a belső párbeszéd leállításával csak az óvodás egy junior csoportja. Próbálj meg legalább egy órát szünet nélkül imádkozni - ne nyúljon egyenesen a szöveghez, hanem lelkileg és érzésként fordulj Istenhez. Első alkalommal senki nem fog sikerülni. Ó, igen, először meg kell tanulnod az egyházi szláv nyelvet. Próbálj meg betartani az összes álláshelyet - nem ostoba módon étkezési korlátozások formájában, hanem teljesen, az ortodoxia által előírt módon, és hamarosan meg fogod érteni, hogy a táplálkozás korlátozása éppen a legegyszerűbb a böjtben. Próbáljon felkészülni a szentségre, ahogyan kell, és minden szolgálat előkészítésénél az előkészületek napján vegyen részt, előzetes vallomással (valószínűleg nem egyenként) a hálaadó imák későbbi olvasásával ... Kemény? És az ortodoxok legalább évente egyszer, de leginkább gyakrabban - havonta egyszer.
És ezek a gyakorlatok sokéves megfeleléssel járnak, és magukban foglalják mindazokat a "titokzatos varázslók", akiket néhányan a neopaganizmusban keresnek és nem találnak. A kolostorokban például a szokásos dolog egy 80 éves szerzetes, aki egy gabonát és kenyeret eszik, amely a fizikai lehetőségek szerint elindul egy fiatal parasztnak, aki húst eszik. A hivatalos tudomány és az orvostudomány nem tudja ezt megmagyarázni. És ez csak a jéghegy csúcsa. Vannak papok, akikhez gyónnak - és ő maga is elmond minden bűneidnek. Ezzel először látja. Vannak rejtélyes vándorok, akik egy kolostorban élnek, majd egy másikban - jönnek hozzá, és bölcs tanácsot adnak, sarkon haladnak, maga mögötte van -, és sehol sem találja. Aztán megtudja, hogy tegnap távozott, és nem lehetett itt. Senki sem tudja, hogyan csinálják, és mire képesek. De az ortodox életben ilyen csodák egy közös dolog. És nem számítható meg a halálos betegségek gyógyításának megmagyarázhatatlan tudománya, valamint az őrültek azonnali gyógyítása. Hány ilyen eset megbízhatóan ismert a keleti tanításokban? Hol van ilyen a neo-paganizmusban?
Mítosz: Az ortodox papok aktívan részt vesznek a világi életben, agymosással a televízióban, az iskolákban stb.
Az igazság az: az, amit az egyházat az intelligens emberek gyakran kritizálnak, ez a misszionáriusi munka nagyon gyenge fejleménye. Szinte nincs. Ami a televíziós előadást illeti - jelenleg közel 200 csatorna van, nem tetszik nekik - kapcsolja át és nézze meg a zsarukkal és banditákkal kapcsolatos militánsokat, vagy a félig meztelen lányokkal. A papokat ritkán hívják az iskolába, egyetértésben a tanárcsoporttal és a szülőbizottsággal. A történelmileg muzulmán régiókban a mullah gyakoribb az iskolákban. És például Izraelben nehéz egyáltalán elképzelni a zsinagóga nélkül való oktatási folyamatot. Miért ne az apák ne legyenek olyan iskolákban, ahol az ortodoxia a nép hagyományos vallása?
Vallottál már valaha ortodox pap, mint a szekták? Eljött hozzátok a szupermarket bejáratánál, felvette a brosúrákat? A vallási nagymamák megálltak az utcán, vasárnap hívják a templomot? Soha nem volt ilyen és nem lesz. De a szekták éppen ezt csinálják. De kritizálják az egyházat, ismét, nem érdekel.
Mítosz: Az ortodoxia azt tanítja, hogy ne változtass, "helyettesíts egy második arcot" stb.
Igaz: Az ortodoxia kegyetlenül tanítja a családod, a néped, az országod ellenségei elleni harcot, de megbocsátja személyes ellenségeiteket. És az ortodoxia esetében csak azokat, akik megbánják és bocsánatot kértek, megbocsátottak. Aki nem bánja meg, és nem kér bocsánatot, nem tartozik a megbocsátásnak, és ha továbbra is kárt okoz, akkor könnyedén elrabolhatja az ortodoxoktól, úgyhogy nem tűnik kicsit. A Dolboszlaváról oly kedvelt "arc" kifejezését már valószínűleg milliószor lebontották. Kinek van szüksége - régóta tudják, ki nem kell - nem hallható.
Iulia, Itt van egy misszionárius a blogjában
"Gyümölcseikkel ismerni fogja őket" - mondta Krisztus.
Ez nem csak minden személy személyében, hanem minden emberi szervezetben és szervezetben is dönt. Ha az akarat célja az ortodox iskola, az ortodox felsőoktatás fejlesztése,
Iulia, Itt van egy misszionárius a blogjában
"Gyümölcseikkel ismerni fogja őket" - mondta Krisztus.
Ez nemcsak minden személy személyét, hanem minden emberi szervezetet és struktúrát jelenti. Ha az akarat arra irányul, hogy a fejlesztés az ortodox iskola, az ortodox felsőoktatás, a teremtés egy valóban keresztény társadalom törődik az ember él az országban, minden pénzmozgást, amelyek kezében felhalmozott a püspökök az orosz ortodox egyház kellett volna az elmúlt 20 évben, hogy kézzelfogható előnyöket .
Látni fogjuk a befolyásos ortodox sajtót, a rangos gimnáziumokat, a keresztény egyetemeket, amelyeket nemcsak a belépők, hanem a tanárok is keresnek. Nem látnánk az egyéni aszketikusokat, a papokat, akik 60 gyermeket fogadtak el, de a gyülekezet rendszeres gondozása a hátrányos helyzetű gyermekekről.
De csak arany kupolákat és fényűző lakóházakat, drága autókat és apoteket látunk a világ hatalmának.