Titkok - és a titkos rész - 55. oldal - a katonák jogi kölcsönös segítségének fóruma

Nikolayevich írta (a): És a fennmaradó 2 ellenőr is magába foglalja vagy sem.

1313-ban van egy ilyen jó bekezdés:
„A különböző pozíciók fejlődött. Figyelembe véve az információt, amelyet a fej szerkezeti egységek és a személyzet a katonai egység (intézmény) ebben a kérdésben.”
Vagyis ne legyen fejfájás senki számára, és hogy bevallja, de a megfelelő feletteseitől;)
Egy mindig folytassa az elvet, hogy „a személyek számát megengedett alkotó információk államtitok, katonai egységek (szervezetek) korlátozni kell, amennyire csak lehetséges” :)
Ideális esetben, ha dolgozzon ki egy parancsot NS, ami azt jelzi, hogy az alapján a sorrendben 010 (papír nem is emlékszem), a fej, hogy fejlesszék a beosztottak adója HRT. Jelzik, hogy ki, milyen információkkal kell működnie stb. E feladatok alapján Ön is kidolgozza a nómenklatúrát.

Nikolayjevics írta (a): A távollét helyett helyettesíthetik egymást?

És talán nem helyettesítheti :) Van 2 engedélyes, így hagyja cserélni egymást. Ha kiderül, hogy ez a két ellenőr hiányzik, vagyis a főnök, aki helyettesítheti őket. És magában foglalja a pozíciókat a "hagyja - hirtelen jöjjön", nem érdemes :)

Per aspera ad Astra

elena leonidovna írta: a HRT szolgálatában tűrések!

Mama-Nata írta: A személyeknek az államtitokra való belépésének nyilvántartásba vételére szolgáló anyagok előkészítését személyzeti osztályok végzik

Tehát az a tény, hogy az anyagok előkészítése, és nem a toleranciák megfogalmazása. Az anyagok elkészítéséhez nincs szükség formanyomtatványra.

Per aspera ad Astra

Kérdésem van a kártyák toleranciáiról. A kártya tárolva van, a felvétel befejeződik, és várni fogja, hogy az óra megsemmisüljön. Ebben az időszakban a kártya "mester" többször is átmegy az egyik pozícióból a másikba. Gondolod, hogy az ilyen kártyák mozgásairól meg kell említeni az információkat?

Mama-Nata írta: A kártya tárolva van, a befogadás megszűnik, és várja, hogy az óra megsemmisüljön.

A pusztítás nem rohan! 5 év alatt, hogy a kártya tárolja megsemmisítés előtt, a / tisztviselő vagy GP lehet nevezni, hogy a poszt, amely megköveteli a tolerancia, akkor kilép a tolerancia megújítani: a harmadik forma - a parancsnok a határozatot, valamint az 1. és a 2. a szervek, ellenőrzési tevékenységeket. Ha a későbbi bejegyzésekre nincsenek helyek a kártyán, akkor adjon hozzá további lapokat a tűréshez. A fentiekre tekintettel, a mozgás meg kell jelennie az esetben, ha vissza akarja állítani a tolerancia.

És itt van. Ha felvételi megállt, majd fél év után (ha a személy ismét ki erre a tisztségre tűréssel) szükséges újra felvételt csinálni (biztonsági ellenőrzés)? Akkor miért kellett 5 évig lefeküdnie?

ashatan írta: És itt van. ha a tolerancia megszűnik

Már szembesültem ezzel. Tekintettel az új követelmények a szervek pr.1313 fontos történelmi dolgozó SSgt, így ha újra kell regisztrálni a személy, a második forma az első, így egy extra lap k / felvételi és fuss jóváhagyásra, és ha megállt felvételi harmadik forma, és meg kell folytatásához ellenőrzése nélkül intézkedéseket -delaem az egész hely (a parancsnok elismeri a döntést), és ha a biztonsági ellenőrzés, akkor jár a felügyeleti hatóság. És így végül végtelenül.

elena leonidovna írta:

Mama-Nata írta: A kártya tárolva van, a befogadás megszűnik, és várja, hogy az óra megsemmisüljön.

A pusztítás nem rohan! 5 év alatt, hogy a kártya tárolja megsemmisítés előtt, a / tisztviselő vagy GP lehet nevezni, hogy a poszt, amely megköveteli a tolerancia, akkor kilép a tolerancia megújítani: a harmadik forma - a parancsnok a határozatot, valamint az 1. és a 2. a szervek, ellenőrzési tevékenységeket. Ha a későbbi bejegyzésekre nincsenek helyek a kártyán, akkor adjon hozzá további lapokat a tűréshez. A fentiekre tekintettel, a mozgás meg kell jelennie az esetben, ha vissza akarja állítani a tolerancia.

A második formában befogadták a katonát, de hat hónapig nem nevezték ki a posztra. A felvételt megszüntették. Az új államban ismét kinevezik a második formára. Az ellenőrzést végző szervekhez fordultam, függetlenül attól, hogy újra be kell-e adnom a felvételt, azt mondták, hogy a parancsnok elegendő volt.

És itt van még egy ilyen kérdésem. A rész átformálódik egyikről a másikra (a név változik, a parancsnok megváltozik). A titkos információs hordozók egyikről a másikra való átvitelének kidolgozásakor, hogyan kell regisztrálni?
Felett - írd meg "Én jóváhagyom" (a korábbi katonai egység parancsnoka) és számos "Megállapodott" (az új katonai egység parancsnoka)
és az alján - miután a szakbizottság tagjai, „telt” (in nach.sekr.chasti / h az előző fejezetben), és mellette az „Accept” (új nach.sekr.chasti / h). Nos, kiderül, hogy önmagát átadja. Vagy nem? Kérdezzen! És hogyan tettél ilyen cselekményt?

eluna írta (a): A szolgai engedélyt második formában adták ki, de hat hónapig nem nevezték ki a posztra. A felvételt megszüntették. Az új államban ismét kinevezik a második formára. Az ellenőrzést végző szervekhez fordultam, függetlenül attól, hogy újra be kell-e adnom a felvételt, azt mondták, hogy a parancsnok elegendő volt.

4 perc után 40 másodperc után hozzáadva:
Ilyen esetekben megbízást kell adni a dokumentumok hozzáférhetőségének ellenőrzésére. A végén aláírását követően a tagok egy NMS bérleteket és egyéb NMS tart (mit lehet tenni, ha ez ugyanaz a személy, a különböző pozíciókban). És a cselekményt a magasabb rangú személytől kell jóváhagynia.

5 perc után hozzáadva:

Asatan írta (a): Amikor egy titkos információs fuvarozók egyikéről egy másik részre történő átvitelét készítik el, hogyan kell regisztrálni?

És vannak olyan utasításai, amelyeket át kell vinni a régi részről az újakra? Mivel az ötlet az, hogy mindent az archívumba, és küldje el egy magasabb központba.

Per aspera ad Astra

Nabu írta (a): az ötlet az, hogy mindent levesznek az archívumra, és elküldjük egy magasabb központba

De a rész nem változtatja meg lényegét (csak a név változik). És az előző rabszolga sokkal nagyobb szükség lesz a jövőben. Ezért adjuk át a cselekedetnek.

Most, mint most ránk. Mindenesetre ebben az esetben az átadási sorrendben a felsőbb hatóság utasításainak kell lennie. És kiderül, hogy ez az, amit maga jött össze :)

Per aspera ad Astra

Hello mindenkinek. A régi rész nyilvántartása zárva van, az újabb - Engedélyek esetében a Nómenklatúra még nem áll rendelkezésre. Milyen bejegyzést kell tennem a tűrésekben? Kérlek, kérlek.

ashatan írta: Milyen rekordot csinálsz a tűrésekben?

Bár nincs nómenklatúra

4 perc után 48 másodperc után hozzáadva:
Van egy ilyen kérdésem. A személy már ott áll a poszton, de befogadása nem formalizált. A nómenklatúra szerint második formának kell lennie. Ennek megfelelően a második formanyomtatvány tervezése nem egy hónapos időtartam, de továbbra is szükséges a dokumentumokkal rendelkező személyekkel való együttműködés. Mi van akkor, ha megengedi neki, hogy a parancsnokot a harmadik formában határozza meg, a második pedig elkészüljön? Megértem, hogy az 1313-as bejegyzésnek meg kell felelnie a nómenklatúrának. De a kinevezés felvétele a bejegyzés nélkül is nem történhetett meg!

Per aspera ad Astra

ashatan írta: Milyen rekordot teszel a toleranciákban?

Úgy gondolom, hogy csak egy rekordot lehet készíteni: az új pozícióról és a megrendelés számáról.

ashatan írta: Milyen rekordot csinálsz a tűrésekben?

Bár nincs nómenklatúra

4 perc után 48 másodperc után hozzáadva:
Van egy ilyen kérdésem. A személy már ott áll a poszton, de befogadása nem formalizált. A nómenklatúra szerint második formának kell lennie. Ennek megfelelően a második formanyomtatvány tervezése nem egy hónapos időtartam, de továbbra is szükséges a dokumentumokkal rendelkező személyekkel való együttműködés. Mi van akkor, ha megengedi neki, hogy a parancsnokot a harmadik formában határozza meg, a második pedig elkészüljön? Megértem, hogy az 1313-as bejegyzésnek meg kell felelnie a nómenklatúrának. De a kinevezés felvétele a bejegyzés nélkül is nem történhetett meg!

Tettem, és egy hónap után jött egy barátja végző szervezetek biztonsági ellenőrzések, ellenőrizni, és megállapította, hogy nagyon súlyos megsértésének hozzájárul a szivárgás és közzététel, majd én és NSH hívatta az ügyészség magyarázatot, megszökött megrovás. Bár a mi részünkben és másokban, tudom, hogy ilyen gyakorlatot gyakorolnak. Előfordul, hogy a bejegyzésre a tisztviselő a kinevezést megelőzően kerül sor.

eluna írta: Tudom, hogy mit gyakorolnak,

Jobb, ha nem kommunikál az ilyen "gyakorlattal". Ne ébresszük az alvó kutyát.
Ha a továbbiakban a CCH, az NS vagy a keretek kinevezhetnek egy személyt befogadás nélkül - azonnal írjunk jelentést a szabálysértésekről és a parancsnokról az asztalra.
Ha ez nem segít, tükrözheti ezt az ügyet a parancsnokának címzett negyedéves írásos jelentésben.
Van majdnem ugyanaz volt a helyzet, motyogva 2 hónap - nem hallgat, akkor eljött az ideje, és tettem egy negyedéves jelentés ezt hóbort, parancsnok podmahnul és elfelejtette, hogy ő ismeri a helyzetet. További 2 hónap eltelt és az "elvtársak" jöttek létre. Tehát ez az én jelezze nekem és mentett - nekem nem volt igény, harc kezdődött a parancs szinten.

mama-Nata írta: CS, NS vagy keretek egy személy felvételét akarják kinevezni

És mi van azzal a ténnyel, hogy a Védelmi Minisztérium rendje által kinevezett tisztek érkeznek az egységbe, és senki sem érinti, hogy a kinevezett személy milyen formában legyen. Mi a teendő ebben a helyzetben? Kinek írhat egy jelentést?

elena leonidovna írta (a): az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma megbízásából

Vagyis nem vett részt ebben a "szabadságban", akkor csak megszünteti a következményeit.
De azt szeretném megkérdezni: hogyan írta meg a HR munkatársa a jelenlétet a tisztek kinevezéséről? A Bemutatás szövegében jelen kell lennie a befogadás szükségességéről és rendelkezésre állásáról szóló kifejezésnek. Borok keretek!
Tükrözném ezt a tényt egy negyedéves jelentésben.

Mama-Nata írta (a): Nem vettél részt ebben a "szabadságban"

Mama-Nata írta (a): hogyan alakította ki a HR munkatársa a nézetet?

Az a tény, a kérdés most elment elmozdulás tengely, amely mind mi, mind a személyzet tisztek tudják valójában: jönnek nyilatkozatot a találkozó neve vagy átutalással egyenértékű pozícióban, és nyilatkozatok jönnek az ilyen tartalom, hogy ilyen és ilyen telt az ügyet, és a helyzet a régi helyén szolgáltatás, és a mi részünk már megtette az ügyet és a posztot
Megértem, hogy ez a parancsok iránya, tudva az egységek üresedéseit.

Ki van online

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó és 0 vendég