Szociális diagnosztika
Irodalmi műveként a projektünk nagyon érdekes lehet, még akkor is, ha ez gyakorlatilag nem megvalósítható. De valójában kevésbé számítunk arra, hogy tervünket fikciónak fogják tekinteni. Ez azt jelenti, hogy pontosan el kell képzelnünk, hogy milyen valósággal hajtjuk végre projektünket, és mi lesz a végrehajtás következménye.
Ettől az időtől kezdve egyre nagyobb a tudományos jellegű követelmények ebben a kutatási szférában
Azonban a különböző hitelesítő adatokra való támaszkodás nem elegendő a projekt életképességével kapcsolatos következtetésekhez, mivel figyelembe kell venni az emberek viselkedését befolyásoló szubjektív tényezőket.
A különböző típusú épületek alkalmatlan élő és használt ideiglenes lakhatási lehetőségek állandó bevándorlók a területeken az etnikai konfliktusok, a volt szovjet köztársaságok. Ez a hasonlóság is szerez ingatlan piaci értékét, mert nem csak, hogy legalább a minimális szükségletek és a migránsok a menedéket, de a bontási számíthatnak kapok egy szoba vagy lakás.
Japánban a lakótér mérete a tatami - szalmaszálat (1.5 m²) területének megfelelő. Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban a lakástulajdonos mutatója egészen más: a házban lévő hálószobák számát figyelembe veszik. Egy másik példa. Az a tény, hogy Németországban, 28,5% -a kis- és középvállalkozások teszik ki 1-4 alkalmazottal, 29,8% - 5-9 fős, és csak 12,2% -a 20 főnél több, mint 5 jellemző termelési és értékesítési rendszer, és fontos összetett mutatója az életmódnak.
A kis- és mikro-diagnosztikai munka teljesítményfokozó apreyzerami gyakran a leginkább reális az vizsgálatok szervezése és kellően erős a kapott eredményeket. Gyakran a kutatás csak a probléma körvonalát tárja fel. A következtetés az „magas”, „közepes” vagy „alacsony” expressziós szintjét egy tulajdonság egy elfogadható mutató diagnosztikai célokra. A depresszió diagnózisa lehetővé teszi, hogy igazoljuk a projektet és sikeresen megvalósítsuk.
Amint láthatja, a projekt előtti diagnosztika ebben az esetben teljesen a feltöltőkre épül, bár a kérdőívek részletesebben bemutathatják a problémát. A projekt szervezői helyesen döntöttek úgy, hogy a különböző régiókban végzett mérések lehetővé teszik a közönség szükségességét csak általános formában. És elegendő döntést hozni a projekt kidolgozásáról és végrehajtásáról.
2. A mutatók egyszerűsítése, azaz csökkentése kisebb számú determinánsra.
Ezek az egyének jövedelmének adóalapját jelzik. Nem veszik figyelembe az adófizetők családi állapotát (az eltartottak jelenlétét, beleértve a kényszerítetteket is). A méltányos adózás elgondolása ebben az esetben deformálódott.
3. A mutató meghatározása a valóságtól függetlenül (önkényes túlzás és alulbecslés).
Norm. A normatív egy rögzített numerikus vagy index, amely tartalmazza a mutatók zárt listáját, amely szerint kötelező követelményt állapítanak meg egy vagy másik tevékenységtípusban.
A szabvány összekapcsolja az indikátort (amely tisztán tájékoztató jellegű lehet) és a norma-szabály. A normák általában a korlátozó (minimális és maximális) vagy kevésbé optimális paramétereket jelzik, amelyeket meg kell őrizni.
Minimumok, amelyek szintén mesterségesen korlátozták tanúsítania kell a társadalom rombolását, de a tényleges folyamatok zajlanak, bár rendkívül nehéz szociális körülmények között, de nem ad alapot, hogy a halál az ország.
A magyarázat nem a minima meghatározásának pontatlanságában rejlik, bár e tekintetben a problémák továbbra is fennállnak. A társadalom önmegtartóztatásának jellemzői, beleértve a család és más közösségek önvédő erejének aktiválását, amelyben az emberek mindennapi élete zajlik. Így a társadalom számára elfogadható munkanélküliségi küszöbértékek szorosan kapcsolódnak a családi gazdaság szerkezetéhez és funkcióihoz.
A multikritérium-problémák megoldásában való megállapodás elérése rendszerint szakértői megítélés útján történik.
- viszonylagos jelleg (azaz a jelenség, a helyzetek, a trendek stb. összehasonlítása során feltárni jelentőségét);
- intézkedés (azaz egy vagy másik feltételes egységben mérhető);
- A társadalom által vezérelt tényezők hatásának megváltoztatása.
Ilyen eszközökkel elvégezhetjük a tényleges diagnosztikai munkát, amelyben három fázis (vagy 15-es szempont) azonosításra kerül.
Az első szakaszban összehasonlítás történik:
- tevékenységünk korábbi eredményeivel (tulajdonságok stb.). Ha a projekt fejlesztője egy személyben képviselteti magát, akkor erre a kutatási eredményre az "egyéni korrelatív normák" neve megfelel; a kialakult, többé-kevésbé stabil fejlesztők csoportja - a "csoportkorrelatív normák";
- a kitűzött célokkal (kritériumok). Ez a tárgy korrelatív normája.
A második szakaszban a kapott mérések elemzését végezzük, amelynek eredménye az általunk érdekelt tulajdonságok osztályozása, amelynek célja az ok-okozati összefüggések meghatározása.
A harmadik szakasz a kapott heterogén információ értelmezése (szintézise).