Nem írhat le
Nem, nem felejtettünk el egy vesszőt a fejlécbe tenni. Ez a kettős helyzet akkor keletkezik, amikor az intézmény mérlegében lejárt követelések vannak. Mikor lehetséges az adósság visszaszerzése? Melyik ponton kell leírni a nyilvántartásból? Melyek a rossz adósság elszámolásának kritériumai? Hogyan tükrözzük a költségvetési számlán a rossz adósságok elszámolására irányuló műveleteket? Milyen dokumentumokra van szükség ehhez? Értsük meg.
Alapfogalmak és definíciók
Az adós olyan jogi személy vagy magánszemély, aki pénzbeli vagy vagyoni tartozással rendelkezik az intézmény tekintetében.
A követelések egy intézmény követelései olyan egyéb jogi személyeknek és magánszemélyeknek, amelyek az adósai, amelyek egy állami (önkormányzati) szerződés, polgári szerződés vagy jogi norma működéséből származnak. Ez a szerződéses kötelezettségek elmulasztása, a készpénz túlzott bejelentése, a hiányok felderítése, a vagyon és a pénz megfizetése, túlfizetett adók, díjak és büntetések stb. Miatt keletkezhet.
Késedelmes követelések - olyan hátralékok, amelyeket nem visszafizetik időben (pl. A szerződésben meghatározott időtartamon belül). Ez az adósság az intézmény mérlegében van, amíg azt az adós visszafizetik, vagy az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően fel nem szerezhető (irreális a begyűjtéskor).
Hátralékfizetés
A késedelmes követelések visszafizetésének elsődleges célja az adósság önkéntes visszafizetéséről szóló írásbeli kérelem (követelés) előkészítése és benyújtása.
A vonatkozó követelés egyik feltétele a kötelezettség teljesítésének teljes időtartamára kiszabott bírság (bírság, büntetés) kiszabása, amelyet a törvény rendelkezéseivel és a szerződés (szerződés) feltételeivel összhangban kell kiszámítani.
Ha az adós nem felel meg a követelésben igényelt követeléseknek az ott meghatározott határidőn belül, akkor a követelést bíróság elé kell állítani. Érdemes megjegyezni, hogy a panasz tárgyalás előtti eljárás viták rendezésére is kell, fel van tüntetve, a szövetségi törvény vagy a szerződés feltételeinek által kötött fél (Art. 5, Art. 4. Arbitrazh perrendtartás, par. 7. Art. 132 CCP RF, h. 3 evőkanál. 4. CAS RF ). Más esetekben a vitát bíróság elé utalhatják, és ennek az eljárásnak a figyelembevétele nélkül.
Az intézmény jogosult a lejárt követelések visszafizetésére az elévülési határidőn belül.
Az elévülési idő az a jog, amelyet a jog megsértése miatt keresnek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 195. cikke).
Tüntesse fel a következő korlátozási feltételeket:
- az általános - három év (196 ГК az Orosz Föderáció);
- speciális - csökkentett vagy hosszabb, mint bizonyos típusú keresetek általános elévülési idejéhez (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 197. cikke).
A meghatározott időtartamú kötelezettségek esetében az elévülési idő a végrehajtás időtartamának lejárta után kezdődik. De ha a kifejezés kötelezettségek teljesítésének nincs telepítve a pillanatban a kereslet, az elévülési idő napjától kezdődik a hitelezői követeléseket a kötelezettség teljesítésének, és ha az adós a megadott időtartamra a végrehajtás egy ilyen követelmény, a számítás az elévülési idő végén kezdődik az előírt időszak teljesítését a követelés. Ebben az esetben az elévülésre semmilyen esetben nem haladhatja meg a 10 évvel előfordulási kötelezettség (Sec. 2, Art. 200 a Polgári Törvénykönyv).
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 203. cikkelye az elévülési idő alatt megszakítható az adósság elismerését tanúsító köteles személy által elkövetett cselekmények miatt. A szünet után újra elindul az elévülési idő. A szünet előtt eltelt idő nem számít az új határidőre.
- nyugtázó igény. Ugyanakkor az olyan követelésre adott válasz, amely nem tartalmaz utalást az adósság elismerésére, önmagában nem jelenti az adósság elismerését;
- a szerződés megváltoztatása egy meghatalmazott által, amelyből az következik, hogy az adós elismeri az adósság fennállását, valamint az adós ilyen szerződésváltozásra irányuló kérelmét (például halasztási vagy részletfizetési terv);
- a meghatalmazott által aláírt kölcsönös elszámolások egyeztetési aktusa.
Az elévülési idő megszakadása az adósság elszámolására utaló cselekmények teljesítésével kapcsolatban csak az elévülési időn belül, és nem annak lejártát követően valósulhat meg. Az elévülési idő lejártát követően azonban az elévülési idő újraindul, ha az adós vagy más kötelezett köteles írásban felismerni adósságát (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 2. cikkének 206. cikke).
Ezenkívül az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 202. cikke előírja azokat a körülményeket, amelyek esetén az elévülési időszak felfüggesztése lehetséges, felsoroljuk azokat:
- ha a kereset benyújtását rendkívüli és elkerülhetetlen körülmények akadályozták az adott körülmények között (vis maior);
- ha a felperes vagy az alperes része az Orosz Föderáció Fegyveres Erõinek, átruházották a harci jogra;
- az Orosz Föderáció kormánya által a törvény alapján megállapított kötelezettségek (moratórium) késedelmes teljesítése miatt;
- a vonatkozó kapcsolatot szabályozó törvény vagy egyéb jogi aktusok felfüggesztése miatt.
Ha a felek igénybe a törvényes vitarendezési eljárások bírósági (közvetítői eljárás, a közvetítés, a közigazgatási eljárás, stb # 8197; .. N), fel kell függeszteni által meghatározott időtartamra a törvény az elévülési idő ezen eljárás, és mivel az ilyen időszak, - a megfelelő eljárás megkezdésétől számított hat hónapon belül.
A rossz adósság elszámolásának kritériumai
3) a szervezet felszámolásának - a fizető fél pénzforgalmi hogy a költségvetés a tartozás nem kerül visszafizetésre, mivel a szervezet eszközeinek elégtelensége, és (vagy), hogy képtelenek visszafizetni az alapítók (résztvevők) az említett szervezet és a megállapított eljárást a jogszabályok szerint az Orosz Föderáció;
4) A törvény elfogadását a bíróság, amely szerint a bevételek rendszergazda elveszíti a lehetőséget, hogy visszaszerezze a tartozás kifizetések költségvetési kapcsolatban a mandátum lejárta biztosított annak hasznosítására (az elévülésre), beleértve a szabályok meghatározását a bíróság megtagadhatja a megújíthatja a kérelem benyújtásától a bíróság a költségvetésbe történő befizetések adósságainak beszedése;
- az adósság összege nem haladja meg az adósnak az csődeljárásról szóló orosz jogszabály (csődeljárás) által előírt követeléseinek összegét;
- a bíróság visszautasította a fizetési megbízó fizetésképtelensége vagy a csődeljárás felfüggesztése iránti kérelmet, mivel a csődeljárás során felmerült eljárások költségeinek megtérítéséhez elegendő forrás nem állt rendelkezésre;
A kezdeményező elismerése a tartozás kifizetések a költségvetés a rossz cselekmények rendszergazda a költségvetési bevételek szerint a költségvetési törvény a hatóság a tartozás beszedése, ideértve a döntés megszűnése behajtási tekintettel a lehetetlensége a kereslet (para. 2 Az Art. 160,1 RF olcsó kódex).
Az eljárás döntéseket elismeréséről szóló behajthatatlan hátralék a költségvetés határozza meg a főszolgabíró a költségvetési bevételek összhangban az általános követelményeket, amelyeket a kormány az Orosz Föderáció (4. o. Az Art. 47.2 RF olcsó kód).
Az Art. 47.2 Az RF Költségvetési Kódex nem vonatkozik az adók, illetékek és biztosítási díjak, valamint a vámjogszabályok által meghatározott kifizetésekre.
Az állami intézmények az adósság visszafizetésképtelenné tételének elhatározásakor történő döntéshozatalkor figyelembe vehetik az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 47.2. Szakasza, valamint a polgári jogi normák (a követelések behajthatatlansági besorolásának kritériumai tekintetében), különösen:
- Art. Polgári Törvénykönyve 196. és 197. cikke - az elévülési idő lejárata;
- Art. 416 A polgári törvénykönyv - megszűnése kötelezettség miatt lehetetlen annak végrehajtását, ha ez okozta után bekövetkező kötelezettség keletkezik olyan körülmény, amelyre a felek egyike sem nem felel meg (például a természeti katasztrófák és más vészhelyzetek);
- Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 417. cikke - az állami hatóság vagy az önkormányzati szerv által az adósság visszafizetésképtelenségének elismerésére vonatkozó kötelezettség alapján történő megszüntetése;
- Art. 418 Polgári Törvénykönyv - polgár-adós halála;
- Art. 419 A polgári törvénykönyv - a felszámolás a jogi személy (az adós), kivéve, ha a törvény vagy más jogi aktusok a kötelezettség teljesítésének a felszámolt jogi személy van rendelve egy másik személynek.
A követelések leírása
A mérlegen kívüli követelés (a beszedésképtelenség) a követelésekből származik:
- az eredmények a leltár (a leltár számítások jövedelem (£ 0.504.091), leltár települések vevők, szállítók és egyéb adósok és a hitelezők (£ 0.504.089), törvény a nyilvántartás eredményeit (£ 0.504.835) ...);
- a követelések létezését igazoló elsődleges okiratok (értéktárgyak átruházására vonatkozó számlák, munkálatok (szolgáltatások) átvételi és kézbesítési okmányai, fizetési dokumentumok stb.);
- az elévülési határidő lejártát igazoló iratok, a lejárt tartozások beszedésének lehetetlensége;
- az adósság törléséről szóló határozat írásbeli indokolása;
- A költségvetési bevételek vezető tisztségviselője;
- az intézmény vezetőjének rendelése (megrendelése).
Azáltal, para. 339 Utasítás száma 157n [2] követelések írt ki a mérleg a számviteli, szükséges, hogy figyelembe vegyék a mérlegen számla 04 „eladósodás fizetésképtelen adósok időszakban az esetleges megújítása szerint az orosz törvény behajtás eljárás, beleértve a változások esetén az ingatlanok adósok, vagy mielőtt az időszak az úgynevezett elmaradt adósok alapok végrehajtása előtt (megszüntetése) egyéb kötelezettségek, amelyek összhangban vannak a jogalkotási Ments orosz módra.
A 04-es mérlegen kívüli számlák analitikus elszámolása a pénzeszközök és települések elszámolásának kártyáján (0504051) (157n.
- a befizetések (fizetések) típusainak összefüggésében, amelyek esetében az adósságot az intézmény egyenlege alapján vették figyelembe;
- (adósok) a teljes nevük feltüntetésével, valamint az adósság (adósság) esetleges beszedésének céljából szükséges meghatározásához szükséges egyéb feltételekkel.
- az adósságbehajtási eljárás esetleges megújításának az Oroszországi Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően;
- az adós halálával (felszámolásával) kapcsolatos kötelezettség megszűnésével, a vonatkozó iratokkal megerősítve;
- amikor az adósságbehajtási eljárás folytatódik;
- amikor a pénzeszközök beérkeznek a fizetésképtelen adósok adósságának visszafizetésére.
Vegyünk néhány gyakorlati helyzetet a rossz követelések elszámolásáról.
A 65n [3] utasítások szerint az adminisztratív bírságok kifizetéséből származó jövedelem a KOSSU "Kötelező Visszavonási Összesen" 140. cikkére vonatkozik. Ennek megfelelően az ilyen jövedelmeket az 1 205 41 000 számlán kell nyilvántartani "A kötelező visszavonások összegének fizetőivel való rendezése".
A fentiek alapján összefoglaljuk: