Maszk shurale a kartonból saját kezűleg
Tudja, ki Shurale?
Függetlenül attól, hogy a válasz nem tudtam ezt (szégyen vagy örömömre) egy hete.
Shurale a tatár és a bajiriai tündérmesék karaktere. És szintén Gabdulla Tukai egy évszázaddal ezelőtt megírt, ugyanazon névvel írt költeménye, és a költemény motívumaira írt balett.
Shurale - az erdő szelleme és egy nagy seggfej, a szokások alapján. Valaki egyszer megpróbálta őt csalónak nevezni, de úgy tűnik, olyan elmélet, hogy a Shurale - az istenség adja fürtöket. Valójában ez valami az egyszarvú ördög és a leshch között. Hát még mindig kaphatsz kis sellőket, mert halálra tudsz csiklandozni. Megfogják, hogy Shurale a ló hátát meggyújtja gyantával (aki nagy rajongója a lovaglásnak) vagy az ujjait egy fával csípte. Nos, és így tovább.
Elkezdek kideríteni, miért van szükség egy játékra, és miért van ez. Megtanulom, hogy a gyerekek különböző nemzetek játékaiban mennek keresztül, és minden egyes szülőtől megkértük, hogy néhány ember játékát hozzuk. És nem valaki, aki megtalálja, hanem minden egyes feladatot. Meg kell vásárolnod egy játékot, vagy ha ez nem lehetséges, csináld magad. Számomra - hétfőn, mert anyja, hétfőn pontosan meg fog telni Shúront.
Ez most szórakoztató. És akkor itt ezen a helyen, én lassan kezd dühbe, mert mint én ismét felébred egy tanár, egy hazafi, a szülő és a tenger zavar majd jön egy csomag új retorikai (és még mindig!) Kérdések.
1. Mi az ördög az én fiam Oroszországban, Moszkva központjában 4,5 évvel az óvodában, átadja a tatár ördögöket? Van egy palacsinta-komposzt, a népi játékok nem elég? És nem csak a babák fészkeléséről szólok. Népi játékkocsi és kocsi. Egy évig tartó tanulmány elegendő. De nem, a világ népei 4,5 év alatt - mindent. Nos, mondjuk, a program nem annyira a nevelés.
2. Mi a faszt csináltam egy tatár játékot? Tévedtem az életemért zsidó, kaukázusi, cigány, spanyol, olasz, török, egyiptomi ember. De nem vagyok olyan, mint egy hely a tatárban. Miért én? Nos, mondjuk, én otmyazyvayus. De mégis.
3. Ha a program szerint tanulmányozzák, akkor mit kell adnia a didaktikus anyagokkal? És itt vannak a szülők általában?
4. És itt a szülők általában, még akkor is, ha ez nem demonstrációs juttatás? Miért kell foglalkoznom a rajzolással, modellezéssel, vágással és varrással kapcsolatos feladatokkal? Úgy tűnik, hogy az óvodai gyermeknek tanítani kell, hogy rajzoljon, alakítson ki és így tovább. És ne adjon feladatokat a háznak, hogy végezze őket a szülőknél. Hála Istennek végeztem óvodából, iskolából, intézetből, egy csomó kurzusból, nagyon különböző irányokból és újra az óvodától, amit nem akarok. És jobb, ha csak festeni a gyerekkel, mint én, az adott témára.
Oké, kiléptem. Valójában több kérdés merült fel, de visszatérünk Shúrába.
Tehát ülök fél km-re a ház, írni egy forgatókönyvet sorozat, mely végéig a hét kell mennie, mert ez a munka, és amiatt, hogy nem felel meg az ítélkezési yaytsyren nozhnitsyren-Kutz-Kutz. És többek között ez a munka is táplál engem, a családomat, a gyermeket és az óvodába fizet, amit örömmel fogadok.
Oké, kitalálom, hogy mi a lehető leggyorsabban meg tudok csinálni Shúrával, felszólalom a lehetőségemet. Ő hangosítja a pedagógusát. És a tanár azt mondja, hogy a játék fából készült, úgyhogy a fáról meg kell énekelni.
Itt van egy második hullám. Ez most vicces számomra, majd a palacsinta retorikai kérdésekkel jött.
Nyilvánvaló, hogy vágtam egy fát? Írva van a homlokomon?
Nem, hát egyszer (húsz évvel ezelőtt torma) vágtam le a maszkot. De én egy primitív lamer szintjén tettem, és nem sokáig. Nincs készségem, nincs eszköz, és mindenesetre ez egy hosszú trükk, de kevesebb idő van.
Ráadásul, ha ez egy demonstrációs segédeszköz, akkor azt többé-kevésbé elfogadható szinten kell megtenni, hogy a gyermekek ne sérüljenek, és tudatosan téveszmék a körülöttük lévő világról. És ezen a szinten, még egy rönk jelenlétével (ahol tudom Moszkvában szerezni) és egy szerszámot három napon belül nem fogom megtenni.
És ha holnap, legalább egy kurva óvodás oktatási intézményben valaki azt jelzi, hogy valami rosszat hoztak. Odamegyek és kérdezem az összes felidézett retorikai kérdést, és még pár tucatat fentről :)
