I
A jelen témakör minden témája:
I. osztály Összehasonlító törvény
2. Az összehasonlító jog fejlesztése. A földrajzi térképhez szomszédos jogrendszerek összehasonlítása már olyan régi, mint a jogi
II. A modern jogrendszerek sokfélesége
14. A jogrendszer sokfélesége. A modern világban minden államnak joga van, és néha megtörténik, hogy ugyanabban az állapotban,
Első rész ROMÁN-NÉMET JOGI CSALÁD
25. A román-német jogi család jellemzői. Az első család, amelyet a modern világban találkozunk, a római-germán jog
II. Nemzeti és regionális törvény
35. Visszatérés a törvény eszméjéhez. Az egyetemeken kibontakozó római jog újjáélesztésének mozgása egyfajta veszélyt jelentett, mint minden ideológiai mozgalom
A második rész szociálista jog
115. A szocialista jogrendszerek eredetisége. 1917-ben Oroszország felbomlott a nyugati világgal, és új típusú társadalmat kezdett építeni. A községben
A II. A szocialista országok sodródása
126. Általános jellemzők. Az egyes országok múltja nagyon eltérő. Mi csak az általános megjegyzésekre szorítkozunk, hangsúlyozva, hogy az értékek
A szovjet és a külföldi ügyvédek közötti kapcsolatok.
A szovjet törvény marxista-leninista megközelítése bizonyos korlátokat szab meg a burzsoá jogi rendszerekkel való összehasonlításának módjára. Ez a gazdaság különbségének tudható be
II. Más szocialista országok
153. Általános jellemzők. Fő irányvonalaikban az európai szocialista országok fejlődése ugyanazt a pályát követi, mint a Szovjetunió.
III. A szocialista törvényesség elve
165. A kérdés feltüntetése. A kommunista társadalomban a törvény elsorvadásának marxista feltevése számos polgári ország jogászát szolgálta
I. osztály: A Szovjetunió
183. A hatalom egységének elve. Az ellentmondás elsősorban politikai szempontból nyilvánul meg. Van különbség a polgári országokban
II. Más szocialista országok
195. A törvény szerepe. Mint a Szovjetunióban, minden európai szocialista államban a törvény legfontosabb forrása. És itt az állami hatalom
I. osztály: A Szovjetunió
199. A szovjet koncepció. A bírósági gyakorlat szerepét a Szovjetunióban és a nyugati országokban különböző módon értékelik. Ha egy szovjet ügyvédet kérsz, mi a szu
A. Választottbíráskodás
210. A választottbíráskodás típusai. A Szovjetunióban két nagyon különböző típusú választottbíráskodás létezik. Az első az Állami Választottbíróság (nyilvánosnak nevezhető),
B. Nyilvános szervezetek
221. A kérelem indoklása. A bíróságok joghatóságát a törvénynek megfelelően és a szovjet állam nevében gyakorolják. Azonban az állam, és
11. osztály: Egyéb szocialista országok
227. Népi Demokráciák és a Szovjetunió. Az európai szocialista országokban az igazságszolgáltatási rendszer ugyanazon elvekre épül, mint a Szovjetunióban. Itt törekszenek
II. szerződések
254. A szerződés egyéb funkciói; gazdasági szerződések. A szovjet törvény ugyanazt a definíciót adja a szerződésnek, mint a román-germán pr.
Harmadik rész ÁLTALÁNOS JOG
266. Az angol jog történelmi jelentősége. A közös jogrendszert Angliában hozták létre a normann hódítás után, főleg a folyamatban
I. osztály Az angolszász időszak
269. A barbárok törvényei. Van egy olyan dátum, amely alapvető az angol jog történelmében, mint Anglia és Európa történetében: 1066-ban
11. osztály: A közös jog megalapítása (1066-1485)
270. A Norman Hódítás (1066). A Norman hódítás nem változtatta meg a meglévő helyzetet. William a Hódító (mint szerencsétlen
III. Rivalizálás az igazságszolgáltatáshoz való joggal (1485-1832)
283. Általános jogsértő szklerózis. A formális eljárás szigorú függésében kifejlesztett közös törvényt ez a kettős veszély fenyegette:
Az általános jog és az igazságosság törvénye közötti megegyezés (1616).
Az a tény, hogy semmi ilyesmi nem történt végül, különböző okok miatt következett be. Valószínűleg a bíróságok és a királyi hatalom közötti ellentmondások érintettek. Bíróságok
IV. Modern korszak
290. A XIX. Század reformjai. Ahogy a 13. és 16. században is történt, a tizenkilencedik és a huszadik század is az angol jog történetében
Általános jog és az igazságügy
299. A különbség alapvető jellege. A román-germán család törvényének elsõ lépései közül a legelõnyösebb a hallgató számára
Nem ugyanúgy idézik őket, mint a francia bírósági ítéletek és határozatok. jobb
a hivatkozás módja a következő: Read v. Lyons (1947) AS 156. Reed a felperes. Lyons az alperes. Levél v. elkülönítve ezeket a neveket, - rövidítve "versus"