Fórum usn 6% és netting fórum főkönyvelő
Re: USN 6% és a háló
A KIADÁSOK SZEMPONTJÁRA
A települések közeli követeléseinek ellentételezésekor nincs szükség fizetésre. És mi van akkor, ha a bevételeket és kiadásokat pénzeszközként ismerik el? Elvégre fizetést igényel. És ez valami a hálót csak nem. A Ch. A 25-ös adótörvény nem számít. Mit nem lehet mondani az "egyszerűsített".
Cash módszer a jövedelemadó és készpénz módszer "egyszerűsített" - nem ugyanaz. Ezért különböző módokban ugyanazt a műveletet tükrözik különböző módon. Vegye legalább a hálót. A jövedelemadó esetében megegyezik a fizetéssel. Az egyszerűsített rendszer azonban sajátos sajátosságokkal rendelkezik.
Vegyünk például egy offset a „jövedelmező” cash módszer eltér az offset kölcsönös követelések a „egyszerűsített adórendszer”.
Az általános módban fogunk gondolni
Azok a szervezetek, amelyek készpénzalapú jövedelemadókat határozzák meg, a következőképpen ismerik el a bevételeket és a ráfordításokat.
Idézzük a törvényt. „A kézhezvételétől számított jövedelem elszámolása kézhezvételének napjától alapok bankszámlák és (vagy) készpénzben, a bevételt a többi tulajdonság (munkák, szolgáltatások) és (vagy) tulajdonjogok, valamint a visszafizetés adósság az adózó bármely más módon (pénzforgalmi szemléletben).
Költési adófizetők költségeit ismeri fel a tényleges kifizetés. Az e fejezet alkalmazásában a fizetési termékek (munkák, szolgáltatások és (vagy) tulajdonjog) elismert megszűnése kölcsönös kötelezettség az adózó - vásárló az áru (munkák, szolgáltatások) és a tulajdonjogok az eladónak, amely közvetlenül kapcsolódik a leszállított áruk (munkálatok, szolgáltatást nyújtó az átadása tulajdonjogok) „(p. o. 2, 3, Art. 273. adótörvény).
Amint látja, a nyereségadó kiszámításakor a készpénzes módszer esetében a fizetési mód nem alapvető fontosságú. A bevételek és ráfordítások más módon ismerhetők fel. És az ellentételezés éppen a másik. Így a kölcsönös követelések kiegyenlítésének időpontjában a szervezetnek mind a bevétele, mind a kiadása.
A pass és az "egyszerűsített" részben kompatibilisek
A "Uproshchentsy" a jövedelmüket és kiadásaikat készpénzes módszerként is vizsgálja. De ahogy már említettük, ez különbözik a jövedelemadó készpénzes módszerétől.
Idézzük a törvényt. „A kézhezvételétől számított jövedelem elszámolása kézhezvételének napjától alapok bankszámlák és (vagy) a készpénz, hogy egyéb ingatlan (munkák, szolgáltatások) és (vagy) tulajdonjog (pénzforgalmi szemléletben).
Költési adófizetők költségeit ismeri fel a tényleges kifizetés „(art. 346,17 adótörvény).
Bíró maga. Eltérően az egyszerűsített listán szereplő szokásos rezsimek bevételeinek és kiadásainak elismerésére szolgáló okok sokaságától, azok listája némileg kisebb. És ami a legfontosabb, az adósságtörlesztés más módon történő elismerése nem ismert. Ez azt jelenti, hogy a nettósítás nem azonosítható a fizetéssel? Ebben a tekintetben három szempont van.
Az első a művészet szó szerinti olvasatán alapul. Az adótörvény 346.17. De az adófizető számára nem veszteséges, mivel csak bevételre lehet számítani.
De a költségek elmaradtak. Végtére is, a számviteli, egy alap van biztosítva - tényleges fizetés. Ebben az esetben a tényleges kifizetés csak készpénzes fizetést jelent. Ezt a fogalmat nem lehet szélesebb körben értelmezni. Végtére is, ahol a jogalkotó bővíteni akarta, kifejezetten előírja. Például a készpénz módszer jövedelemadó és az áfa (3. o. Az Art. 273. §. 2. Art. 167. adótörvény).
Ezért, amikor a nettósítást végzik, egy olyan szervezet, amely "egyszerűsített adóztatást" alkalmaz, csak a jövedelmet ismerheti el. A nem fizetett költségeket nem veszik figyelembe. Ezek a "egyszerűsített" jellemzők.
O. Ya. Kylichenkova
könyvvizsgáló
KG "Mit tegyünk?"
__________________
Ha nincs fórumom, akkor keményen dolgozom