A tartalom tömeges elosztása az interneten, Alexandra Kuskova blogja
Megvan az első napon értékesítési lehet néhány ezer ügyfél, és ha mi elképzelni a helyzetet, hogy több ezer ügyfél kell letölteni során 8 gigabájt kell értenünk, hogy ez egy hatalmas terhet ró a szerver, egy hatalmas terhelést a csatornát, amely továbbítja a forgalmat, és csak az ilyen problémák nem megoldottak.
Ez egy meglehetősen nagy fájl, és csak helyezze ezt a fájlt a webhelyére a tárhelyeden, nem teheti azonnal le a szervert, különösen ha van egy egyszerű hosting virtuális tárhelyed, akkor általában azonnal blokkolhatod. A tárhelyről írtam az előző cikkben Hogyan válasszuk ki a megfelelő tárhelyet. Itt merül fel a kérdés, de hogyan oldhatnánk meg ezt a problémát annak érdekében, hogy egy nagy fájl nagyszámú felhasználónak terjesszen rá, ráadásul nagy sebességgel letölthető.
Ezután az incidens után, kezdtük keresni a megoldást, és megpróbálta az összes lehetőséget a saját tárhely, dedikált szerver, még akkor is, ott 2 dedikált szerver nem segít csatorna van csak 100 megabit nagyobb nézettségű csatornák általában elég drága, és nem opció, ha minden hazugság.
És akkor jött az ötlet, hogy a szolgáltatásokat, mint a dropbox, Yandex meghajtó, a Google Drive látszólag dobták fájlt kapott linket átadta ember hagyja fityeg tényleg ilyen szolgáltatások nem terveztek ilyen dolgokat, és még egy külön igazolást dropbox, és van egy pont, ami egy rossz ötlet használja ezt a szolgáltatást fájl hostingként. Belőle terjeszteni fájlokat nem szükséges ez egyértelműen megfogalmazta a korlátozással, hogy ha a tarifa szabad, akkor a forgalom nem több, mint 10 gigabájt per nap elég kicsi, ha fizetett 250 GB nap ez rendben van, ami egy kis fájl nem túl nagy számú ember lehet elosztja, de még mindig nem illik bele.
Van egy feladatunk a nagy tartalom terjesztésében, és megoldást találtak arra, hogy a CDN állományokat használjuk a tartalomszolgáltató hálózati tartalomszolgáltató hálózathoz.
A lényeg az, hogy ha feltölt egy fájlt egy kiszolgálóra, akkor azonnal megkettőződik a több ezer kiszolgálóhoz világszerte. Ha valaki elkezdi letölteni, akkor ily módon a legközelebbi kiszolgálótól kapott fájlt, még akkor is, ha egyidejűleg 10 000 embert szivattyúznak, akkor az ilyen szerverek ellenállni fognak és jó sebességgel adják át a fájlt.
Most a részleteket az egyes elmagyarázza és megvitatják, hogy mi a jobb, hogy hagyja abba az Amazon S3 az első ilyen szolgáltatás, amely megjelent sokáig az ő, valamint a magas megbízhatóság, betöltési sebessége általában jó volt, és ott kényelmesen lehet feltölteni a fájlokat van egy speciális alkalmazás, amelyen keresztül közvetlenül az asztalról A fájlokat gyorsan átviheti.
A következő lehetőség, amelyet a Rackspace-nek fogunk tartani, itt az egyetlen különbség az Amazon-tól, hogy nem kell fizetnie a kérésekért, de egyébként a gyakorlatiak mind ugyanazok.
Nagy megbízhatóságú jó sebesség, ha volt 3 rubel itt 3,5 rubel / gigabájt mínuszok is nincs korlátlan tarifát, és minden esetben fizet a forgalmat.
Továbbá, ha meghaladja ezt a küszöbértéket is, mindössze 18 kopecks lesz gigabájtonként, és az első szolgáltatásoknál 3 és fél rubel volt.
Böngészőn keresztül érhető el, és innen kezelheti a fájlokat, és úgy vélem, hogy a legmegfelelőbb a fájlok feltöltése egy másik kiszolgálóról. Ha fel kell töltenie egy olyan képet, amely valahol egy másik erőforráson található, akkor megadhat egy közvetlen linket, és nem szabad kínozni tőle, majd letölti magát, majd feltölt egy médiafájlt. Mégis meg fogom neveztetni, hogy a számukra eldobható linkek is elérhetők. Meg kell adnunk a kapcsolatot a személynek, hogy csak egyszer töltse le, bár a védelem nem túl megbízható, de a legtöbb esetben megfelelő.
A szolgáltatás részletesen részletes statisztikákat tartalmaz, és minden egyes fájlhoz megtekintheti, hányszor töltötte le, hány ember töltötte le az új fájlt és sok más információt.
Az utolsó plusz egy nagy teljesítményű API-val rendelkezik, amelyen keresztül beállíthatja, hogy az erőforrás maga hozza létre az egyszeri linkeket stb. Ez felboríthatja a programozóját.
Hamarosan befejezem ezt a cikket, és van egy másik tanácsa, hogy bármely rendszer meghibásodhat, így egy kötelező szabály, függetlenül attól, hogy a rendszer jó-e, hogy nem sikerül, ezért fontosabb pontokat kell kitöltenie, mint például a kibocsátás Mediafire-t, és máshol csak abban az esetben öntse. A kiadás előtt mindhárom szolgáltatást fel kell tölteni, ha még mindig van Mediafire, akkor mindig van egy szabad változata az elosztásról, akkor valamilyen hiba már használ egy linket egy másik forrásból.