A Sverdlovszki régióban a szolgáltatók aggódnak amiatt, hogy az eladott árat növelni akarják

A Közel-Urál fővárosában az internet többször is felbukkanhat. Ennek felelőssége az alapkezelő társaságokra terjed ki: ma van egy új bírósági gyakorlat, amely szerint az "uralkodók" képesek lesznek díjat szabni a szolgáltatók munkájáért otthon. Ez azt jelenti, hogy az internetszolgáltatóknak drasztikusan meg kell növelniük a lakossági előfizetők díját. Ez mind a szövetségi, mind a regionális szereplőkre vonatkozik. A választások előtt az internet árának emelkedése halálos lehet, a piaci szereplők figyelmeztetnek, mert a lakosok megkérdőjelezik az információhoz való alkotmányos jogot.

Az internet árai, furcsa módon, az alapkezelő társaságok és a HOA-k kívánsága alá tartozhatnak - pénzeket vásárolnak a szolgáltatóktól a házakon belüli berendezésekhez

"Valójában ez azt jelenti, hogy a Büntető Törvénykönyv megállapíthat bármilyen árat a berendezések használatát, növelve azt attól függően, hogy" Wish "- magyarázza elnöke Urals Association of Telecom Operators Leonid Blinov.

Ez a helyzet arra a tényre vezethet, hogy a vállalatok kénytelenek lesznek tarifáikat emelni szolgáltatásaikért. Az "INSIS" cég Artem Cheranev vezérigazgatója hozzávetőleges számítást ad arról, hogy ez hogyan lehet.

"Ha Jekatyerinburg egy lakosa átlagosan 550 rubelt fizet az otthoni internetért, akkor a becslések szerint a helyzet negatív alakulása esetén a költségek 1300-1400 rubelre emelkednek.

Ha figyelembe vesszük a kábel TV-t (a díjak emelkedhetnek is), az internet és a televízióhoz való jételő költségek általában 3000 rubelre emelkednek - mondja egy nagyvállalat igazgatója. "Ennek eredményeképpen a bérlők információhoz való hozzáférésének alkotmányos jogának végrehajtása a lakóházat kezelő személyek magatartásától függ" - írja Cheranev.

A szolgáltatók közvetlenül a CC-től függenek. Minden olyan üzemeltető, aki technikai okokból szerződést kötött a ház bérlőjével a kommunikációs szolgáltatások nyújtására, arra kényszerül, hogy eszközeit közös házi tulajdonba helyezze.

Hozzáférés a lakások előfizetők a következőképpen működik: az alapkezelő társaság megkezdése előtt a szolgáltató egy bizonyos házban, akkor kezd vele „tárgyalni”. Szerint a piaci szereplők, mielőtt azok közvetlen adók, de megtiltotta a Szverdlovszk OFAS döntés megerősítette a bíróság. A lényege a jogi helyzetét választott bíróságok és a Hivatal a Szövetségi versenyhivatal a Szverdlovszk régióban, amely szabályozza a szervezet nem jogosult felszámítani szolgáltatók díjat hozzáférést a tulajdon közös házra, a hatalom és üzemeltetése, a kommunikációs berendezés által használt bérlői lakóépületek.

De nem mondhatjuk, hogy most a díjat nem veszik át, csak fátyolos lett. "A követelések nem mentek el, csak egy másik síkra mentek. Néhány brit kérés, hogy játsszon játszótéren az udvaron, valaki - a kerítéshez, valakihez - a kaput. Ez a belépési díj. Ezután a szolgáltatók fizetik a CC-nek fix havi összeget, "Leonid Blinov leírja a helyzetet. "Közvetlenül a szolgáltatók nem vehetők, de valaki például bevezet egy díjat a kulcsok biztosítására" - mondja a CJSC "UralVES" Alexander Mishchikhin vezérigazgatója.

"És itt meg kell érteni, hogy a bíróságok nem védik a szolgáltatók érdekeit, hanem a polgárok alkotmányos jogát az információhoz való hozzáféréshez" - magyarázza Mishchikhin.

A szolgáltatók maguk, a játék szabályai szerint, ha nem értenek egyet, legalább megértették őket. A berendezések elhelyezésének költségei nem növekedtek. Ez lehetővé tette az üzemeltetőknek, hogy megfékezzék az internet és a kábeltévé árainak növekedését lakossági előfizetők számára.

Az új tarifák az interneten a játékokban kell harcolni a munkahelyén

A távközlési szolgáltatók szempontjából a fogalmak helyébe lépett. "Egyszerűen fogalmazva, valaki egy vörös jelzőtáblát vezetett, és leütötte a személyt. Elítélték, de pirosra lovagoltak. És a Legfelsőbb Bíróság visszautasította ezt a döntést, és azt mondta: "szükséges, hogy megbüntessük a vezetőt annak a ténynek a miatt, hogy lelőtték az embert" - magyarázza Artem Cheranev. "Azonban ez a meghatározás, hogy a Sverdlovszk bíróságok különböző esetekben használnak, döntéshozatalra, amelyre a büntető törvénykönyv fogadhatja a szolgáltatók minden összeget a közös tulajdon használata."

Ugyanakkor a piaci szereplők attól tartanak, hogy a Büntető törvénykönyv óvása óriási lesz és a logikán túl. "Megvan a helyzetük, hogy pénzt szerezzünk a levegőből" - mondja Leonid Blinov -, ezért minden mennyiséget el lehet venni tőlünk. "

Ugyanakkor a növekedés, ha ez megtörténik, az ár felső határán fog haladni - vagyis azt az összeget, amelyet a mohó UK fogja beállítani. "Végtére is, egy települési önkormányzat keretein belül a távközlési szolgáltatók kifejezetten tilosak eltérő díjat felszámítani a díjcsomagok ugyanazon kitöltéséhez" - magyarázza Mishchikhin. Tehát, ha az Egyesült Királyság a botanikára emeli az árakat a távközlési szolgáltató berendezések beszerzésére, mind a Botanica lakóinak, mind az Uralmash lakosainak egyenlő arányban szenvednek.

A büntető törvénykönyv képviselői azt mondják, hogy a bérlők nem mindig elégedettek azzal, hogy a szolgáltatók hogyan folytatnak üzleti tevékenységet. „Tudod, a bérlő álláspontja - az előfizető kábeltévé és az internet - gyökeresen eltér a pozícióját a bérlő, aki társtulajdonosa obschedomovogo tulajdon. Először is szükséges, hogy az internet volt a második néz a tető nem áramlik a bejáratnál nem akasztotta fürtök vezetékek és lezárja a tetőtér nem zavar, „- mondja a tanácsadó főigazgatója a Btk” Standard”, a helyettes a Városi Duma Jekatyerinburgban Dmitry Sergin.

Bár az alapkezelő társaságok és a szolgáltatók közötti kapcsolat zavaró, de az internet a bérlők számára még mindig elérhető áron

Sergin biztos abban, hogy valójában szükség van tárgyalni "a három" - szolgáltatók, a kommunális és a bérlők. "CC a szolgáltatók esetében csak a lakók akaratának vezetője. Ők a közgyűlésen döntenek arról, hogy mennyit kell a szolgáltatótól elvenni, hol kell pénzt felvenni. Nem gondolom, hogy a bírósági határozat lehetővé teszi a büntető törvénykönyv számára, hogy önként tegye meg a fizetést. Mindezek ellenére lesz néhány közös díjszabás, "hisz a helyettes.

Természetesen nem csak a regionális szereplők képviseltetik magukat a Jekatyerinburg piacon, a szövetségi és a szövetségi szolgálatok számos előfizetőt kínálnak internetes és kábeltelevíziós szolgáltatásokkal. Azonban nem valószínű, hogy képesek lennének tartani a díjaikat, és veszteséggel dolgozni maguknak.

"Valószínűleg egy ideig, nem sokáig fedezik a mobil kommunikáció miatt veszteségeket. A "szövetségi" internetes szolgáltatások veszteségesek, legutóbb a mi piacunkra jöttek, már megvásárolt kész cégeket vásároltak. De a dolgok most nem mennek jól velük, "mondja Artem Cheranev.

Most minden vitát a szolgáltatók és a Btk találhatók kizárólag a bírósági síkban, és ők nem árt magának a hős ezt a történetet - egy közönséges előfizető. De ha a szolgáltató megmondja a parasztok, hogy most hozzáférést World of Tanks kerül négyszer annyi, és ez miatt az alapkezelő társaságok kell választani angol lányom és az internet, a közművek egyszerűen söpörni. Ezt nem a bíróságok, hanem a lakosság akarata szerint kell megtenni.