A rendõrök illegálisan megragadják a vezetõi engedélyt
A rendõrök illegálisan megragadják a vezetõi engedélyt
# 1055; # 1077; # 1095; # 1072; # 1090; # 1100; # 1064; # 1088; # 1080; # 1092; # 1090; # 1040; # 1073; # 1074; # 1040; # 1073; # 1074; # 1040; # 1073; # 1074;
A 10 éves tapasztalattal rendelkező járművezető Nurkhan Zhumabekov mint szakmai ügyvéd tudta, hogy a közúti rendőrök gyakorlása a vezetői engedély visszavonásával ellentétes a törvényekkel. Ezt bizonyította a Legfelsőbb Bíróságban.
- A bíróság kimondta, hogy a közlekedési rendőrök gyakorlatban visszavonásáról szóló jogosítvány bármilyen megsértése a közlekedési szabályok és a visszatérés bizonyítványt csak a bírság megfizetése illegális - megosztva a „Komsomolskaya Pravda” a siker Nurhan Jumabekov.
Azt is hangsúlyozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság testületének döntése már hatályba lépett. De ez nem jelenti azt, hogy ma már részt vehet a "forgalmi zsarukkal" kapcsolatos jogvitában, és megvédheti vezetői engedélyét. Bürokratikus mechanizmus nem azonnal reagál: míg a bíróság arra a Belügyminisztérium, a miniszter elrendelte, hogy „helyes” tanszéki utasításokat, majd vezesse Közlekedésrendészeti Bizottság (KDP), hogy minden rendes ellenőr új jogi biztosítása érdekében esetben a közigazgatási eljárásban.
A legjobbakat akarták.
A közúti rendőrök, a jogok megragadása, az összegyűjtött bírságok és a fegyelmezők arányának emelése. Emlékezzünk vissza, ez a gyakorlat a belügyminisztérium által bevezetett tavaly, amely után kilométeres sorok gúnyos vezetők a helyiségek gai ismertté vált. Az államnak a bírság megfizetése és a jogok elszállítása érdekében három sorban kell állnia a munkaidőben - a pénztárosnak, a műtőhelyiségnek és a kiadási ablaknak. És nem tény, hogy a jogok visszatérnek a tulajdonoshoz. A dokumentumok nagyon gyakran nem "érik el" a KDP részlegeket két-három hónapon belül. Vagy egyszerűen elveszett a megyei levelek áramlásában.
Várakozunk egy visszatérési lépésre
Ezért a Belügyminisztérium operatív bevezetésének nagyon reális változata megváltoztatja az adminisztratív szabályzatot, amely legalizálja a vezetői engedélyek visszavonását. A minisztérium által kezdeményezett közúti közlekedésbiztonsági jogszabályok módosításai most a kormányban vannak. A belügyminisztérium ismét visszavonja a törvényjavaslatot, és kiegészítheti egy új szabályt.
A Legfelsőbb Bíróság a Nurkhan Zhumabekov öltönyében hozott ítéletben azt is megállapította, hogy a közlekedési rendőrök a jogokat ideiglenes vezetői engedély megadásával továbbra is érvényesíthetik. De csak abban az esetben, ha gyanúja van a hamis személyazonosságnak. A tanúk jelenlétében létre kell hozni egy külön jegyzőkönyvet a jogok lefoglalásáról.
Kazahsztáni Belügyminisztérium közlekedési rendőrének vezetője, Omurzak Tusumov a "Komsomolskaya Pravda" interjújában elmagyarázta:
- A közlekedési rendőrség képviselője, aki a belügyminisztérium érdekeit védte a bíróság előtt, most üzleti útra készül. Ezért még nem láttam a bíróság meghatározását, és nem tudom elmondani a tárgyalás eredményéről. Amennyire én tudom, a felperes felvetette a kérdést a bíróság előtt, hogy a közlekedési rendőröknek nem volt joga fenntartani a lefoglalt járművezetői engedélyeket a bírság megfizetése előtt. Az elsőfokú bíróság előtt elutasították, majd a Legfelsőbb Bírósághoz fordult. De az utóbbi nem tud döntést hozni, amennyire én tudom. Megszakíthatja az elsőfokú bíróság határozatát, és megküldi az ügyet felülvizsgálatra.
Vlad Koromyslov, "Komsomolskaya Pravda - Kazahsztán"
Igen, általában a forgalmi zsaruk. Nincsenek szavak a felháborodástól. Nemrégiben megállt, hogy ellenőrizze a dokumentumokat, feltámasztottam a mólót, én magam is beleegyeztem, hogy megvizsgálom. Az úton, hogy elkezdtem összetörni a móló maga a hibás, mindannyian szeretjük, és meg kell kezdeni a zsarolás. Dühösen fenyegettem egy független vizsgálatot, azt mondták, jobban szeretnék csinálni, de ha nem értem normálisan, például a jogok megfosztását, akkor az ügy megoldásra kerül. ott érkezett - a szakértők természetesen mind a Maishnikov számára. amit csak nem csináltam és fújtam a csőben, és ellenőriztem a készülékkel és a szaggal - nos, nincs hova bevinni az alkoholt, ha nem veszem be. És minden olyan kísérlet, hogy ki tudjon menni a helyükről, felkeltette a felháborodás viharait, megpróbáltam elmagyarázni, hogy nem tartanak fogva, és joga van járni, nem segített. és már körülbelül 40 perc alatt a kocsiban a gyerekek kicsik. Ennek eredményeképpen azt mondják, hogy 200 fontot fizetnek a reagensekért - még inkább dühös lettem - azt mondják, miért kell fizetnem a gyanújaidért. ők - nos, akkor egy másik vizsga lesz csak két óra várni. Vobshchem Elvetettem ezeket a 200 tollat, elolvastam az erkölcstelenségemet az arroganciám és az elviselhetetlenségem miatt, és elengedtem. A forgalmi rendőröket később akartam adni, de sok időt veszítettem el, menjünk körül mostanáig.
Jó, értem a pénzért.
Nem valószínű, kicsinyes emberek.
És a gyalogosok nem tanulmányozták a jogokat
Tény, hogy még tanulnak az iskolai mozgás szabályairól. Minden fajta plakátot és az út szabályait nemcsak a sofőrök számára írták, hanem a gyalogosokra is, mindent leírtak. Tehát nem kell azt mondanod, hogy nem tanítottál nekünk a szabályokat. Ez nem érv.
Írtál az arcodon, hogy te egy rohadt vagy, szóval
A rendőrségi egyenruhát nem lehetett viselni!
Vettem valahogy használt Zhigulenka Seven-t. A gép volt
"hűvös" öntött lemezekkel - hatch-music-tonirovanymi
szemüveget. Ez azért van, mert a szemüvegem van a közlekedési rendőrök felügyelőjével
volt egy vicces vita.
Megállít: "Szóval ... Miért vannak tükörüvegek?
tonizálás? "
Válaszoltam: "Miért vetted ezt?" - "Nos, benne vagyok
tükrözze! "-" Tehát nem színezett üvegek lennének
tükröződik! "-" Hát nagyon sötétek! "
Megragadtam egy műszaki útlevelet és egy járművizsgálati igazolást (az autó megvásárolta
egy nappal a leírt események előtt, és az átvizsgálást
két nappal az eladás előtt), azt mondom neki: "Hidd el, hogy az autó elhaladt
a szemüveggel műszaki ellenőrzés? Világos, hogy nem három
Napja van. "- Ránézett és azt mondta:
Nos. A korábbi tulajdonos látta a pénzt. "
Mit tegyek? Mit mondjak még?
Meglepett arcot csinálok és ártatlanul megkérdezem: "Tényleg
A közlekedési rendőrök vesztegetik. "
Szüksége volt látni az arcát!
Aztán intett nekem, és valami csettintott
mint: "Menj!"
Röviden, soha nem változnak!
ez a munka az övék!
GAI azt jelenti, vegye és vegye!
Nos, ilyen típusú megosztottság van!
Csak beszélnünk kell velük, és ez minden!
ők is tudják, hogyan kell beszélni!
Astana-ban az Állami Közlekedési Felügyelőség ismerős alkalmazottja. Szóval azt mondja, ha a vezető nem sértette meg a forgalmi rendőröket, nincs joguk megállni. Ha megáll, akkor minden vezetőnek tudnia kell, hogy a forgalmi zsarunak beszélnie kell. Ha a járművezető helyesen viselkedik, a közlekedési rendőrség szakmájának tiszteletben tartásával, akkor a gyakori forgalmi zsaruknak (még az embereknek is) egyszerűen elégedettek lesznek a figyelmeztetéssel, még akkor is, ha a járművezető megsértette a szabályokat. Én magam tudom, hogy tűz nélkül nem történik meg a tűz, megtöröm, haladok a sebességgel, és amikor a közlekedési rendőr megáll és a radarra mutat, megpróbálom igazolni magát. Én magam Németországban éljek, nyáron Kazahsztánban voltam. A meghajtó vezetése csak horror. Tehát, mielőtt felderíted a közlekedési rendőröket, ki kell javítania magát.
Elvileg akkor is, ha a közlekedési rendőrök 100% jogok lehet, hogy neki egy ruhába, később hoz létre egyet megállapította, hogy a bizottság Vnutrienney biztonsági majd kinézni az időben a közlekedési rendőrök, hogy nem. Már félnek, de az élet kényszeríti őket arra, hogy megvesztegethessenek. És ki csinálja ezt? Igen, senki nem akar férjhez menni, mert a tűz nélküli füst nem következik be. Ha megsérted, akkor fizetsz, és ha a zsarukat kevesebbet adod a bírságnak, akkor még mindig a nyereség, és újra megtörheti. Németországban, a kenőpénz nem rohangál, és ha eltörted, akkor fizesse meg teljes mértékben.
Tehát ne törje meg az Urat, és minden rendben lesz.
Minden buzgó üdvözlet.
Teljes mértékben egyetértek Vladimir németországi képviselőivel
A korrekciónak magától kell kezdődnie, az életben és a szabály működésében.
És miért csillogtak a zsaruk? Igen, ugyanaz az állapot
A kérdés, hogy Vlagyimir, ahol meg kell ásni a hatékony információkat, hogyan kell viselkedni az utazás során az "egykori hazájába"?
Szeretnék vezetői engedélyt kapni. Kazhsztáni állampolgár vagyok, aki Chymkentben él. most Törökországban élnek jogaim vannak
Szeretném azt a jogot, hogy nem tudom hol lehet megvásárolni
A szülőföld egy, és őszintén szólva. Személy szerint én ilyen vitát kínálok. Egy igazi ember nem fog dolgozni a közlekedési rendőrségben szégyen és szégyen. Ha a kazahsztániaknak igaza van, engedje meg
fizeti a költségeimet, és személyesen készen áll a hosszú szenvedés megtisztítására
Ez az undorodás hazája. Én személy szerint soha nem sértik az útviszonyokat, de mindig van valami megvetés, ami megakadályozza az életet. Tehát ki itt fejezte ki véleményét? A jó fiúk? Vagy mentor vagy?
Nemrég rendőr arcátlan bögre azt mondom fi rögzítve rimnom Biztonsági bár tudtam, hogy mit ér, és rögzítse, és hogy mi a teendő ilyen esetekben? Hát persze, hogy megtörheti az üveget, ez nem egy lehetőség