A kölcsönszerződés megszűnése - korai, a határidők megszegése, a feltételek megsértése - az ügyvédi iroda
A kölcsönszerződés némileg eltér a kölcsönszerződéstől, ami a következőkben fejeződik ki:
- Hitelszerződést köthet egy különleges szervezet - egy hitelintézet részvételével.
- A kölcsönszerződés tárgya készpénz és egyéb dolgok.
- A kölcsön tárgya átruházható a kamatfizetési feltételek nélkül.
- A szerződést szóban lehet megkötni.
Általános szabályként a szerződés teljesítésének kötelezettsége az azonos tételnek a hitelezővel való átruházásakor teljesítettnek tekintendő. A szerzõdés felmondása azonban más módon történhet: a szerzõdés felmondása egyoldalúan, bíróságon vagy a felek egyetértésével. Ennek okai megtörténhetnek:
- A hitelfelvevő szerződésének korai végrehajtása.
- A hitel futamidejének megsértése.
- A hitel céljának megsértése.
- A szerződés által biztosított más anyagi jogsértések.
A szerződő felek mindegyike a polgári forgalom alakulhat ki, beleértve a bankokat is.
A hitelfelvevő szerződésének korai végrehajtása
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 809. §-a szerint a szerződés kamatot vehet fel a kölcsönadónak. Az olyan szerződés korai végrehajtása, amely a kölcsönvevő kezdeményezésére nem rendelkezik ilyen érdekkel, rendszerint nem okoz szövődményeket. A kérdés más, ha a hitelező kamatot adott kölcsönnek. Ha a kezdeményező az a szerződés megszűnése a hitelfelvevő - a természetes személy, mint gazdaságilag gyengébb fél, amelyre a törvény Fogyasztóvédelmi Jogok és a törvény „A fogyasztási hitelek (hitelek)” teljesíteni tudja szerződéses kötelezettséget szabadon előre. Ezt bizonyítja a para. 2 rész 2 tbsp. 810 Polgári Törvénykönyv az Orosz Föderációban. Az egyénnek előzetesen értesítenie kell a hitelezőt (30 nap, a szerződés eltérő időtartamot határozhat meg). Felmerül a kérdés a kölcsön felhasználásának kamatának kiszámításán. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 809. cikke alapján a kölcsön igénybevételére kamatot számítanak fel, ezért ha a hitelfelvevő nem használja fel a rendelkezésre bocsátott pénzeszközöket, akkor a kamatot nem szabad felhalmozni.
A szerződés megszüntetése a feltételek megsértésével kapcsolatban
A célhitel feltételeinek megsértése
Általában a célkölcsön kedvezőbb feltételek mellett, és egyes esetekben egyáltalán nem érdeklik. Azonban a hitelező szabályozhatja a kölcsön igénybevételét a rendeltetésszerű célra, amint az a művészetben szerepel. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 814. cikke. Az információhoz való hozzáférést a hitelfelvevőnek kell biztosítania, például a termékek szállításáról, a pénzügyi kimutatásokról, fizetési megbízásokról stb. A kölcsönök célzott felhasználásán belüli eltérések felfedése feljogosítja a hitelezõt a szerzõdés felmondására, a kölcsön és a veszteségek felhasználására.
A szerződés felmondása a bíróságon
A 42. fejezet nem tartalmaz kötelező előzetes tárgyalást, de a kérelem benyújtása előtt ajánlatos eljárást indítani. Ha azonban a felek önmagukban nem oldották meg a vitát, akkor a tárgyi kompozíciótól függően kérelmet kell benyújtani.
A követelést az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 131. cikkével és az Orosz Föderáció Közigazgatási Eljárási Szabályzatának 125. cikkével összhangban nyújtják be. Ezt megelőzően meg kell határozni az ügy joghatóságát és joghatóságát. A téma a keresetlevelet a megszüntetése a kölcsönszerződésben, az alapja a követelés a körülmények és a jogszabályok szabályozzák, hogy fél (megsértésével határidők, nem megfelelő teljesítése a szerződés hiánya tervezett felhasználás, a hitel, stb.) A keresetlevél négy részből áll: a bevezető részből, a leíróból, a motivációból és a beadványból. Végül, de nem utolsó sorban a mellékelt dokumentumok listáját mellékelni kell, és szükség esetén egy zárt listát kell mellékelni. Először is feltüntetik a bíróság, a felperes, az alperes követelményeit, ha a kérelmező benyújtja a kérelmet, a bevezető rész az adatokat tartalmazza. Ezután a jogvita tárgya "a kölcsönszerződés törlésére irányuló kérelem", amelyet leíró rész követ. Ebben meg kell mutatnia a vitás okokat, amelyeken a jogviszony alapul. Érvelés, hogy szükség van annak megértését, amit a jogállamiság van vezetve a felperes által történő alkalmazás (42. fejezetének a Polgári Törvénykönyv, a fogyasztóvédelmi törvény a szövetségi törvény „A fogyasztói hitel (kölcsön)”, stb). Indokolási rész hiányában az általános joghatósággal rendelkező bíróságok elfogadhatják a kérelmet, mivel az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 131. cikke nem jelzi annak létezését. Ha az ügyet választott bíróságon veszik figyelembe (a hitelfelvevő jogi személy, egyéni vállalkozó), az indokolási rész hiánya alapul szolgál a termelési kérelem elutasításához. Az operatív rész meghatározza a válaszadókra vonatkozó követelményeket. A követeléshez csatolni kell azokat a dokumentumokat, amelyek támogatják a leíró és motiváló részeket. A példányokat csatolni kell a követeléshez. Ha az ellenféltől eljárás az igénylő másolatot ad a bíróság, eközben az előtte a választottbíróság előtt, a kérelmező egyedül küldi a vonatkozó dokumentumokat és a keresetlevelet a válaszadó és harmadik fél számára.
A pályázatok benyújtásának számos módja van: a bíróság hivatala, postai úton vagy internetes rendszeren keresztül. A keresetlevélnek a bejelentés igazolására be kell jelentkeznie, ha a bejelentést közvetlenül a felperes a bíróság hivatala útján végzi. A bírósági érdekképviseletet ellátó személynek joga van keresetlevél benyújtásához, ha meghatalmazással rendelkezik ilyen eljárási joggal. A jegyzőnek meg kell adnia a beérkezésének számát és az elfogadásának dátumát. Azonban nem mindig lehetséges, hogy személyes okokból különböző okokból kifogásolható. Ebben az esetben a követelést ajánlott levélben kell elküldeni a nyugta beérkezésével. Ha az ügy speciális bíróságok alá tartozik, akkor használhatja a kényelmes "Internet" rendszert, és ilyen módon terhelheti a követelést. A módszert az Orosz Föderáció közigazgatási eljárás törvénykönyvének 125. cikke rögzíti.
A kölcsönszerződés sok tekintetben hasonlít a hitelszerződéshez, de sajátos sajátosságai vannak. A fő sajátosság, hogy a kölcsönszerződést szóban lehet megkötni, ami később nehézségekbe ütközik a szerződés megszüntetésében vagy a feltételek megváltoztatásában, valamint a szerződésben részt vevő felek kibővített tárgyi összetételében. A hitel, amely nem feltételezi a kamat formájában történő fizetést, rendszerint akadály nélkül megszűnik. Azonban a legtöbb szerződést írásban és kamatfizetés feltételével kötik meg. Ebben az esetben a szerződés megszűnését olyan összeférhetetlenség: a hitelfelvevő igyekszik idő előtt teljesítette a kötelezettségét, hogy pénzt takarít kamatfizetések és a hitelező, hogy megkapja az összes kamat, kezdetben azt a kölcsönszerződés. Ebben a kérdésben az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága egyértelmű magyarázattal hagyta el a nagyon jelentős "örökséget". Az egyének vonatkozásában működik a fogyasztóvédelmi törvény és a fogyasztói jogokat biztosító fogyasztói hitel (hitel) szövetségi törvény.