Ne változtasd meg a csizmákat a garancián, hogy a 2. oldalon - csak egy suttogás az életre - az Autoforum

De mi más? Flow, és ne csak nedves

abban az értelemben, hogy ha a felső talp a csomóponton áramlik, akkor folyik. És ha a vizet áztatják a bőrön / velúron / nubukon, vagy díszítő varrással, vagy a "cipzár" varrásán - akkor nedves lesz. és nem rossz, hogy ez a házasság.

TC, hol folyik a víz a csomagtartóba?

Zhenya, el kell kezdened azzal, amit GOST-kért vásároltak (csizmák, természetes vagy szintetikus bőrcipők, szezonalitás stb.)?
Lábbelik ergonómiai tulajdonságai vannak. Például a nyári cipők ergonómiai tulajdonságainak csoportja a nedvességcsere tulajdonságai, a téli - hővédő és nedvességálló, valamint a tavaszi és őszi zokni - nedvességálló.
Nedvességzáró sajátságait bőr cipő, mint a cipő anyagok, azzal jellemezve, hogy három paraméter: Namokaemost - a képesség, hogy felszívja a nedvességet cipőrészek, promokaemostyu - víz behatolását ideig a termék és a permeabilitás - a víz mennyisége behatolt a cipő belsejében az idő múlásával.
A cipők falainak nedvesítése és a beáramló víz beáramlása élesen csökkenti a hővédő tulajdonságait. Ezenkívül nedves állapotban a bőrből, kartonból, textilanyagból és lábbeli kötőanyagokból, különösen a ragasztóból származó cipőkészítmények kopásállósága jelentősen csökken. Többszörös párásítás és szárítás vezet a zsugorodáshoz és a cipő repedéséhez, ami kedvezőtlenül befolyásolja a kényelmet és a tartósságot.
A lábbeli nedvességvédő tulajdonságai a felhasznált anyagoktól, az alsó rögzítési módoktól és a felső szerkezettől függenek. Például a mesterséges és szintetikus anyagok használata, az alsó rögzítésének kémiai módszerei, a csúcs széleinek csökkentése hozzájárul a cipők vízálló tulajdonságainak javításához.

Csak egy kicsit. A Rostov cég cipőjében dolgoztunk az éjszakában (sok éven át élveztük az egész családot - nagyon elégedettek!). Bőrcipők voltak cho. Tehát a lábszárak szárazak (bár ismételten megfulladtak a pocsolyákban), de a kényelmetlenség állapota a bőr nedvesedésének tulajdonítható. Emiatt úgy tűnik, hogy a láb nedves. Tehát "úgy tűnik" és "nedves" - ez két különböző dolog a jó bőrcipőknél)))))

Csak egy kicsit. Rostov cégünk cipőjében dolgoztunk éjszaka (sok éven át élveztük az egész családot - nagyon elégedettek!). Bőrcipők voltak cho. Tehát a lábszárak szárazak (bár ismételten megfulladtak a pocsolyákban), de a kényelmetlenség állapota a bőr nedvesedésének tulajdonítható. Emiatt úgy tűnik, hogy a láb nedves. Tehát "úgy tűnik" és "nedves" - ez két különböző dolog a jó bőrcipőknél)))))

Igen, permetezzen egy speciális permetet vagy egy igazi krémet cipőkre, és nem lesz ilyen hidratáló.

A témában meg kell látnod, hogy megy, de valami azt mondja nekem, hogy ez a házasság, nem ugyanaz a lány, mint amit mértek, a szokásos módon ment végbe, ami azt jelenti, hogy nem szabad megterhelni.

Téli csizmák - valódi bőrt természetes természetes birkabőrökben, essno feleség a pocsolyában nem merült kifejezetten a szokásos módon.

By the way, a szellem. a törvényes szekrények egyáltalán nem vonatkoznak a cserére, mert összetett. élet. eszköz Csak akkor, ha a megfelelő minőségű. És ha nem, a vásárlástól számított 15 napon belül a vásárlónak jogában áll visszatérítést vagy helyettesítést kérni (nem javítás).
Art. 18. cikk az STD.

Akkor nem tudom, miért lehet visszaszolgáltatni a szekrényeket 15 napon belül, de nincsenek csizmák?

Ha a termék hiányos (hibás), akkor mindenképpen 14 napon belül visszaküldhető. De az eladónak joga van vitatni a vevő bejelentett hibáját, ha kétségbe veszi a hiba jelenlétét vagy annak okait. Ebben az esetben az eladó a jogot, hogy a minőség / vizsga teszt (a törvény szerint el kell végeznie az eladó), a vevő kérheti a jelenlétét alatt (ez kell írni a nyilatkozatot, ha az eladó veszi az árut minőségellenőrzési / értékelés). Ha a vevő nem ért egyet a vizsgálat eredményeként, panasszal élhet a független szakértő szervezet, és ha elégedett zaodskim hiba, akkor ez a döntés ismét egy nyilatkozatot, hogy az eladó, és ha a tagadás, a bíróság már.

És ami a legfontosabb - nincsenek szóbeli megállapodások - csak CSAK nyilatkozatokon és válaszokon keresztül. Ellenkező esetben nincs megállapodás ereje, és a megoldás sem lesz egyértelmű határidők. A kérelemre adott választ 10 naptári napon belül kell megtenni.

és miért senki sem gondolja, hogy a vásárlás gyönyörű kínai csomagtartó tele külföldi címkék diszkontok teszünk hozzá néhány túlzott igények -, hogy mind melegszik, mint a csizma, és hömpölygött a gumi. ez a cipő csak a hótakarékos útvonalon az autótól a hivatalig gyorsan fut. jobb minőségű téli cipő, vagy nem olyan szép (mert meg van erősítve talp és a rögzítését, hogy a tetején a több technológiai kifinomultság és így tovább, akkor felejtsd el), vagy nagyon drága.

Mintha anyám vett volna néhány szandert. Normál szandál, látszólag elég jó minőségű. De volt egy vidám. A sétabőrben lévõ bõrcsíkok egy lábszáraken csípették a bõrt Visszaküldtem a boltba. Azt mondják, hogy a lábad nincs rendben, de a szandál magas. Anya hivatalos visszautasítást tett, és szandált vett egy független vizsgálatra. Ott a szakértő, mint festett! A talpbélés görbe, a bőrön, a combpántokon stb. Vannak hibák. Ahogy ezt a következtetést megértettem, a hibás puha cipő szinte lehetetlen. A boltban mindenki meghajlott, de a szandálért és szakértelemért kapott pénzt visszaadták. Ezért vegyen hivatalos visszautasítást a boltban és viseljen cipőt a vizsgálat céljából.

és miért senki sem gondolja, hogy a vásárlás gyönyörű kínai csomagtartó tele külföldi címkék diszkontok teszünk hozzá néhány túlzott igények -, hogy mind melegszik, mint a csizma, és hömpölygött a gumi. ez a cipő csak a hótakarékos útvonalon az autótól a hivatalig gyorsan fut. jobb minőségű téli cipő, vagy nem olyan szép (mert meg van erősítve talp és a rögzítését, hogy a tetején a több technológiai kifinomultság és így tovább, akkor felejtsd el), vagy nagyon drága.

Az eladó nem figyelmeztet erre.

Mintha anyám vett volna néhány szandert. Normál szandál, látszólag elég jó minőségű. De volt egy vidám. A sétabőrben lévõ bõrcsíkok egy lábszáraken csípették a bõrt Visszaküldtem a boltba. Azt mondják, hogy a lábad nincs rendben, de a szandál magas. Anya hivatalos visszautasítást tett, és szandált vett egy független vizsgálatra. Ott a szakértő, mint festett! A talpbélés görbe, a bőrön, a combpántokon stb. Vannak hibák. Ahogy ezt a következtetést megértettem, a hibás puha cipő szinte lehetetlen. A boltban mindenki meghajlott, de a szandálért és szakértelemért kapott pénzt visszaadták. Ezért vegyen hivatalos visszautasítást a boltban és viseljen cipőt a vizsgálat céljából.

Hasonlóképpen a felesége megvásárolta a ruhát egy cégboltban. egy hét alatt elakadt. A tulajdonos azt mondta, azt mondják, hogy elvitték a ruhát nem méretű, itt van a törzs és törött. Attól tartottam, hogy a vizsgálat biztosan nem lesz a mi javunkra, és meg kell fizetnünk. Voobshchem minden ostobaságot hordozott. Testre adták magukat. Igen. ott poraspisali - és a varrás nem így van, és a fonal nem megfelelő. Általában visszaküldte nekünk a pénzt, a ruhát és a vizsgálatot

A csizmákkal pontosan emlékszem, hogy a feleségnek egy olyan fia is, akinek ilyen slushja van a boltban levágva, maga elvégezte a vizsgálatot, felismerte a házasságot, visszavettük a többi csizmát. Egy másik modell

- Vegye vissza őket, és visszafizesse a visszautasított pénzt

- változás ugyanabba a modellbe megtagadva

- vegye fel és javítsa meg (ragasztó vagy bármi más)

Általában, hazaküldték nafig, ő volt ideges, illetve, ideges, és mi Mi a teendő. van-e írásbeli elutasítás?
Nos, legalábbis valahogy fellebbezésként rögzítették?
csak nehéz bizonyítani, hogy eljöttél hozzájuk.

Munkavállaló is, így hit abban az évben, de tévednek - festeni a csekket, amelyet az előírt működési szabályok, ahol a fekete és a fehér elhangzott-nem nedves időjárás. És mégis, igen - bőr téli csizma nem az, hogy a gabona, hogy most - ezek a hideg, hó és sétautak kifejtve. Ha az utasítások. csatolni kell a cipő és a feljegyzés, vagy akár egy kísérő dokumentum, amely arra kifejtett működési szabályok -, hogy a visszatérési nem valószínű, hogy sikerül. Ilyenkor feltétlenül szükségesnek tűnik, hogy vízálló legyen - néhány üzletben nagy betűkkel rendelkező állványok vannak kijelölve.

ez az, amit schas taxik))))

A nővér vásárolta a csizmát egy márkás drága üzletben, bár értékesítéssel, de még mindig az őrült pénzért. A stroke a 3. napon lezárt. A pénz visszafizetése visszautasítva - például egy eladással vissza nem térítendő. A nővérem botrányba keveredett, azt mondta, hogy ez most elvi kérdés, és hajléktalan embereket fog bérelni, csöveket, dobokat és posztereket adni nekik, hogy a cipő szar! És egyértelmű volt tőle - ez az, amit ő fog tenni! Egy vezető menedzser futott, és gyorsan vissza denyushku. Így vannak különböző módokon

Egy kis áramlási nem számít, és mi két évvel ezelőtt, a lányom vásárolt, egyszerűen futott, mint ha csak a tetejét menet varrott és mindent, ne is új cipő szivárog, mint egy öreg hajó, van egy réteg ragasztót, és még akkor is meg kell És senki sem tudja, kivéve, ha a "nem nedves időjárásért" ellenőrzött "pisilni" törvényes és szabad az eladó az FPP törvény követelményeinek teljesítéséért?

Az internet határainál találtam ilyen magyarázatot - ha a szivárgás áthalad a bőrön, igen, nem állíthatja, a vevőt arra figyelmeztették, hogy nedves időben és aláírással lehetetlen viselni. ha a szivárgás a talpán keresztül történik, akkor ez házasság, bár csak vizsgán bizonyítható.

Hogy ne hozzon létre egy helyzetet - egy helyzet. Megamintot vettem a Salamanderben. Számomra ez nem olcsó-8500. 30 napos garancia. Ez után kétszer 30 nap, és leszaladt, találkozásánál a felső és az egyetlen látható lyukak a bőrön gyűrött volt, és kiszállt a közös. Hívom a Maghazi, govoryat- „Bring vagy velünk, vagy menjen magukat a vizsgálat, és ha gyártási hibákat fogunk fizetni a költségeit a vizsgálat és a boot vissza, ha van valami, amit fizetni a szakértelmet és az összes”. Ebben az összefüggésben két kérdést -
1. Igaz, hogy visszatérnek és fizetnek, annak ellenére, hogy a garanciális idő telt el?
és
2. Ki adhat szakértői véleményt?

Egyébként a csizmák áramlásáról általában.

Körülbelül 4 évvel ezelőtt vettem Merrell téli csizmát a sportmesterben, mostantól pontosan tudom, hogy mely cipők nem szivárognak 100% -ot. Elégedett mind a 100500% -nak.

A csomagtartó alsó részében valamilyen polimer anyagot használnak, de nem engedik, hogy a víz egyáltalán haladjon, és a talp szilárdan forrasztva van. Összességében még élnek és nem szivárognak. Csak a kötés csipkék már megöltek. Most újakat akarok ugyanabból a sorozatból, csak nem nagyon olcsó - 5000-6000r.

Az egyetlen jellemző, hogy a cipőnek van egy kifejezett sportszerepe, ami nem alkalmas az üzletembereknek. De ugyanakkor nem tagadhatom meg magam, nagyon tetszett nekik

eljött az idő, hogy megértsük, hogy az előrehaladás nem áll és használja az újdonságait

Én is vásároltam magamnak és a lányomnak ilyen típusú téli csizmáit, de a cég más, nem sajnáltam. És a lányom mindig beszélt az első télen, anyám, mi lányok panaszkodnak, majd a lábam elcsöpög, hideg lesz, és minden időben jól vagyok.