Miért nincs ellenzék a kormányzói választásokon Oroszországban - a bbc orosz szolgálat
Jekatyerinburgi polgármester, Yevgeny Roizman például nem tud versenyezni a Sverdlovsk régió kormányzói posztjáról jelenlegi fejével, Evgeny Kuyvashevvel.
Vyacheslav Markhaev Irkutszki régió kommunista szenátorát nem vették nyilvántartásba Burjáciában. Ex-MP Ukrajna Verkhovna Rada Vadim Kolesnichenko nem lesz képes versenyezni a kormányzó székhelyén Sevastopol.
Mindhárom hatalom erős ellenfelének tartották.
Mindháromnak nehéz volt a települési szűrő leküzdése.
A törvény szerint a kormányzói jelöltnek támogatást kell kapnia az önkormányzati képviselők és az önkormányzatok 5-10% -áért.
Azóta az ellenzéki jelöltek követelték eltörlését, azzal vádolva a hatóságokat, hogy használják az adminisztratív erőforrásokat, és megszüntessék a nem kívánt jelölteket a választásokon.
Függetlenül a Navalny-csapathoz az önkormányzatok önéletrajzát nem lehetett összegyűjteni.
A szűrő csak az egyes jelöltek megkülönböztetésére szolgál. Szenved a szavazók, a választások megszűnik értelmes Grigory Melkonyants, "Voice"
Gyakran lehetetlen beszedni az ellenzékiek nyilvántartásba vételéhez szükséges önkormányzati aláírások számát a hatóságok támogatása nélkül.
Az önkormányzati szűrő lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy szimulálják a kampányokat még a jelöltek bejegyzésének szakaszában is.
Jogtulajdonos Reuters fotó feliratot illusztrációk Navalny képes volt legyőzni az önkormányzati szűrő a választások Moszkva polgármestere Sobyanin segítségével, ahogy ő nevezte a képviselőket, hogy egy aláírás és vetélytársait a választások
közlekedési szakemberek „hangja”, hogy készítsen jelentést a választási kampány a régióban kötött - „mint a korábbi években, a legégetőbb problémák a választási vezetőinek kapcsolódó területek leküzdését az önkormányzati jelöltek a szűrőt.”
mozgás társelnöke „The Voice” Grigorij Melkonyants egy interjúban a BBC orosz Service elismerte, hogy öt éven át az önkormányzati szűrő létezik egy helyzet kísérlet az ellenzék, hogy vegyenek részt kormányzói választásokon nem változott - a nyilvántartásba való engedély ritkán és önkormányzati szűrő csak segít erő hogy levágják őket.
"Ebben az évben a küszöb még inkább bemutatóvá vált: mindenki számára nyilvánvaló - ha valaki el lehetett menni a közvélemény-kutatásra, akkor nyilvánvalóan olyan jelöltek, akiknek nincs esélyük a győzelemre - mondta a szakértő.
Igazgatási nyomás a képviselőkre
Az önkormányzatokat, akik aláírásait a jelöltek a kormányzói posztra gyűjtik, a hatóságok nyomást gyakorolnak, hisznek Golos szakértői.
Ennek a nyomásnak az a célja, hogy aláírásokat gyűjtsön az erőteljes jelöltnek a kormányzók és "technikai" ellenfelei számára, ami nem teszi lehetővé a választások előtti ellenzést.
A hatóságok megakadályozzák a képviselőket abban, hogy feliratkozhassanak olyan jelöltekre, akik alkalmatlanok rá.
A szűrő - szakértők szerint - az ellenfelek politikai szűrésének módszere lett, amely alkalmatlan vagy nem alkalmas a regionális hatóságok számára.
A „Voice” úgy vélik, hogy minden rendszer a választási bizottságok, sem az igazságügyi és bűnüldöző szervek vagy a helyi közösségek, illetve a politikai pártok, sem a média, sem az állami szervezetek, illetve a jelöltek maguk az ellenzék nem rendelkezik a jogi eszközök, amelyekkel szembe tudtak "adminisztratív önkényesség".
A települési szűrő megvalósításának módja bizonyítja az adminisztratív technológiák mindenféle típusát, a hatóságok általi visszaéléseket.
A Power összegyűjti az összeset
Golos megjegyzi, hogy a hatóságok hatalmas gyűjteményt használnak az önkormányzati aláírásokra a régió jelenlegi vezetője és "technikai" riválisa mellett.
Gyakran előfordul, hogy a képviselők aláírásai tömeges gyűjteményt tartanak, vagyis mielőtt az ellenzéki aláírások aláírják az aláírást, és túl gyorsan - 2-3 napon belül.
A jelöltek és azok kampány munkatársai, amely szakértők beszéltek a „Hang”, vegye figyelembe, hogy az ilyen technológiával lehetne használni Burjátföld, Kirov, Novgorod, Ryazan és Szverdlovszk régiókban, valamint a Perm régió és Szevasztopolban.
Mindenkinek nyilvánvaló - ha valaki elment volna a közvélemény-kutatásra, akkor nyilvánvalóan olyan jelöltek, akiknek nincs esélyük Grigory Melkonyants, "Voice"
Ott az akcióvezetők és a "technikai" riválisaik érdekében összegyűjtötték az önkormányzatok túlzott számú aláírását. És a jelöltek önéletrajzának egy része a választási bizottságban nem mutatott. Mindazonáltal megfosztották őket attól a lehetőségtől, hogy jelöljék meg ellenfeleiket, mivel a helyettes csak egy jelöltet támogathat.
Golos megjegyzi, hogy a hatalom az önkormányzati szűrőt a politikai támogatás összegeként jelentette versenynek. Ennek eredményeként a jelöltek versenyeznek az adminisztratív erőforrások összegével.
A lemondás nem hagyható el
Ezen a nyáron ismét vita kezdődött a települési szűrő törléséről vagy cseréjéről.
A "Voice" úgy gondolja, hogy meg kell tisztítani.
"A szűrő csak az egyes jelöltek megkülönböztetésére szolgál." A szavazók szenvednek, a választások már nem értelmezhetőek "- mondta Melkonyants.
Elmondása szerint a gubernatoriális választások most a válság legalacsonyabb pontján vannak, és semmilyen kísérletet nem tesznek annak bizonyítására, hogy a verseny bárhol lehetséges.
"Jól látszik, hogy a válság szolgálhat a rendszer javításának eljárásának bevezetésében" - mondja a szakértő.
A hatóságok reagálnak a válságra, amit Golosban mondanak, kétértelmű.
Szerzői jog tulajdonos Artyom Korotayev / TASS Képaláírás A Központi Választási Bizottság Ella Pamfilova elnöke egyetért azzal az ötlettel, hogy az önkormányzati szűrőt kiigazítsa és demokratikusabbá tegye
Azonban megmondta, hogy csak akkor kell megtenni, ha a szűrő úgy alakul, hogy ne engedje a jelölteket a választásokon. Az ellenzék részéről a szűrő bírálatának ereje általában azzal a megjegyzéssel válaszol, hogy nem érdekli őket az önkormányzati választások, ezért nincs senki, aki az önkormányzatok aláírásait ellenzékieknek gyűjti.
A Szövetségi Tanács elnöke Valentina Matviyenko nem ért egyet azzal, hogy a szűrőt törölni kell. Emlékeztetett arra, hogy be lett vezetve ", nehogy a véletlen emberek részt vehessenek a választásokon", és "ne változtassák meg a választásokat frivolos történetként".