Miért nem foglalják el a fasiszták Moszkva 2. oldalát?
Az egyik programban Pozner azzal érvelt, hogy 1941-ben az orosz utak. megakadályozta a németeket Moszkvából.
Természetesen Posner nem az első, aki így megpróbálja elhessegni a szovjet katonák hősiességének jelentőségét a főváros védelmében, túlszárnyalta az utak szerepét, általában az éghajlaton.
Ez a tendencia jól látható, és a brit katonai teoretikus L. Hart, aki könyvében: „A stratégia a közvetett intézkedés” megpróbált „bizonyítani”, hogy a vereség a németek Moszkva közelében vezetett a rossz utak, járhatatlan sár, mély hóban. „Addigra - írta -, ha Vyazma művelet vége, a tél jött, és a németek nem tudtak építeni ezt a sikert, mint a vezető utak Moszkva borította vastag sár.” És tovább: „Ha végeztek egy bírósági vizsgálat alatt 1941 német kampány hibák év, az egyetlen megoldás az lenne -” A vereség következtében a természetes okok „majd a végső következtetést.” A német csapatok legyőzték nem az ellenség, és a tér „volt. Hitler általános G.Guderian oka a vereség a német csapatok Moszkva közelében is látta a „kemény orosz tél”, amely állítólag „nyerte meg a csatát.”
De minden rossz út, az éghajlat, a fagy nem kevésbé kegyetlenül és a szovjet katonákon cselekedett. Szerint Rokossovsky, mély hóban, extrém hideg megnehezítették a manőverezést a használatát mi az út szélén, azzal a céllal, hogy vágja le az ellenség visszavonulása. Ahhoz, hogy a német tábornokok, helyesen arra a következtetésre jutott szovjet marsall, meg kell köszönni a kemény tél, ami hozzájárult ahhoz, hogy az indulás a moszkvai kisebb veszteség, hanem arra a tényre utal, hogy az orosz tél volt az oka, hogy a sérülések (lásd. Rokossovsky KK „katona Duty” ).
A moszkvai moszkvai fasiszták legyőzésének valódi oka a védelmezői hősiessége volt, amely magában foglalta anyaországunk valamennyi rétegének képviselőit. Gondolataikat kifejezve I. Ukrán költő írta:
"A hóban, a negyvenegyedik helyen Istroya alatt,
Tűz zavaros Moszkva,
Határozottan hittem: én állok!
És álltam. És én élek! "
Még az ellenségeink is kénytelenek voltak felismerni az anyaország védelmezőinek legyőzhetetlen szilárdságát. - A szovjet katonák - ismerte el Kesselring német tábornok - "hősiesen harcoltak és megakadályozták erőink támadását, amely majdnem mozdulatlanul állt".
Egy másik hitleri tábornok, Westphal elismerte, hogy "az orosz hadsereg nagy része, a parancsnokok ihlette, véget vetett." Igen, és Guderian nyilvánvalóan meggondolta magát, bár később elismerte, hogy a nyugati vezetők „alábecsülik a hatalom a Szovjetunió technikai és katonai képességeket, ipari képességek, szervezeti tehetség vezetők, ugyanúgy, mint a képessége, hogy Főparancsnokság és a hatalom . a fő politikai eszmék - ez az utolsó ereje a gondolat, hogy a szovjet rendszer biztosítja a széles rokonszenvét a szegény tömegek nyújt még a nehéz időkben, amikor a siker kérdésessé válik „(G.Guderian” ez lehet megvédeni a nyugati Eves GTC? „46. oldal).
Így azt mondhatjuk, hogy V.Pozner egyike azoknak a mohikánoknak, akik még mindig megpróbálják elhessegetni a nagy Szovjetunió népeinek érdemeit a Hitler hadihajó gépének összetörésére. Nem győzte meg W. Churchill elismerése sem, hogy a Vörös Hadsereg "megszorította a német katonai gépből a bátorságot".