Lizm a törvény meghatározásában (a lényeg a törvény lényege)
A politikai pluralizmus olyan elv, amely előmozdítja a különböző politikai erők létezését, köztük a hatóságok közötti képviselethez. Ez magában foglalja a jogi összeférhetetlenséget, a különböző nézőpontok közötti vitákat. Más szóval, ez egy többpártrendszer.
A jogtudomány lényegét illetően nincs közös vélemény. A leggyakoribbek a törvény lényegi, normatív, természet-jogi, pszichológiai, szociológiai elméletei.
A normativista jogelmélet az állam által védett normák csoportját határozza meg. A jogi normák szigorú hierarchiában helyezkednek el, és egy létrához hasonlítanak, amelyen minden felső lépés meghatározza az alsó és az alsó szintet - a felső lépésből kifolyik és engedelmeskedik. A legmagasabb fokozatban az állam alkotmányának normái, majd kövessék a törvények normáit, majd az alárendelt cselekedeteket, a törvény alkalmazásának erejéig.
A természet-jogi jogelmélet szempontjából a törvény által az állam által kibocsátott normatív-jogi aktusok elfogadása elfogadhatatlan, mivel ez utóbbi nem jogi elemeket tartalmazhat, és megszilárdíthatja a hatóságok önkényességét. A törvény és a törvény közötti különbség a pozitív törvény és a természetes törvény közötti különbség. Természetes jogról van szó arról, hogy a társadalom élete milyen követelményeknek felel meg.
A szociológiai iskola a jogot olyan egyének és jogalanyok tevékenységének tekinti, amelyek hatáskörüket egy vagy másik formában gyakorolják. A jog lényegének ilyen megközelítésének támogatói meghatározzák a jogot és az általa szabályozott társadalmi kapcsolatokat. A törvény szerint a társadalom egy bizonyos állapota, amely magában foglalja a törvényeket és a jogi intézményeket, valamint az államilag szabályozott társadalmi kapcsolatokat.
A törvény pszichológiai tudománya az állam által létrehozott normák mellett az emberek pszichológiai tapasztalatait, törvényes érzelmeit is magában foglalja - az úgynevezett intuitív jogot. A pozitív törvényektől eltérően, amely relatív, intuitív, autonóm törvény az abszolút jog. Az állam szerepe a jog szempontjából jelentéktelen, szinte jelentéktelen. Nem a pozitív normák és az emberek pszichológiai tapasztalatai alkotják a társadalmi kapcsolatok jogi szabályozásának legfontosabb elemét.
A származási elméletek és a törvény lényegi elemei lehetővé teszik a jelenség három fő szempontjának elkülönítését:
a jog a törvény előtt keletkezett és létezett;
a jog a törvény után keletkezik;
jobb - ez maga a törvény.
Számos modern jogi tudósa az úgynevezett széles (vagy integratív) megközelítés révén igyekszik általánosságban megfogalmazni a legfontosabb következtetéseket és észrevételeket a törvény lényegének különböző elméleteiben. Ezek közé tartozik a jog és a természettudomány, valamint a jogi normák (azaz a pozitív jog), a jogi tudatosság, sőt a jogviszonyok is. Az ilyen jogi megegyezés azonban nem sok jogi személyiséggel rendelkezik, hiszen a törvény lényegét nem lehet az egyéni elemek egységes egységbe foglalására.