Ki a felelős a kutya haláláért?
1. Anyagi kár (azaz a kutya költsége, talán a fajta tenyésztője vagy szuper-kiállítás)
2. Morális kár (a szemük előtt, az állata meghalt) És akkor az összeg attól függ, hogy mennyit kérnek, és joguk van legalább egy milliárdot kérni. De nyilvánvaló, hogy a bíróság sokkal kisebb összeget ítél meg.
köszönöm a tiszta választ. a kutya költsége önmagában nem, de nem ölték meg a szemük előtt, és 2 héttel a harapás után!
Még akkor is, ha a szamár, azt mondhatják, hogy telivérként vették. Vagy hogy szuperbiztonsági funkciókat hajtott végre.
És függetlenül attól, hogy hányan haltak meg, a tény továbbra is fennáll.
Ha találnak egy jó ügyvédet, akkor biztosan megrázhatják. És általában joga van erre.
De megnyugtathatom önt, hazánkban minden, ami az állatokkal szembeni halál vagy erőszak tekintetében, több mint egy figyelmen kívül hagyás. Ezért nem tény, hogy mindez bíróság elé kerül.
és hogy valamit kellett fizetnie?
Igen, nem emlékszem a pénzre, talán nem fizettek semmit, sok idegük van. Emlékszem, hogy a kutya nagyon rossz volt. az apja nem húzta le azonnal a pórázt, és úgy gondolta, hogy így harcol. hogy a kutya nagyobb és erősebb volt, és a mi a fajta normái soha nem értek el.
Endy1. Anyagi kár (azaz a kutya költsége, talán a fajta tenyésztője vagy szuper-kiállítás)
2. Morális kár (a szemük előtt, az állata meghalt) És akkor az összeg attól függ, hogy mennyit kérnek, és joguk van legalább egy milliárdot kérni. De nyilvánvaló, hogy a bíróság sokkal kisebb összeget ítél meg.
köszönöm a tiszta választ. Kutya érték önmagában nem, és meghalt a szemüket, és 2 hét után a harapás! Még ha korcs lehet mondani, hogy vesz egy fajtiszta. Vagy hogy szuperbiztonsági funkciókat hajtott végre.
És függetlenül attól, hogy hányan haltak meg, a tény továbbra is fennáll.
Ha találnak egy jó ügyvédet, akkor biztosan megrázhatják. És általában joga van erre.
De megnyugtathatom önt, hazánkban minden, ami az állatokkal szembeni halál vagy erőszak tekintetében, több mint egy figyelmen kívül hagyás. Ezért nem tény, hogy mindez bíróság elé kerül.
nem tudott magának semmit tenni, és egyébként is, mégis bizonyítani kell!
A kutyát tulajdonnak tekintjük. A bíróság, ha igen, akkor a tulajdon megsemmisítésével és erkölcsi károkat okozva az áldozatoknak (ez általában egy fillérek - több ezer maximum).
A kutyáddal óvatosabbnak kell lenned, mert nem tudod irányítani, ezért mindig muzsikálni kell, még akkor is, ha nincs ott senki. Személy szerint szerencséd van, hogy más állatok darabokra vágódtak, de a helyükön kisgyerek lehet, és ha az állata hülye és ellenőrizhetetlen, azt jelenti, hogy pontosan ugyanazt a támadást fogja megtámadni, és nem lesz képes semmit tenni. Ezért jobb, ha perebdet, mint nem elviselni, és az utcán mindig tartani a kutya egy fang.
By the way, a hölgy, aki a megharapott gyermekről, a kutyájáról és a későbbi rendőrségről írt. Sok kétértelműség létezik. Kinek kutyat vizsgált a nyál? És összehasonlították a fogakat? És így van, itt tört ki a rendőrség, ismeri a fiú szüleit? És tanúk? tanúk nélkül általában óvodát, kicsit, és amit a rémült gyermek gondolkodott.
By the way, a hölgy, aki a megharapott gyermekről, a kutyájáról és a későbbi rendőrségről írt. Sok kétértelműség létezik. Kinek kutyat vizsgált a nyál? És összehasonlították a fogakat? És így van, itt tört ki a rendőrség, ismeri a fiú szüleit? És tanúk? tanúk nélkül általában óvodát, kicsit, és amit a rémült gyermek gondolkodott.
nem vettek semmiféle suttogást)) a jeleket és a fogakat nem hasonlították össze. igen, a kutyák gyakran ismerik egymást, különösen a kisvárosokban. A tanú volt, egy barátja ugyanolyan korban, mint egy megharapott gyerek, együtt sétáltak egy kutyával. a megharapott gyermek szülei, különben valamilyen okból nem írtak a tanúkról a nyilatkozatban. a harc este volt, már sötét volt, lehetetlen volt kideríteni, ki fogta meg.
Írja le részletesen a helyzetet. Milyen kutyák, milyen lőszer volt, milyen szex / életkor a tulajdonosok, hogyan történt.
Írja le részletesen a helyzetet. Milyen kutyák, milyen lőszer volt, milyen szex / életkor a tulajdonosok, hogyan történt.
kutyáknál mellett én még 2 rottweiler lány elment 15-16 kutyával a méretét és típusát emlékeztet a foxi, én csökkentette, és akkor nézek én továbbított, nos, futottam utána, megrázta a lapockák és hagyta, hogy a szerencsétlen! a kutyám, a forgatók mind lányok, a csirke is férfi!
Kíváncsi vagyok, ha a kutya nem agresszív az udvaron nem tud járni, vagy az utcán, vagy vidéken nem gyalog nem fut, akkor, ha az nem a helyszínen, hogy legyen? Lő! Itt ülök, és úgy gondolja, most mi az emberek ezen az oldalon, ha elvitték magukkal egy kis kutya, akkor prespokoynenko roaming mindenhol, ahol nem voltak észrevételek vagy egységes nem kegyeskedik megtenni.
agresszív, fenyegető kutyákat a városi környezetben eutanizálnak. Ezek a láncállatok a magánszektorban agresszívak lehetnek. Fogadjon következtetéseket. Blame 100% te, mert a válasz az ellenőrizetlen kutya. Nem tudod megtartani a kutyákat. Európában még a legnagyobb kutyák is nagyon nyugodtak
agresszív, fenyegető kutyákat a városi környezetben eutanizálnak. Ezek a láncállatok a magánszektorban agresszívak lehetnek. Fogadjon következtetéseket. Blame 100% te, mert a válasz az ellenőrizetlen kutya. Nem tudod megtartani a kutyákat. Európában még a legnagyobb kutyák is nagyon nyugodtak
Agresszív és fenyegeti a lakosságot, és elaludt. de az én népem nem rohan az emberekhez és szeret gyerekeket, a szomszéd gyerekei simogatják és játszanak vele! és mindig együtt jár a kutyákkal. Nem tisztázott, hogy mit találtak rá azon a napon, és hogy mit akarsz megcsalhelni. Hát és marasmus. itt minden kutya, aki a rokonai felé mutató agressziót mutat, elaludni fog, kacsa, hogy mi és a kutyák nem maradnak a világon!
Én tökéletesen megértettem ugyanazt!
Nos, miért nem gondolkodtok cselekedeteinek következményeiről. Meg kellett volna adnod a kutyádnak a képzést. Mit követne legalább az elemi parancsok? Adja neki a képzést, kérlek.
és mit szándékozik elhagyni a webhelyen, amint egy másik kutya érkezik oda? vagy megkötözteti, hogy senki ne bántson? akkor hol vannak jogaim? Mit tegyek most, hogy ne hagyja el vele a házat, mit írjon a balkonra?
ha nem tudod irányítani a kutyádat - vezetni őt a muzsliban és a bíróságon is. A játszótér az összes kutya számára, nem csak a tiéd. bűnös vagy, bírósági beutalást okozhat a vagyoni károkért, mert hazánkban a kutya törvényi tulajdon. és ha a kutya származású és kiállítás, akkor akár az elveszett nyereség is elszakadhat. és helyesen.
de hol van azoknak a tulajdonosoknak a felelőssége, akik elvitték shmakodyavochkujukat egy nagy kutya csoportjának helyére?
shmakodyavochka a kutya nem harapott, milyen felelősség lehet a tulajdonosai? te vagy a felelős.
Sőt, akkor is, ha a kutya menni, és a kutya rohan kissé ugat, és a kutya ugyanakkor megemészti a kis dolog, akkor bűnös.
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]