Hello, rake! Zhkkh a Novokuznetsk
Hello, rake!
Megtörtént! A szilárd háztartási hulladék eltávolítására és felhasználására vonatkozó költségvetési támogatást törölték. A lakóházak lakóinak már maguknak is jóvá kell hagyniuk ezt a fizetést, de nem ajánlott, hogy túllépjenek a városi tanács által meghatározott határokon.
Most az irányító szervezeteknek meg kell felelniük a lakosság elégedetlenségének a következő városi kezdeményezéssel kapcsolatban, hogy megmentsék a költségvetést. Az okok, amelyek az ilyen radikális döntések gyors helyettesei banálisak - nincs pénz a városi kincstárban. Ugyanakkor vannak olyan kötelezettségek is, amelyek támogatják a lakosságnak a közművek és a hulladékártalmatlanítás kifizetését. A kibocsátás magába foglalja - ebből a költségből, részben vagy egészben meg kell szabadulni.Nyilvánvaló okok miatt a kifizetések növekedése nem tudta kielégíteni a lakosságot. Az elégedetlenség azonban két folyamhoz vezetett. Az első elkezdett igyekeznek csökkenteni a kifizetéseket figyelembe véve a lakosság szemetet gyűjtött MKD, és néhány musoroperevozchiki első az Urál, és esetleg az egész Oroszországban, már felszerelt autóikban súlyokat. A lakosság második része kollektív panaszt tett az elnöknek, ami egy "rubel" -et eredményezett.
Eközben, hála az új technológiák, többek között a hulladék hasznosítására alkalmas az újrahasznosításra, a cég az évek során mind a krónikus nedoplatezhey az üzemanyag árak, a villamos energia és így tovább. Elérhetné nincs növekedését és csökkenését a tarifa szolgáltatásai .
Ma a lakosság újraszámításakor a képviselők már csak 0,95 rubelt használtak fel az újrafeldolgozásra. Azonban az, aki kevés ismerettel rendelkezik az aritmetikáról, nem más, mint egy különös figyelmet fordít. öt évvel ezelőtt gazdaságilag indokolta a képviselők úgy tekintették a kifizetést a szilárd hulladék eltávolítása 1,32 rubel. És évek után az üzemanyag és kenőanyagok áremelkedése után a képviselők elégséges díjat számoltak a szemétgyűjtők számára, 1,25 rubel összegben. Ésszerűen felmerül a kérdés, hogy a szemétszállítók képesek-e optimálisan optimalizálni, akkor miért nem sugározzák ezt az élményt más közlekedési vállalkozásoknak, például az utasoknak?
Amíg a "Hulladékokra" vonatkozó új jogszabályok teljes hatályba lépnek, a szilárd hulladék exportja és hasznosítása továbbra is lakóhely-szolgáltatás. Ennek megfelelően a tulajdonosoknak közgyűléseiken jóvá kell hagyniuk az ártalmatlanításuk kifizetésének összegét. Ma, ahogy Natalia Gainulina helyettes megjegyezte a városi tanács ülésén, a különböző fuvarozóknak fizetett díj egy rubeltől 1,65 rubelig terjed. Ha azonban az ajánlott fizetés 2,2 rubel. akkor a maximális exportár (1,65 rubel) után csak 65 cent marad az ártalmatlanításért. De miután az "Ecland" Nyílt Társaságra vonatkozó díjszabást a REC Kemerovo területének jóváhagyja. Kiderül, hogy a képviselők az ajánlásaikkal megsértik a versenyt a szemétszállítók között, arra kényszerítve őket, hogy ugyanabban az árkategóriában működjenek? Vagy döntéseik alapján figyelmen kívül hagyják a REC díjszabást, és ajánlják a polgárokat, hogy hagyják jóvá az LLC Ecoland ajánlataikat? Vagy csak a tulajdonosok, ellentétben a képviselőkkel, gazdaságilag megmagyarázható és nem "politikailag súlyozott" döntést kell hozniuk, és egyet kell érteniük a fuvarozó és a hulladékkezelő üzemeltető tarifáival? De hogyan lehet betartani a lakhatási és kommunális szolgáltatások kifizetésének maximális növekedését?
Most nézzük fantáziálni, és elképzelhető, hogy az egyik ház lakói egyhangúlag megszavazta a rubel árfolyam, így azok nem tudatos, úgy vélik, hogy miután a kormányzó azt mondta, semmi mást tudni, és nem akar hallani. Mit kell ebben az ügyben az ügyvezető szervezet? A upravlyashki nem lesz más választása, mint folytatni a hulladékot a hulladéklerakó egy másik faluban, ahol egy olcsó rendelkezik, mert a szemetet egyszerűen beleesik egy halom.
Egy elhibázott döntés (összesen rubel almonként) kapott 4,5 évvel ezelőtt a város dobták vissza a gyökér az ötlet temetve egy szelektív gyűjtése szilárd hulladékok és fogadás a bíróságok közötti. Mostanában néhány vállalatnak el kell szállítania a hulladékot, nem arra a helyre, ahol újrahasznosított anyagból készülnek, hanem ahol olcsóbbak lesznek. De mi fog hasznot húzni a város és a hulladékhasznosítási vállalkozás?
Nem logikusabb, hogy az emberek helyettesei egyszerűen rendelkeznek az ártalmatlanításról, különösen azért, mert a szolgáltatás díját regionális szinten jóváhagyják. A tulajdonosok választhatják szemétszállítójukat a találkozókon a szolgáltatások és az ár függvényében, és a fogyasztók a REC-nek megfelelően újrahasznosítást fizetnének. És akkor mindenki tökéletesen világos lenne mindenkinek.
A "Termelési és fogyasztási hulladékokról szóló új törvény" előírja az önkormányzati és települési hulladék (TCO) gyűjtésére és eltávolítására szolgáló egységes üzemeltető régiók létrehozását. Regionális szinten létrejön egy regionális program a hulladékgazdálkodás területén, beleértve a a TCO-val, valamint a hulladékkezelés területi rendszerével.
De társaságok már jól ismeri, hogy hamarosan meg kell magyarázni, hogy a lakosok újra, miért van a városban, a helyi hatóságok meg semmit, már rálépett a rake, de pontosan továbbra is vezeti a politikai motívumok ahelyett, hogy egyszerűen minden érthető logikája és az alapvető közgazdasági.