Gref beszélt vagy kiabált

A német Gref valóban igazságtalanságsá vált: nem csak azt mondta, hogy az orosz gazdaság mínuszra és szankcionálások nélkül ment volna, hanem tagadta Putyin elnökét, aki azt állítja, hogy a rubel enyhíti a spekulánsokat. Sok szakértő úgy véli: a Sberbank vezetője, talán sok tekintetben helyes. Mert ő maga is sok szerepet vállalt az ország jelenlegi problémáihoz.

Herman Oskarovich szintén tagadta Vladimir Putyin szavaiból, hogy a spekulánsok a rubelt kiütötik. "Amikor azt mondjuk: ki vagy? A spekulánsok neve? Szerintem minden orosz exportőr, aki a pénznemben ül. De lehetnek-e szó spekulánsoknak? Megértésem szerint ez a racionális viselkedés - mondta a bankár. Gref hangsúlyozta: Sberbank nem is spekulál pénznemben - beszámolók az állami bank működéséről a devizapiacon küldik a Központi Bank naponta kétszer.

„Az érkezés Elvira Nabiullina, a Központi Bank kiderült furcsa mintázatot, amely lehetővé teszi, hogy a szerkezet a korábbi vezetője a német Gref feltéve, hogy a fő haszonélvezői kapcsolódó kezdeményezések engedélyének visszavonását. Most egy új mérkőzés: egy korábbi felső vezető a Takarékpénztár Yudaeva mozgatja a nyilatkozatokat az árfolyam ugyanakkor a bank lehetőséget kockázat nélkül, hogy csökkent a nemzeti valuta. Ez semmi személyes, ha a központi bank kereskedője nyitja meg kártyáit a bank forgalmazójának, "mondja Bykov.

A német Gref negatív előrejelzést adott az orosz gazdaság számára, ám őszintén mondhatnánk. És biztosítja nekem, hogy a recesszió egyáltalán nem kapcsolódik szankcióhoz. Érdemes megjegyezni, hogy elfogadta a módosítást a feltételeket a szankciók számos orosz bankok (Sberbank, a VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank és VEB) néhány nappal ezelőtt, az Európai Unió, amely szerint azok vonzzák a hosszú távú finanszírozás (meghaladó időszakra 30 nap) az EU-ban. Az európai hitelek megtagadása az orosz bankárok legnehezebb tesztévé vált.

„Az egyértelmű cél kimutatások Gref egy kísérlet, hogy használják ki a jelenlegi gazdasági és politikai helyzet bizonyos preferenciák a bankszektor, és pontosabban a Takarékbank és a domináns” trojka „az orosz bankok” - mondta a „kor” a politológus Igor Dzhadan. „A kérdés már, hanem szankciókat” - idézte politológus Gref, hint szükség van a korai reform a gazdaság. "Az utóbbi lényegét nem nehéz megérteni a Sberbank vezetőjének korábbi állításaiból. Dióhéjban - ez a liberalizáció a gazdasági játékszabályok és a „de-bürokratizálódása” az állami szabályozás. Elméletileg az ilyen intézkedésekből mindenkinek nyernie kell.

Herman Oskarovich, hogy beszéljen a gazdasági válságról, amikor Sberbank tényleg sikerült "híressé vált" számos vállalkozó körében, mint a kereskedelem kíméletlen támadójaként. Ahelyett, hogy támogatta volna az állami bank adósává váló hazai vállalkozásokat, Gref és csapata éppen ellenkezőleg, rémálmok voltak, csődbe mentek, majd megtisztították vagy eladták a kezükbe.

A megelőző napon tudomást szerzett, hogy az ügyet átadják a bírósági ügynek Viktor Ivanovnak, az egyik legnagyobb regionális alkoholtermelőnek, a LLC Shushenskaya Marknak (a vállalat csődbe jutottnak). Korábban Makushkin Viktor, az IARC-csoport birodalma összeomlott; a nagy Vladivostok kiskereskedő - LLC "Far East Regional Company" DRC "(RedMart hálózat) Yevgeny Olomsky tulajdonának lefoglalása; Alexander Stepanov, az Energomash csoport egykori vezetője elítélt tartozásaiért és így tovább. Az üzletemberek minden esetben azt állítják, hogy megpróbálták felajánlani a Sberbank hitel-visszafizetési rendszereit, amelyek nem befolyásolják a bank érdekeit, hanem enyhítik a válság által sújtott vállalatok helyzetét. Gref és a csapat azonban csak egy dolgot kért - a kölcsön teljes visszafizetését. Végül a csendet és a magánéletet kedvelő vállalkozások körül túl sok zaj kezdett emelkedni.

De a Legfőbb Ügyészség és a TFR nyilvánvalóan nem eléggé arra a pontra, hogy ilyen intézkedések eredményeképpen több tízezer munkahely szűnik meg, és a költségvetést pótolják. De Gref úr nem egyszerűen az ország legfontosabb pénzügyi és hitelintézete vezetője - közvetlenül érinti az orosz gazdaságot. Valójában a kérdés nem szankciókkal, hanem "bennünk" van - Herman Oskarovicsnak igaza van.

„Ami azt a tényt, hogy a gazdaság ment volna a negatív és szankciók nélkül, én is, a Gref ért egyet, de ha kiderül, hogy a Sberbank igazán vezet fel bármely cég csődbe szándékosan -, akkor természetesen szükség lenne megállapítani, milyen szabályok sérülnek, és milyen felelősséggel tartozik a Sberbank tisztviselőinek felelőssége. Joggal éltek a jogaikkal, és így tovább "- jelentette ki Veku Vladislav Naganov politológus.

"A német Gref-szal a véleményem szerint sokkal bonyolultabb a helyzet, mint egy másik tisztviselő, aki felelőtlen kijelentéseket vetett fel" - magyarázta Dimitrij Solonnikov, a Korabeli Állami Fejlesztési Intézet igazgatója. - A Takarékpénztár vezetőjének lehetőségei és befolyása sokkal szélesebb, mint a bankszektor bármely más képviselője. Ne felejtsük el, hogy a központi bank Elvira Nabiullina jelenlegi vezetője - ez a jelöltje, szoros kapcsolatot tart fenn korábbi főnökével. Ugyanez mondható el számos jelentős állami tisztviselőről Oroszországban.

És ezek az informális kapcsolatok hazánkban sokkal fontosabbak, mint a hivatalos álláshelyek, beosztások és címek. Lehetőséget nyújtanak legalább a bennfentes információk megelőzésére, és legfeljebb befolyásolhatják bizonyos döntések elfogadását. Mind az első, mind a második használata óriási versenyelőnyt biztosít, lehetővé téve a megfelelő időben a megfelelő lépéseket, az alárendelt pénzügyi birodalmak fejlesztését. Az "összeolvadások és felvásárlások" folyamata - ez az élet természetes természete a súlyos kapitalizmus körülményei között. Ebben nincs semmi új, szokatlan vagy elfogadható. Más kérdés, hogy van-e gonosz szándék, az állam károsodása és a bizalmas információk használata. Minden bizonytalan esetben a FAS felügyeleti hatóságai, az ügyészség és így tovább tényleg és meg kell érteniük "- zárja le a politológus.