Dmitry Zverev miért lőni a bezzerkalkami

Minden fotós (és nem vagyok kivétel) hátrányai vannak. Teljes fotókomplet, beleértve a fényképezőgépeket, lencséket, vakut, állványt és fejét, súlya 10-15 kg. Mindez óriási törzsön volt a vállán, megzavarta az egyensúlyt, a gerinc hátrált. Annak elkerülése érdekében, hogy ezt a kínzást meg lehessen találni, lencsékből vagy állványból, vagy otthagyó tartozékból kellett kitalálnia. Volt egy igazi dráma, ha a bal "zhelezyachki" nem volt elég ahhoz, hogy remekművet készítsen.

Ok 1. Sokkal könnyebb!

Két Olympus fényképezőgépből, hét lencséből, állványból és tartozékként szolgáló professzionális felszerelésből álló utazási készlet nem haladja meg az 5 kg-ot. A négy fő lencsét egyenletesen összecsukják a mellény zsebekbe, és egyáltalán nem éreznek súlyt. Most megengedhetem magam, hogy mindent el tudok venni, és ne féljem, hogy valami történet el fog csúszni. A berendezés kisebb súlya lehetővé teszi a hosszabb munkavégzést és a nagyobb inspirációt, amely nagymértékben függ a kényelemtől.

2. ok: Forgó képernyő

Dmitry Zverev miért lőni a bezzerkalkami

Delft (Hollandia) középső területe az eső után. Ahhoz, hogy egy gyönyörű tükröződést tartalmazó képeslapot készítsen, nem kellett egy pocsolyába menni. Visszatekintve a felső képernyőre, amely lehetővé teszi a guggoláshoz

Dmitry Zverev miért lőni a bezzerkalkami

A daru meghajtója portréját karokból állítják ki, előre és hátrafelé, a képernyőn pedig visszahúzódnak, így a kompozíció érthető és a fotós lába nem illeszkedik be.
E-M5 / OLYMPUS 8MM F3.5

A kerítés jelenleg nem akadályozza a fényképészet. Fel lehet lőni mindkettőt (kinyújtott kezekkel), és alatta, magától a talajról. A rendelkezésemre áll, sokkal több szög van. Ne görnyedjen állandóan, feküdjön le a sárban, vagy valahová mászni. Ez mind az erő, mind az idő megtakarítása! Most már képeket készíthet, és felveheti a fényképezőgépet a monopodon, ha felülnézetre van szüksége. A forgó képernyő lehetővé teszi rejtett kamera működtetését az utcán. Nem arra törekszünk, hogy valakinek lássunk, hanem egyszerűen úgy, mintha a készülék belsejében lévő eszköz beállításaival foglalkoznánk.

Indokolás 3. A kép tényleges nézete a keresőben

Dmitry Zverev miért lőni a bezzerkalkami

A szem látta ezt a jelenetet meglehetősen sötétnek és vonzónak. Csak a megvilágított ágak és a templom sziluettje volt látható. De a képernyő automatikusan megnövelte az expozíciót, és a kép egy újév meséje lett. Air jött át. A patakokat hóeséssel festették. Ha nem láttam a képernyõn, akkor nem lõni.

E-M1 / OLYMPUS M.40-150mm F2.8 TELEPÍTÉSEK: ISO 200, F9,5, 1 s, 300,0 mm ekv. 1,0 MB

A fényképezőgép azonnal bemutatja az expozíciót (a kép világosságát) és a színhőmérsékletet, amellyel lőni fog. És a fotós még a felvétel előtt is változtathat. És mielőtt rákattintott volna, tudja, hogy a rögzítendő kép pontosan megfelel az általa látott képnek. Gyakran ismételten optikai keresővel kellett visszaállítani. De ez nem mindig lehetséges, ha a cselekmény már szétesett.

Indoklás 4. Elfelejtetted, mint egy szörnyű álom front- és back-focus

Nincs tükör digitális fotórendszer elmenekült a csapástól. Mostantól mindig az a gép, amelyre nézek (és nem valahol közel), teljesen éles. A kontrasztos autofókusz természeténél fogva nem tükrözi az ilyen hibákat.

Indokolás 5. Végrehajtott legalább az Olympus kamerák (E-M5 Mark II) teljesen csendes redőny

Ez lehetővé teszi, hogy a színházban, a filmes helyszíneken, a találkozókon korlátozás nélkül lőjenek ... Vagyis, ahol egyáltalán nem tudsz tapsolni a zárat. Vagy ha szeretné, a műfaji fotózás észrevétlenül történjen. A tükrökben az ilyen redőny elvileg lehetetlen.

Ok 6. Érintse meg a Képernyő gombot

Indokolás 7. Az új generációs Pentaxial stabilizátor (Olympuson)

Az ütéscsökkentő funkcióval együtt, közepesen széles látószögben (24 mm-es egyenérték) is használható. Kezektől maximum 2 másodperces expozícióval (személyes mérés). És ez azt is jelenti, hogy éjszakai állvány nélküli városban lőni is lehet!

Ok 8. Automatikus arcfelismerő funkció automatikus élességállításhoz

A portrékák legnagyobb ajándéka! Maga a fényképezőgép megtartja az arcot a fókuszban. A művész nem vonhatja el figyelmét a fókusz, de csak kommunikál a modellel és elkapja az érzelmeket!

Dmitry Zverev miért lőni a bezzerkalkami

E-PL7 / OLYMPUS M.12mm F2.0 TELEPÍTÉSEK: ISO 200, F2,5, 1/30 s, 24,0 mm ekv. 1,0 MB

Gyakran érvelés a tükrök nélküli kisebb méretű mátrix ellen a kép zöreje. Bevallom, a mindennapi gyakorlatban nincs ilyen probléma. Felveszem a naptárakat, kiállításokat és magazinokat, ahol a képek minőségi követelményei nagyon magasak. De ha teljesen homályos képet akarsz, akkor ne csak a minimális érzékenység mellett készíts képeket, hanem egy "telített" expozícióval. Ie felvétel közben növelje például +1 fokozatot (a kép a kívántnál könnyebbé válik, és a fényt egy élő hisztogramban vezérelheti). Ha nyersből való átalakítást végez, akkor csökkentse -1 értékét a kívánt fényerősséggel. Nagyon ritkán vannak olyan ábrák (csak nagyon kontrasztosak), amelyek ezzel a módszerrel a mátrix dinamikus tartományából származnak.

A fókuszálás sebességében nem látok veszteséget a DSLR-ekhez. Különösen az Olympus E-M1-ben. ahol a fázis és a kontraszt autofókusza együtt dolgozik, segítve egymást. És részletesen, a kis kamerák helyenként megragadták és megelőzték a hatalmas elődöket. Az Olympus E-M5 Mark II kiviteli módja (opcionálisan) rendkívül nagy felbontású (64 megapixeles RAW formátum). Ez az engedély nem mindig szükséges. De építész vagyok a munkában. Számomra ez a funkció rendszeresen igényelt, hiszen a Photoshopban a kép interpolálására kényszeríti a képminőség torzulását. By the way, egy kellemes meglepetés - az üzemmódnak van mellékhatása: abszolút zajmentes kép érhető el még az ISO 800-asnál is, mivel a jel átlagolása 8 egymást követő kereten keresztül történik. Az üzemmód nem működik rövid zársebességgel. De a riportban ez nem feltétlenül szükséges. És az építészetben vagy az "objektumban" a kivonat nem számít.

Végezetül azt mondom:

Kapcsolódó cikkek