Butusov a stockholmi választottbírósági eljárásról, vagy arról, hogy a timoshenko miért volt bebörtönözve portál antikor

Butusov: A stockholmi választottbíráskodásról, vagy Miért került Timosenko börtönbe

Ilyen körülmények között sem Tymoshenko miniszterelnök, sem a Naftogaz, Dubin vezetője nem rendelkezett erős tárgyalási pozíciókkal. Akkor a kormánynak lehetősége volt megváltoztatni valamit? Igen, elméletileg voltak. Oroszország és Európa az átutazásunkon alapult.

De gyakorlatilag, ahhoz, hogy meg tudjon birkózni Putyinnal, nem volt szükség egyensúlyra, hanem készen áll arra, hogy eljusson a szakadékba. Szükség volt az Oroszországgal folytatott konfliktushoz, szükség volt kockázatvállalásra és nem "szerződéses" játékra. És ehhez a hatalom egységes helyzetére volt szükség. De nem volt ott.

De a szerződések nem voltak nyereségesek és megerősítették Ukrajna függését az Orosz Föderációtól. És ez tény. A kormány pedig politikai felelősséget vállal a döntésért. És ezt nem szabad elfelejteni, és nem szabad elengedni. Nem erő volt - gyengeség volt. És Timosenko felelőssége ebben is nagyszerű. A küzdelem helyett kompromisszumot, veszélyes kompromisszumot választott, az orosz játékban résztvevőként. Sajnos ez tény.

Menj a konfliktushoz Putyinnal, akkor mind Juscsenko, mind Timosenko félt.

Másrészt Timosenko nem börtönbe került, hanem azért, mert Janukovics ellenfele volt. És Juscsenko csendes életet élt, mert a hatóságokkal játszott.

Nem szabad elfelejtenünk a szomorú politikai leckéket. És ne felejtsük el, hogy Ukrajna függőségét az orosz félelem erősíti a határozott diplomáciai lépéseket a politikai vezetők, akik ennek következtében rosszabb Kreml nyomáson és az egység hiánya, a politikai elit külpolitikai kérdésekben.