Belső bakteriális fertőzések (mycobacteriosis, aeromonosis, pseudomonas és tonna
A belső bakteriális fertőzések (mycobacteriosis, aeromonosis, pseudomonas stb.) Aranyhalban a legnehezebben kezelik; ráadásul a végső kedvező eredmény esélye általánosságban minimális. Az ilyen pesszimista előrejelzésre számos tényező van.
Először is, nincs ok azt feltételezni, hogy az importált halak, kedvtelésből vagy vásárolt a piacokon lehet kezdetben fertőzött (azaz lehet a betegség hordozói, de nem felelnek meg a nyílt formában).
Másodszor, a belső bakteriális fertőzések befolyásolják a létfontosságú szerveket (vesék, máj, belek), és a fentiek legalább egyikének végzetes megzavarása összeegyeztethetetlen lehet az életével.
Harmadszor, a betegség "törölt" formáját egyre inkább megfigyeljük, amelyben nyilvánvaló tünetek jelentkeznek, ha bármely terápiának többé nincs értelme.
Negyedszer, különösen a kezdő akvaristák „ébreszteni” Gyakran indul elég későn, amikor a betegség tünetei már annyira egyértelmű, hogy nem vették észre a „szabad szemmel” szinte lehetetlen.
Ötödször, vannak olyan esetek, amikor kezelésére használt gyógyszerek csak képes „néma” a betegség, fordult egy krónikus betegség, vagy ami még rosszabb, „alvó” formában. Relapse így nagyon valószínű, különösen, ha a halak tartják megfelelő körülmények között, volt egy járó stressz semmit (éles váltás a hidrológiai viszonyok, a hirtelen hőmérséklet, túletetés, hal szállítására stb), vagy más hasonló történt a hatása a halakra eseményeket.
És végül, hatodszor, az egyes baktériumok törzsei ellenállhatnak az alkalmazott gyógyszereknek. Az ellenállás kezdeti vagy megszerzett lehet (például az elégtelen gyógyszeradag, a kezelés idő előtti abbahagyása vagy a nem motivált gyógyszercsere miatt).
Tekintettel a fentiekre, a kezelés megkezdése előtt a belső bakteriális fertőzések aranyhalat, az akvarista kell tennünk magunknak: Tegye a cél szentesíti az eszközt? Jó lenne, ha az egyik skála tegye a „kizárólagosság” a halak, kapcsolódik hozzá, mint egy családtag, vagy egyszerűen csak sajnálom az élőlény, de a másik - a gyógyítási költségek, szükség van a folyamatos nyomon követése a halak, gyakori vízcsere, nem megjósolni a kimenetelét kezelés, valamint a további tartózkodás halak esetében a viszonylag sikeres kezelés (nem fogom elrejteni, és azt javasolja, ezt a halat külön kell tárolni). És akkor nézni, hogy ennek eredményeképpen "felülmúlják". És levonni magamra a következtetést.
Ha beszélni akar rólam, az utóbbi időben inkább nem kezelhetem az aranyhalat, ha olyan jeleket találok, amelyek megfelelnek az aeromonóznak, a pszeudomonizmusnak vagy a tuberkulózisnak. Az ilyen halakat elpusztítják, kivéve, talán, valóban kiemelkedő példányokat, amelyek azonban kevések.
Minden más, ha van vágy, még mindig ajánlom a próbálkozást. Ráadásul a statisztika, bár elhanyagolható, a kezelés eredményes eredménye.
Tehát kifejezetten laknak rájuk nem lesz része ez az anyag a tüneteket, hogy a kísérő belső fertőzések, részletesen ismertetjük (bőrvörösség és sebek a testen, exophthalmia, puffadás, a has, szétválasztása mérlegek, vizes „buborékok” a fej és a test).
Először is meg fogjuk határozni a kezelés célját (vagy inkább a célokat).
Fő feladataink:
a) a baktériumok megsemmisítése a halakban;
b) immunitás növelése;
c) a halak adaptálása a kezelés után.
Ahhoz, hogy elpusztítja a baktériumokat használt antibiotikumok (összes ismert kifejezés „antibiotikumok”), általában egy széles hatásspektruma. Ismeretes, hogy azok a halakkal kapcsolatban alkalmazott kezelés gyógyszerek tetraciklin csoport, furánok (nifurpirinol, nitrofurazon), kinolonok és fluorokinolonok (kinolonok 2. generációs vagy ennél magasabb) - enrofloxacin, ciprofloxacin, levofloxacin, és mások (eritromicin, bitsillin és t. f.). A kereskedelemben kapható gyógyszereket az akváriumi halak alapú antibiotikumok legismertebb hazai termék "Antibak-250", a hatóanyagot - ciprofloxacin (brand "Agrovetzaschita"), "SERA Baktopur Direct", a hatóanyagot - nifurpirinol (SERA, Németország), " Furán - 2 „a hatóanyag - nitrofurazon, furazolidon és metilénkék (” akvárium Pharmaceuticals”, Amerikai Egyesült Államok).
Itt meg kell szakítani rövid időre. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az előírt antibiotikumok pontos diagnózisát és megfelelőségét csak képzett ihthyologist végezheti. A mikroflóra betegségének és érzékenységének egy bizonyos antibiotikumra való azonosítása érdekében laboratóriumi vizsgálatra lehet szükség, amely egyes esetekben halak megnyitásával (vagyis gyilkolással) kapcsolatos. Ezért mindenképpen egy független diagnózis az amatőr akvamarin számára, sőt, a kávézóban találgatásra. De nincs kiút, és meg kell piszkálni az ujját az égen. Ráadásul naiv volna elhinni, hogy a baktériumok elpusztításával az antibiotikumok, amelyek megtakarítják a kedvező mikroflórát, nem befolyásolják a belső szerveket. Ezért figyelembe kell venni az antibiotikumok központi idegrendszerre, reproduktív szervekre, vesékre, halakra gyakorolt negatív hatását. És gyakran kiderül, hogy az antibiotikum terápia mellékhatásai nem okozhatnak kisebb kárt a halaknak.
A választott antibiotikum egészen más, és számos tényezőtől függ, melyek közül az egyik a lehetőségét a kisállat boltban. Ha beszélni velem, hogy alapuló készítmények antibiotikumok furán csoport okozott sok kritika, úgyhogy inkább arra, hogy hazai készítmény „Antibak-250.” A látszólagos előnye ciprofloxacin a szélesebb hatásspektrumot képest furánok, kevesebb mellékhatást, a jobb emészthetőség és viszonylag kis hányadát ellenállás. De az érdeme, számos hiányosság van. Így, ha a kezelést a ciprofloxacin nem hozott eredményt (beleértve azokat a helytelen adagolás vagy a jelenléte rezisztencia egy baktérium törzs), a más antibiotikumok (eltekintve talán, fluorokinolonokkal következő generációk, például levofloxacin, moxifloxacin, amelynek hatása a hal szervezete még mindig nem kellően tanulmányozva), általában nem lesz hatékony.
A következő kérdés a halak mentességének növelése lesz. Mivel a betegség átterjedése a fertőzött halak kifejezett formájára vagy az egészséges halak fertőzésére, az esetek többségében az immunrendszer meghibásodásával jár, az immunitás emelésének problémája a terápia egyik sarokköve. Emiatt tanácsos az immunmoduláló gyógyszerek alkalmazása. A halak számára a legjobb Roncoleukin. De mivel nagyon drága, lehetséges az interferon, bár az utóbbi hatékonysága nem olyan magas.
Nagyon sok "fejlett" akvarista néha nevet az ilyen "nagyapa anakronizmus", mint az asztali só használata. Eközben a durva őrlés nem jódozott sóját terápiás dózisban alkalmazzák bármilyen aranyhal kezelés során, és ez az eset sem kivétel. A só felhasználása az évek során bizonyította hatékonyságát, ezért elfelejteni?
Belső bakteriális fertőzések kezelésekor a terápia még megfelelőbb egy külön akváriumban. Olyan mennyiségű tartálynak kell lennie, hogy egy halnak legalább 30 liter vizet kell tartalmaznia. Nincs további eszközt, kivéve a szellőző és szifont tisztítható az alsó és a vízcsere nem szükséges. Ezenkívül nagy mennyiségű víz előállítására van szükség a helyettesítéshez, amit naponta kell elvégezni. Választó otsadnik, mint egy hely terápia annak a ténynek köszönhető, hogy egyrészt kevés köze vízcsere megkönnyíti; Másodszor, a mellett egy antibiotikum, egy közös akváriumban vezet zavar a biológiai egyensúly minden következményével; Harmadszor, a belső bakteriális fertőzések, ha az idő, hogy felfedezzék a tüneteket, és otsadit beteg halakat nem továbbítják a hurrikánok, mint, mondjuk, ich, így van esély arra, hogy a többi hal nem tudnak megérinteni.
Általános "bevezető" a kezelésre a következők:
- a tartályban lévő víz felének napi helyettesítését az alsó tisztítással kombinálva;
- teljes takarmány hiánya legalább 7-10 napig;
- intenzív levegőztetés.
A kezelési sémát, amelyet az én halomban teszteltem, és amelyet az akvárium fórumokon javasoltam.
1. A gyógyszer - "Antiback-250". Adagolás - 1 tabletta (250 mg) 100 liter vízre vonatkoztatva. A tablettát vízben hígítjuk, és az oldatot beviszjük az akváriumba.
2. Nagy sótartalmú só. Adagolás - 1 evőkanál (kb. 10 g) 10 liter vízre számítva. A sót a külső tartályban vízzel hígítjuk, és az oldatot 20-30 percig öntjük az akváriumba.
A kezelés első napján a fenti gyógyszerek teljes dózisát vezetik be. Továbbá a tartályban lévő víz fele (az alsó tisztítással együtt) naponta cserélődik, az "Antibaka-250" kezdeti dózisának felét és a só kezdeti dózisának felét. Az első 4 napban az interferon teljes dózisa naponta.
A kezelés időtartama függ a betegség tüneteinek eltűnésének dinamikájától, de nem lehet átlagosan 10-14 nap alatt. Ellenkező esetben kedvező előfeltételeket hoznak létre a betegség újbóli megjelenésére a jövőben. Ha a kezelés ellenére a betegség előrehalad, vagy a tünetek nem múlnak, több mint 30 nap, akkor jobb, hogy elpusztítsa a halat.
Ha megvásárolja a "Antibak-250" gyógyszert, ez nem lehetséges, helyettesíti a ciprofloxacin gyógyszertár (például "Tsifran" 250 mg), a kezelés elve megegyezik. Vagy használhatja a már említett "Baktopur Direct" vagy a "Furan-2" -ot, de a ciprofloxacinhoz viszonyított hatékonysága természetesen alacsonyabb. Ezekben az esetekben a kezelés nem különbözik (kivéve az antibiotikum kezdeti dózisát). A legfontosabb az egész kezelés folyamata, különös tekintettel a kis méretű lovasra, folyamatosan friss vízzel tartva.
A kezelés után ajánlatos csinálni egy pár trükköt teljes csere a víz a hal otsadnik és fenntartani azt a napi almenü A víz felét (persze, a takarítás alul) együtt egy teljes és változatos táplálás legalább 10 - 14 nap. Így a betegség esetleges megismétlődése esetén is újrabiztosítható, ugyanakkor a hal fokozatosan eltávolodik a stressztől és visszanyerheti a kezelési folyamat negatív hatásait.
Most felmerül a kérdés: mi a teendő a kezelt halakkal? Határozottan támogatom az ilyen halakat a többiektől. Közvetlenül a "Miért?" Kérdésre adott válaszok már fent vannak (a visszaesés valószínűsége, a halak gyengülése stb.). De ha az intuícióval megszorozta a bizalmat, minden rendben van a halakkal, a kezelés után és a "rehabilitáció" ideje alatt átviszi a halakat egy közös akváriumba.
Végezetül szeretnék visszatérni oda, ahol elkezdtem. Az a valószínűség, hogy a belső bakteriális fertőzés sikeresen meggyógyul, rendkívül alacsony. Ezért tudnunk kell, hogy a hal halála minden lehetséges intézkedés ellenére lehetséges, és az akvaristának készen kell állnia erre a célra
A belső bakteriális fertőzések (mycobacteriosis, aeromonosis, pseudomonas stb.) Aranyhalban a legnehezebben kezelik; ráadásul a végső kedvező eredmény esélye általánosságban minimális