Az összekapcsolás titkai, egy amo seo blog
A kedves idő a nap, kedves olvasók.
Két, legfeljebb egy hónappal ezelőtt, május 24-én írtam arról, hogy mi kapcsolódik. A téma nagyon érdekes, és fejleszteni akartam. Ezért e cikk tervét a következőképpen alakítjuk:
- A tanulás anyjának megismétlése - Ami újra összekapcsolódik
- Helyes és kompetens újra összekapcsolás
- Oldal összekapcsolása - alapvető szabályok
- Az összekapcsolási rendszer
- Automatikus vagy kézi újracsatlakozás
Mi kapcsolódik újra?
Szóval, ismételjük meg, mi perelinkovka. A kérdésre adott válasz magában a címben szerepel. A linkelés a szóhivatkozás egy beágyazott értéke, ami nem csak "link", hanem "kötés" is. Ie a kötés kötelező. Mi van mit?
Linkek összekapcsolása a weboldalak között. Ez a kötés (linkelés) lehet egy webhelyen belül - belső összekapcsolás és különböző helyek összekapcsolása - külső kapcsolat. Ebben a cikkben elsősorban a belső kapcsolatokról beszélünk. De a lényeg az, hogy elkapjuk a lényeget, és sok mindent érthetővé válik.
Az előző állításból következő egyik fontos tényező az oldal statikus súlya. A bejáró számára az interneten minden oldalnak megvan a maga statikus tömege, ami a referencia tömeg növelésével nő, azaz Minél több link van egy adott oldalon, annál nagyobb a statikus súlya. Ez a statikus súly is fontos a keresőmotorok webhelyeinek rangsorolásakor.
Tehát, összefoglalva a fentieket,
Sokan vannak kérdezősködni, de mi az illetékes vagy helyes összekapcsolás.
Helyes és kompetens újra összekapcsolás
Általánosságban, a helyes vagy az illetékes összekapcsolás, ez a link, amellyel a keresési lekérdezések során haladnak előre. De hogyan lehet megérteni, hogyan kell helyesen tenni perelinkovku. Ebben és próbáld kitalálni.
Tehát megtudtuk, hogy két elem van összekötve: horgony és statikus súly. Szorosan összefonódnak egymással; egy horgony, többé-kevésbé, minden világos, akkor a statikus súly bonyolultabb. Annak érdekében, hogy világosan megértsük, hogyan helyesen kösse össze a webhely oldalát, az oldalak statikus súlyára kell összpontosítania, és meg kell tudnia, hogy mi az, és hogyan működik.
Próbáljunk logikusan gondolkodni. Ha minden link növeli a statikus súly az oldal, és a horgony szövege linkek közöltek néhány kéréseket kell mutatni bizonyos oldalakon, akkor logikusan feltételezhetjük, hogy a kívánt oldalt, hogy támogassák a keresési eredményeket kell további linkek és mindig horgonyt. Elvileg ez így van, de egy nagyon fontos kiegészítéssel.
Összefoglalva ezeket az érveket, magabiztosan válaszolhatunk a kérdésre: Mi a helyes irodalmi újraegyesítés?
A fentiektől fogva felvázoljuk az oldalra mutató hivatkozások alapvető szabályait.
Oldal összekapcsolása - alapvető szabályok
Az összekapcsolási rendszer
Ezen a cikken egy rövid feljegyzést találtam egy fórumon, amely szintén hasznos az olvasáshoz.
Általánosságban szeretném kifejezni a személyes véleményemet a rendszerekről. Úgy vélem, nincs szükség egyértelműen követni a rendszereket a belső kapcsolatokra, különösen a blogok tekintetében. A legfontosabb az, hogy szem előtt tartsam a fent leírt szabályokat. Az emberek számára, az egyszerűség kedvéért.
Automatikus vagy kézi újracsatlakozás
A fentiek közül azt írtam, hogy helyénvaló linkeket hozni a saját cikkükhöz, és ez hasznos lehet az olvasók számára. És úgy vélem, hogy a kézi módszer a legnagyobb hatást biztosítja a webhely oldalainak összekapcsolására, mert szándékosan történik, a linkek a cikken belül vannak, ami több mint a keresőmotorok. Természetesen az oldalak automatikus összekapcsolására is van mód.
Ezek közé tartozik a speciális szkriptek vagy plug-inek telepítése az átkötéshez. Minden motorhoz kész megoldások találhatók, amelyek könnyen megtalálhatók az interneten.
Ezért úgy gondolom, hogy az ilyen szkriptek és plug-inek hatása kisebb, mint az oldalak manuális szándékos összekapcsolásának hatása. Másrészről viszont további hatást fejtenek ki - az olvasóit a blogján tartják.
Navigáció rekordok szerint
Nos, a tudás csak a tapasztalatból fakad, ezért javasoljuk, hogy kísérletezzen tovább :)
Nagyon nehéz ragaszkodni egy blog bloghoz. Ezért szükség van a "szükség szerinti" linkelésre.
Mellesleg, mi az a maximális számú belső link, amelyet engedélyez az oldalról?
Köszönöm a cikket, az ismétlés valójában a tanulás anyja. Nagyon részletes és elérhető. Tedd a kedvencedet.
Őszintén szólva nem tudom pontosan megválaszolni a kérdést. Minden intuitív. Nem fogom megmondani a pontos maximumot, hanem a személyes tapasztalatokból, ha cikkem többnyire átlagosan 5-7 t. (néha több), akkor két ezer referenciára utal ezerre, úgy tűnik számomra normálisnak, bár nem teszek annyit, általában kevesebbet.
Amikor megírtam ezt a cikket, felmásztam az első cikket, amit a Wikipédiában találtam, minden száz karakterre egy linket számoltam.
Én is ugyanezt kapom. Érdekes volt összehasonlítani. Köszönöm.
Támogatom a kézi összekapcsolást is.
A bővítmények oly módon működnek, hogy amikor egy szót beillesztenek a pluginbe, azonnal összekapcsolódik, ami nem mindig szükséges. Természetesen ez SEO-ben is hasznos, de megdönti a teszt megjelenését.
Természetesen ez a probléma megoldható úgy, hogy a CSS-ben megírja, hogy az összes hivatkozást nem a szövegbe osztja, hanem összefésüljön vele, de minden olyan linket, amelyet vizuálisan ki kell jelölni, kézzel kell kiválasztani.
De általában, ez plaginchik amiről írt VP jó (olvastam róla), de a használata is jó, csak akkor, ha szükség van újra összekapcsolni egyszerre nagyszámú meglévő oldalakon, és ha a blog tele fokozatosan könnyebb manuálisan nyomon követheti újracsatolása.
Ms., ez komoly kihagyás. Nagyon csúnya. Nehéz szerkeszteni vagy csak szánalmas?
Nos, ha többet tudtam róla (technikai pontok) :)
Ezután ellenőrizze az összes oldalt, ahol van ez a szó ...
Ezután a CSS segítségével egyszerűbbé válik a linkek összekapcsolása a szöveggel, és azok, amelyeket manuálisan folyamatosan ki kell jelölni.
Tévedhetek, nem vagyok 100% -ban biztos, de az ötlet, hogy szerkeszteni stílusok nem túl jó. Hallottam, hogy a robotok ezt látják, és nem igazán kedvelik. Ismét nem vagyok olyan biztos.
Információt kell keresnünk erről. Lehet, hogy valahogy korrigálni is ... csak a php-t kell tudnia.
Úgy gondolom, hogy ésszerűbb a statikus automatikus összekapcsolást használni (ez az, amikor az oldalak szigorúan meghatározott belső oldalakra vonatkoznak), számukra az oldalankénti linkek számát. A webhelyen lévő összes link sűrűségét szabályozhatja.
Őszintén szólva, nem értettem teljesen az ötletet. Ez azt jelenti, hogy olyan szkriptet használunk, amely, plusz perelinkovke, egyértelműen kimutatja, hogy mennyi link van?
És mi befolyásolja a webhelyen található linkek sűrűségét?
Erre csak annyira hiányzik nekem: 🙂 Hogy néhány hónapot fordítok a php tanulásra, költeni fogom a blogok új érdekes anyagainak népszerűsítésére és keresésére.
És a mosás, és az info-termék létrehozásával foglalkozom =))).
Igen, nem írtam neked, és így, gondolkodásmódban, magadnál többet, akkor meg kell keresnöd információt erről :)
Ha, a tankönyv egy oldala, magunkhoz vesszük. Kézi összekapcsolás, - teljesen egyetértek.
Újracsatoló gépet használok. a címkék alapján kapcsolódik. Néha megfogtam a kezemet, egy ideig lusta vagyok
Természetesen mindenkinek magának kell választania magának, ami sokkal kényelmesebb számukra. Ingyenes blogok esetén az automatikus összekapcsolás nem áll rendelkezésre.
Fokozatosan megérts mindent :)
Köszönöm, hogy a cikk nagyon jó és érthető anyag, most úgy gondolom, hogy a kapcsolatok száma jelentősen megnő.
A lényeg az, hogy a linkek a témában és a helyszínen voltak :)
Hány belső linket helyezhetek el egy cikken? Ha például egy kulcskérdés szerepel a webhely számos oldalán, érdemes megtenni egy horgony-hivatkozást a lekérdezésre előterjesztett cikk minden egyes alkalommal?
a cikkben nincs elég kép), de általában nagyon jól meg van írva.
Nehéz elképzelni, hogy milyen képek mutatják a kapcsolat lényegét. És ami az átkötési sémák képeit illeti, nem láttam azt a pontot, hogy valami olyat, ami már létezik :)
Helló, kérlek mondd meg, milyen számú cikket egy fiatal blogon kívánatos újrakezdeni?
Helló Elindíthatja perelinkovka az első cikkek, a legfontosabb dolog, hogy van valami utalni :).
Az emberek!
Segítség! Van egy blogom a blogspot-ban, hogyan kell csinálni (lépésenkénti folyamat) a hivatkozások alapján történő kapcsolódást (hogy címkéket állítsanak be). Az internet mindenben ingyenes - semmi. Egy csomó SEO-géniusz, de senki nem gondolt a folyamat leírására. csak egymás törött cikkei ...
Valami gyakran emlékeztetett a lelkiismeretemre, gondolkodnom kell róla.
Ha helyesen értettem a jelentésüket, akkor az első meghatározza az egyes címkékhez tartozó összes csatolt (1. perc) és a címkék második számát. "
Ami a blogodat illeti, meglehetősen tisztességes számú webmesterek és csak amatőrök indulnak, és a legtöbb tudják, mi a perelinkov.
Valaki válaszolna, miért akadályozza ezt így?
A fellebbezést illetően: a priori, bocsánatot kértem a casuistryért.
1 - Tudod
hogy fontolja meg, hogy egy ilyen helyszínen nincs értelme perelinkovku és
A DLE-webhelyeken ilyen sablonokkal automatikusan létrehozott linkelés?
1. Általánosságban igen, az újrakapcsolás automatikusan létrejön.
2. Úgy vélem, soha nem lesz szükség a hivatkozás beillesztésére, ha hasznos lehet a felhasználó számára. Végtére is, az automatikus hivatkozások kaotikusak, úgymond, kézzel is, különösen néhány cikket csúsztathatunk az olvasónak és a keresőmotornak, ezzel is kiemelve annak fontosságát.
Természetesen mindenkinek saját magának kell döntenie, és nem mondhatom, hogy meg kell tennie, de van értelme ebben, és azt javaslom, hogy csináld.
Megértettem: a régi oldaltól új oldalra kell hivatkozni. És figyelem a nagy információs oldalakat, médiaoldalakat - ott az új oldalon a szövegek linkjei a régebbi oldalaknak, mintha emlékeztetnének arra, hogy ezt a médiát korábban már jelentették ... Miért?
Szükség van erre és így: az újról a régire, és a régiről az újra.
Köszönöm a cikket. Nagyon segített az újrarendezés kezelésében
Catherine, te, mint mindig, a tetején!
Az információ mennyisége miatt - a fej kerek. Csak ebből a cikkből értettem az összekapcsolás jelentését. Az olvasás során azonnal távolítottak tőle, tegnap írott cikkeket, külső linkeket és dinewsom-val. Köszönöm! Igen, kösz a Magadannak!
szintén itt feltett egy kérdést perelinkovki a blog))
Végezetül, az Ok leírása!